Нарушение изменения смысла иска и требований - как оспорить решение суда по другому основанию? Изменение требований в судебном процессе - статья ГПК

В процессе уже меняла основания иска (исключила фразы из искового заявления). Можно ли теперь добавить к исковому требованию (нематериальному) еще одно? Является ли это изменением предмета иска?

Меня снимают с рег. учета, так как я не проживаю, но плачу за ком услуги, родственником собственника не являюсь, на процессе судья заявила истцу об изменении иска (как не приобретенное право пользования - мне) иск я не получала (на почте блв 10 дней назад) могу ли я ходатайствовать_ О переносе судебного слушания (-т.к. я не ознакомилась с новыми иск. требованиями (если они есть-как узнать и как заявить? Можно в процессе?. А если их нет? Спасибо.

На рассмотрения суда была представлена напечатанная на принтере и подписанная ответчиком долговая расписка. Сейчас нашлась и первоначально написанная рукописная расписка. Является ли ходатайство о замене одного документа на другой изменением основания иска и вправе ли суд отказать?

Заявление в суде об изменении иска изменение ответчика, могу ли я вернуться к первоначальному заявленному иску?

Подача в суд при рассмотрении дела о восстановлении на работе уточнения исковых требований в качестве которых суд просят признать приказ об отстранении от работы незаконным, является изменением основания или предмета иска?

В 2011 году присудили алименты и содержание матери. Алименты 1/4 от ЗП, содержание 1.52 МРОТ. Зарплата без вычетов была 22000 р. Я платил 5000 р на ребенка и 11000 р. На жену, бывшую. Сейчас она говорит, что я должен, так как МРОТ поднялся в середине 2011 г. И я должен был платить ей 5500 р. На ребенка и 16000 тр. (1.52 МРОТ ей) что составляло больше моей зарплаты. Верно? Есть ли срок давности? Как можно это исправить?

Делим квартиру и ТС в суде после развода. Б. жена сначала заявила иск треб так: Квартиру б. жене а ТС б мужу. Б. муж подал встречный иск что не согласен на предложенный вариант раздела (другого жилья у него нет это единственное). Может ли истица (б жена) кардинально изменить иск треб и просить суд продать квартиру и ТС а деньги разделить поровну или уж пусть довольствуется первоначальным иском?

Был подан иск о взыскании задолженности по договору аренды. После подачи иска договор аренды был расторгнут по соглашению сторон. Нужно ли менять требования в части возврата задолженности на неосновательное обогащение? Есть практика, что такие уточнения арб. суд не принимает. Спасибо.

Покупатель предъявил иск о замене товара. При рассмотрении дела в судебном заседании он устно заявил, что просит взыскать стоимость товара и компенсировать моральный вред. Правомерно ли такое изменение требований? Какие должны последовать действия суда?

Каким из перечисленных прав пользуются оба вида третьих лиц?-обжаловать судебное решение-изменить основание иска-заключить мировое соглашение-уменьшить размер исковых требований.

Сегодня было суд. заседание по делу о защите прав потребителя. Я расстерялся по вопросам которые мне задавали. Рассмотрение перенесли на другую дату могу ли я до этой даты подготовить письменные пояснения и предъявить в суд заранее. Я не собираюсь менять основания предмет иска.

В трудовом договоре написано, что график 2/2. Но меня ставят перед фактом, что график изменился и теперь работаю 4/3 в связи с увольнением сотрудников. Работаю по 12 часов горничной. Могу ли я оспорить это?

Здаю кровь как донор, по новым изменениям сколько раз надо сдать кровь и её компонентов, чтоб стать почетным донором. Сколько крови и сколько плазмы раз? Спасибо.

Мы получали пособия на детей как малобеспеченная семья (выплаты с 3 до 7). В этом году нам отказали в продлении пособия потому что в предыдущем году у нас был вклад и доход по нему превысил 12 тысяч (за год), нет ли у вас информации про эти требования, и не было ли в них изменений в связи с увеличением МРОТ.

Прошу дать разъяснение по вопросу искового заявления в Суд. Мной были переданы в долг деньги по устному договору, далее при факте неисполнения взятых на себя финансовых обязательств и уклонения от возврата основного долга в один миллион рублей я обратился с заявлением в полицию по факту мошенничества где в процессе предварительного расследования ответчик признал факт долга-принятия на себя обязательств по выплате процентов за использование денег и обязательство вернуть. Далее я обратился с исковым заявление в Суд о возврате основном суммы долга и в процессе судебного разбирательства ответчик признал факт долга за ним в один миллион рублей-наличия взятых на себя финансовых обязательств в устной форме по выплате процентов за использование моих денег, дальнейшее рассмотрение перенесено судом для выполнения запроса в регпалату на предмет установления недвижимого имущества у ответчика. Прошу пояснить могу ли я ходатайствовать о изменении своих требований в исковом заявлении о пересмотре суммы долга с учетом признания ответчиком обязательств о выплате процентов за использование моих денег и выставить сумму включая проценты-основная сумма + проценты за два года не выплаченные мне ответчиком и насколько правомерны мои требования в этой части. Спасибо за совет и участие.

Вопрос, если изменены требования иска в ходе дела, это повлияет на величину выплаты судебных расходов, судья хочет с момента изменения иска принять выплату расходов. Законно ли это.

В суде рассматривается мой иск по жилищному вопросу. На последнем заседании судья попросила привести иск в соответствие с новым законодательством. У меня вопрос. В какой форме это должно быть сделано: дополнение к иску, изменение основания иска, либо что-то другое? И если в своем иске я ссылаюсь на статьи 89,а также 135,136 прежнего ЖК, то хочу узнать, есть ли в новом кодексе аналогичные статьи, и под какими номерами? И вообще, обязан ли я что-то менять, если на момент подачи иска действовали статьи прежнего ЖК?Или нужно переписать иск со ссылкой на новые статьи? Заранее спасибо за ответ.

Возникла следующая ситуация. Комбинат просрочил поставку зерна и мы обратились в суд с иском о взыскании пеней за просрочку поставки. Но до принятия решения требования нами были изменены требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд отказал в удовлетворении требований, сославшись на то, что были изменены предмет и основание иска. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Можно ли обжаловать решение суда или как-то по другому поступить?

В расписке указано обязательство по возврату денежных средств в размере 90 000 в срок до 31.12.2015 г. (также есть паспортные данные, адрес регистрации) но нет информации что деньги получены. В суде Ответчик сказал что расписку писал но деньги не получал. И судья говорит раз не указано что деньги передавались значит нет займа. Возможно ли изменить требования и взыскать как неисполнение обязательства на основании 309, 310 ГК РФ.

Было 2 ответчика, в ходе разбирательства, суд попросил определиться, в данный момент, пришли к выводу, привлекать одну сторону в качестве ответчика, а в отношении второго соответчика-сначала отказаться от исковых требований (ст. 39 АПК), но привлечь его в качестве 3 го лица (ст. 43 АПК) вопрос в том, как преподнести данное ходатайство в суд. ходатайство о перемене требований к одной из сторон? Или? и те ли ст. я применяю...? никак не могу сообразить, как это будет выглядеть, простите судебного опыта крайне мало...