Вопрос о возможности подачи иска к наследникам для возмещения вреда в связи со смертью наследодателя

• г. Москва

Вопрос к Саломатовой Т.В. Уточните, пожалуйста, ответ на вопрос 207758.

Напомню: мне сказали, что я не могу подать иск к наследникам для возмещения вреда, т.к. наследодателя для этого надо признать моим должником, а т.к. он уже умер, то сделать это уже нельзя, следовательно раз он не признан моим должником то и наследники никакой ответственности не несут.

Считается ли виновник аварии должником уже по факту причинения вреда?

Или есть НЕОБХОДИМОСТЬ признавать виновника аварии моим должником в судебном порядке? Если надо в судебном, то как это сделать после его смерти?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я не собираюсь комментировать чужоле мнение. Мне все равно, кто и что вам сказал. Вам следует подать в суд иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. См. соответствующие главы ГК РФ.

Это же произошло после 2002 года.

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

§ 1. Общие положения о возмещении вреда

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить
Екатерина
03.01.2005, 01:18

Получается, что наследники в порядке – получили наследство, а я сейчас вообще не могу получить никакой компенсации на лечение?

Я была в аварии пассажиром, получила тяжелые травмы. Водитель – виновник аварии – погиб на месте. Собралась подавать иск о компенсации причиненного вреда жизни и здоровью к наследникам (они же несут ответственность по долгам наследодателя), но мне говорят, что иск к наследникам подать нельзя, так как для этого наследодатель должен быть признан судом моим должником, а признать его должником уже нельзя, так как он умер. Внесите пожалуйста ясность. Разве при причинении вреда причинитель не становиться должником автоматически? Получается, что наследники в порядке – получили наследство, а я сейчас вообще не могу получить никакой компенсации на лечение? В возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью виновника. Что можно предпринять в моей ситуации? Сошлитесь пожалуйста на конкретные законы. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
09.08.2016, 15:10

Порядок определения суммы возмещения вреда здоровью при ДТП и выбор суда для обращения

При обращении в судебном порядке к виновнику причинения вреда здоровью (легкий вред) при ДТП, как посчитать сумму к возмещению? И в какой суд обращаться (по моему месту жительства, виновника, совершения ДТП?)
Читать ответы (2)
Оксана
17.02.2011, 06:07

Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.

ДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Читать ответы (2)
Евстигнеев Сергей
07.06.2004, 22:20

А главное нет того что «эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке».

Два наследника наследуют по закону. ПЕРВЫЙ наследник подал исковое заявление на ВТОРОГО наследника и, основываясь на бездоказательных и ничем не подтвержденных обвинениях, просил на основании статьи 1117 ГК РФ признать ВТОРОГО наследника недостойным наследником. В обвинениях выдвинутых ПЕРВЫМ наследником нет никаких обстоятельств умышленных противоправных действий первого наследника (и т.д. и т.п. то есть того, о чем говориться в пункте 1 статьи 1117 ГК РФ). А главное нет того что «эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке». Суд ПЕРВОМУ наследнику в иске отказал. Если ВТОРОЙ наследник теперь подаст иск на ПЕРВОГО наследника… Является ли данный факт тем самым обстоятельством подтвержденным в судебном порядке, того что ПЕРВЫЙ наследник пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства. И тем ПЕРВЫЙ наследник самым может быть признан недостойным наследником.
Читать ответы (1)
Наталья
22.03.2017, 14:57

Мой муж пострадал в аварии - как привлечь перевозчика к ответственности

Мой муж пострадал в аварии - столкнулись два автобуса. Виновник аварии - водитель встречного автобуса. Здоровью причинен тяжкий вред. Будет суд над виновником. Муж имеет право подавать иск о возмещении морального вреда виновнику - но к водителю его предъявлять нет смысла. Как можно привлечь перевозчика к ответственности?
Читать ответы (5)
Руслан
27.03.2022, 10:52

Наследодатель завещал имущество наследнику, но тот умер без свидетельства - кому достанется наследство?

Умер наследник в течении 6 месяцев после смерти наследодателя. Наследник успел подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, но не успел получить свидетельство о праве на наследство. У наследника есть дети, кому переходит наследство. Также у наследника есть родные сёстры! И кому достанется наследство если наследодатель завещал имущество наследнику.
Читать ответы (4)
Дмитрий
26.03.2017, 10:47

Вопрос о недостойности наследника - как доказать и применить?

Наследник по завещанию оставил наследодателя в смертельной опасности без помощи, что привело к смерти. В судебном заседании наследник признал, что находился рядом с наследодателем и мог оказать помощь. Возможно ли признать наследника недостойным и как это сделать?
Читать ответы (3)
Елизавета
06.07.2015, 16:14

Можно ли увеличить размер возмещения вреда здоровью после аварии и выявления необходимости операции?

Попала в ДТП, средний вред здоровью. Прошел год, виновник был под следствием, амнистировали. Я подали на возмещение вреда здоровью на виновника аварии, идет суд, пока идет суд, я лечусь, и сейчас выявилось что по той травме которую получила в результате аварии, предстоит операция. Могу я требовать увеличения размера возмещения мне ущерба, если изначально мы заявили в судебном иске одну сумму, а теперь в связи с тем, что выявились новые факты по вреду здоровья, я хочу увеличить сумму ущерба. Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
06.02.2014, 22:33

Возбуждено уголовное дело после ДТП с тяжким вредом здоровью пассажира, хотя административное дело закрыто - в чем причина?

Я попал в ДТП, в машине с которой я столкнулся пассажир сломал руку квалифицировали как тяжкий вред здоровью. По почте пришло уведомление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (как я понимаю вина признана обоюдной). после чего чуть позже пришло постановление об возбуждении уголовного дела по факту приченения тяжкого вреда здоровью статья 264 часть 1. но виновник не установлен, следствие ведёт расследование для выявления виновника ДТП, что бы признать виновного в приченении вреда здоровью пассажира. Если административное дело закрыто и признано что вина обоюдная, то как могут возбуждать уголовное дело?
Читать ответы (1)