В России штрафуют водителя за сбитое животное, но не предоставляют компенсации при гибели человека
Т. Е. За сбитое животное (лося) на трассе автомобилем взимается штраф с водителя, если тот остался жив. А если человек погиб от дикого животного, то это так и надо. Не какой компенсации не будет. То есть у нас в России жизнь дикого животного имеет цену, а сам человек нет.
А с кого вы собираетесь взыскивать компенсацию? С животного?
СпроситьЖивотный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью (ст.4 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ). К животным применяются общие правила об имуществе (ст.137 ГК РФ). Дикое животное - это источник повышенной опасности. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности наступает во всех случаях, за исключением наличия непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 ГК РФ). Таким образом, государство как собственник источника повышенной опасности (дикого животного) должно все-таки нести ответственность за причиненный им вред.
СпроситьКонцептуально вы совершенно правы. Если животное принадлежащее государству выскочило на дорогу с нарушением ПДД, то хозяин безнадзорного животного должен возместить ущерб в без акцептном порядке. ВИдимо нужно назначить орган госвласти, который будет оплачивать возникший ущерб.
Но ведь может быть и частная собственность на тез же лосей. Если дорога проходит через охотничьи угодья, где имеется или собственник или арендатор.
ТОгда они должны возмещать или страховать гражданско правовую ответственность за вред причиненный безнадзорным животным.
А может быть ответственность должно нести дорожно-эксплуатирующая организация или собственник автострады. Кто-то не пасет своих лосей, а кто-то не огораживает дороги. Страдают водители и третьи лица и никто не виноват.
Проще было бы в том случае, если бы было обязательное государственное страхование гражданина и не важно кто и как погиб или получил увечья, компенсация должна быть от государства, а оно пусть взыскивает с виновного в порядке регресса. Потерпевший как правило зачастую бессилен перед виновным, а у государства достаточная репрессивно-карательная машина, которая сможет взыскать издержки с виновного. Надеюсь на понимание. .
СпроситьДолжно быть так, но у нас государство не несет ответственность за дикое животное (информация из судебной практики). Но штрафы за сбитых животных у нас в России взыскиваются.
СпроситьА если водитель был пьяный. Он несёт ответственность за сбитое животное? Если да,штраф будет крупный или нет?!
Другу грозит вынесение приговора за ДТП с пьяным водителем, сбивших животных и написанием заявления девушкой
Правда о ДТП - сбил животное, признали виновным хозяина, но он отказывается компенсировать ущерб.
Где и как провести экспертизу по случаю увечий

Угроза гибели животных и нарушения экологического равновесия в связи с активной застройкой в д.Новый Брод
Ответственность нового владельца в случае утери или гибели животного в отсутствие соответствующих условий в договоре
Владельцы собаки потребовали возмещение ущерба после гибели животного от падающих листов фанеры, подали заявление в полицию.
Заголовок - Соседская собака напала на нашего шпица, участковый и ветеринар прибыли после гибели животного.
Что делать после гибели животного - рекомендации и процедуры.
