Банк взыскал комиссию сверх суммы кредита, и налоговый орган наложил налог на эту сумму - двойное налогообложение и несоразмерность налогооблажения гражданина
Гражданин взял потребительский кретид в банке. Досрочно его уплатил. При уплате досрочного кредита банк отказался вовзращать гражданину сумму сверх величины взятого кредита, посчитав это своей взымаемой комиссией за услуги, которые по факту не были оказаны. Роспотребнадзор привлек к административной ответсивенности банк по ст.14.8 коап рф. Финуполномоченный в пользу гражданина-потребителя фин. услуг взыскал сумму, которую ранее банк посчитал своей комиссией. При это следует отметить, что кредит был погашен из доходов гражданина-зарплаты, облагаемых налогом. Пришло налоговое уведомление об уплате ндфл 13% с данной суммы, которую по решению финуполномоченного выплатил банк гражданину. Данное обстоятельство со стороны налогового органа является незаконным, поскольку свидетельствует о двойном налогообложении и несоразмерности налогооблажения в отношениии гражданина?
Закажите у них акт сверки, потому как да, это не законно
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов
Налогообложение ООО на ЕНВД - обязаны ли сдавать наличку в банк и двойное налогообложение при снятии наличных
Оплата сверх суммы кредита - возможные действия и отказ от товара
Можно ли взыскать двойную сумму задатка при невыполнении договора о покупке земельного участка?
Возможно ли вернуть 13% с процентов, уплаченных сверх суммы кредита при погашении ипотеки в 2014 году?
Так почему суд. пристав сказала что проценты начисленные сверх суммы установленные судом, это их заработная плата.
Вопрос о необходимости оплаты восемь процентов сверх суммы кредита при полном погашении на банковской карте ТКС Тенькоф
Возможно ли включение стоимости газобалонного оборудования в ущерб от ДТП сверх суммы, указанной в экспертизе?

Банк взыскал сумму кредита, но требует дополнительные выплаты - что делать?
Закон об отсутствии двойного налогооблажения между Россией и Финляндией
