Админдело - искажение показаний свидетеля - основание для отмены постановления в апелляции?

Относительно даты. Есть Пленум ВС РФ где разъяснено, что неверные дата и время являются существенным нарушением и является поводом для прекращения дела поскольку устранение этого недостатка в ходе рассмотрения дела по существу невозможно! Судебная практика (апелляция, кассация) подтверждает позицию ВС РФ. Разве нет?

По поводу показаний. Какой суд должен исключить недостоверные показания апелляционный? Разве он может исключить, ведь он лишь проверяет законность принятого решения первой инстанции и не может переоценивать или исключать доказательства.

Согласно ч. 3 ст. 24.3 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении.

Моя вина в том, что я якобы запер квартиру и не впустил полицейского. Полицейский пояснил, что дверь была заперта и ее открыла хозяйка своим ключом. Свидетель мой, сказала, что дверь была не заперта, а хозяйка лишь распахнула дверь и сказала полицейскому, что квартира открыта. Суд указал, что мой свидетель сказала, что дверь открыла ключом хозяйка! (на самом деле свидетель так не говорила) Это существенно?

Моя вина в том, что я якобы запер квартиру и не впустил полицейского. Полицейский пояснил, что дверь была заперта и ее открыла хозяйка своим ключом. Свидетель мой, сказала, что дверь была не заперта, а хозяйка лишь распахнула дверь и сказала полицейскому, что квартира открыта. Суд указал, что мой свидетель сказала, что дверь открыла ключом хозяйка! (на самом деле свидетель так не говорила) Это существенно?