Возможно ли отменить решение основываясь на признании эксперта в даче ложных показаний?
Скажите пожалуйста, было вынесено решение на основании оценочной экспертизы. Решение вступило в силу уже 9 лет назад. На данный момент по моему заявлению ведется проверка в отношении эксперта, который в суде дал ложные показания. Это в ходе проверки подтвердилось, эксперт признался. Но, следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи со сроками. Как быть, есть ли возможность на основании этого постановления отменить решение по вновь выявленным обстоятельствам.
Именно это я и хочу сделать, но есть исчерпывающий перечень оснований. И постановление об отказе в ВУД - это не приговор, подойдет ли это постановление? Какая практика судов на этот счет. Благодарю Вас за ответ.
СпроситьДолбите до КС РФ, если что... основания имеются!
СпроситьНеобходимо подать заявление в суд по вновь открывшемся обстоятельством.
СпроситьМожно, если есть приговор в отношении эксперта, вступивший в законную силу. Если нет приговора (отказано в возбуждении уголовного дела), то и пересмотр невозможен.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:Спросить2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
Подайте заявление в суд - основания усматриваются
СпроситьПрикладывайте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и пишите заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьПодавайте по вновь открывшимся обстоятельствам. Проверкой по уголовному делу ложные показания установлены, а отказ в возбуждении по срокам а не по отсутствию состава преступления. Боритесь.
Спросить