Суд принял решение в пользу страховой - противоречие с решением ГАИ и вопросы справедливости

• г. Санкт-Петербург

Итак, сегодня суд решил дело в пользу страховой. Хотя есть решение ГАИ о том, что виновные не выявлены. На каком основании? Почему с меня требует страховая денег, ссылаясь на то, что я нарушил ПДД? И почему суд выносит такое решение? Где справедливость? Где презумпция невиновности? К сожалению суд был только сегодня, так что документы я увижу через 2 недели...

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Ответа нет на вопрос.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, в том числе с документами.

Спросить

Какие документы нужны?

Спросить

Все материалы дела.

Спросить

Надо зать все обстоятельства. Так просто эмоции

Спросить

Разве решение ГАИ не является доказательством моей невиновности?

Прикреплённые файлы:
Спросить

Зависит от конкретной ситуации. Для начала нужно видеть постановление ГИБДД и вашу жалобу. Тогда хотя бы приблизительно можно оценить конкретику

Спросить

Постановление о прекращении по делу об ад. пр.

в связи с невозможностью выявить виновника. А какая жалоба? Я только здесь жалуюсь

Спросить

Такое решение суд обосновал, что есть вина ваша в нарушении правил дорожного движения.

Спросить

Разве ГАИ не решило это в своем постановлении? С каких это пор судьи стали экспертами в разборе ДТП?

Спросить

Они всегда ими были, вернее имели такие полномочия именно в сфере разбора дтп.

Они же отменяют постановления полиции, ГИБДД и так далее..

Спросить

И как тогда быть?

Спросить

Обжалуйте само решение суда

Спросить

Ну так у высшей инстанции тоже выходит право есть решать дела о ДТП? А как же привлечение экспертов?

Спросить

Привлекайте, никаких здесь препятствий нет

Спросить
ЯНА
04.09.2017, 22:57

Отказано в возмещении судебных расходов по иску об оспаривании отцовства

Здравствуйте. Обращалась в суд с иском об оспаривании отцовства, т.к. ребенок был рожден после расторжения брака и не прошло 300 дней. На суде бывший муж иск признал, но судья все равно назначил экспертизу днк и обязал меня, как истца ее оплатить. Экспертизу сделали, я ее оплатила, иск выиграла. Затем подала на возмещение судебных расходов, т.е. стоимость экспертизы 25500 руб. Мне отказано. В решении написано, что т.к. ответчик был согласен с иском, то эти издержки возмещению не подлежат, ссылаясь на Постановление Плениума Веховного Суда РФ от 21.01.16 №1.Но там же ведь написано, что если без решения суда не обойтись, то выплаты экспертам признаются судебными издержками-п.19.Если и так все было ясно зачем тогда судья назначил экспертизу и обязал меня ее оплатить? Получается что теперь эти деньги мне возместить не получиться? Что делать?
Читать ответы (5)
Азат Шамилевич
01.10.2017, 10:00

Как получить экспертное заключение из материалов дела в иске к продавцу мобильного телефона и его противоречие

У меня такой вопрос. По иску к продавцу мобильного телефона, мною была оплочена судебная экспертиза. Хотел подать иск к страховой компании, в частности где решение страховой полностью опровергается данной экспертизой. Но 1) В суде сказали, что они экспертное заключение не выдают из материалов дела 2) В бюро экспертизы, ответили тем же.Якобы они заключение отправляют в суд, копию не выдают. Как получить экспертное заключение которое находится в материалах дела? Либо может копию, но например завереннную?
Читать ответы (1)
Игорь Владимирович
01.09.2014, 13:20

Военнослужащий подал исковое заявление о неосновательном обогащении, но суд принял решение в пользу ЕРЦ

Я, военнослужащий, Единый расчетный центр МО подало на меня исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения. Суд удовлетворил исковые требования ЕРЦ, через электронную почту от командования части, мне прислали ксерокопию Резолютивной части решения суда. В суд меня не вызывали. Через ЕРЦ я узнал, что мне якобы выплачена зарплата за январь 2012 года под двумя табельными номерами (то есть в двойном размере). В банке, получил выписки по состоянию счёта за 2012 год, где указано что я денежных средств не получал. Прошу Вас разъяснить мне: 1. Имел ли суд право рассматривать исковое заявление без уведомления меня. 2. Законно ли решение суда о взыскании с меня суммы неосновательного обогащения если согласно п 3. статьи 1109, главы 60 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Читать ответы (2)
Максим
13.07.2012, 08:11

Районный суд принял решение в пользу страховой областной суд так-же оставил без изменения его решение как дальше действовать?

Страховая компания хочет взыскать через суд с меня разницу при совершении дтп. районный суд принял решение в пользу страховой областной суд так-же оставил без изменения его решение как дальше действовать?
Читать ответы (2)
Денис
09.11.2021, 19:01

Районный суд принял решение в пользу налоговой - шансы на успех при обжаловании в вышестоящей инстанции

Районный суд принял решение в пользу налоговой об уплате транспортного налога за 2018 г, хотя иск был подан более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа мировым судьей (10 дней просрочка, мотивируя что поздно получили решение). Каковы шансы при обжаловании этого решения в вышестоящей инстанции?
Читать ответы (2)
Алексей
09.06.2014, 21:11

Суд принял решение в пользу бывшей жены по вопросу местожительства ребенка - как поступить дальше?

Я развелся с женой суд определил местожительство ребенка с ней, бывшая жена начала выпивать я обращался в милицию, на нее был составлен протокол. Потом я опять обратился в суд о смене местожительства ребенка. Суд вынес решения в ее пользу. Что мне делать дальше?
Читать ответы (2)
Дмитрий
18.09.2018, 10:05

Нарушение правил ГИБДД - противоречие в числе и последовательности штрафов и отсутствие скидки на второй

Пришло оповещение о штрафах ГИБДД. Каким образом ко мне применили ст. КоАП РФ 12.9 ч.6, когда Штраф №1 в 11:33, а Штраф №2 в 11:20. То есть получается что я в 11:20 нарушил скоростной режим и мне вменили статья 12.9 часть 6. Затем я нарушил скоростной режим в 11:33 и мне вменили статья 12.9 часть 2. И почему на второй штраф нет скидки?
Читать ответы (1)
Валентина Васильевна
13.03.2016, 12:36

Суд принял решение в пользу страховой компании, не уведомив меня - что дальше?

Но они уже подали в суд, суд состоялся без уведомления меня и суд принял ихнюю сторону т.е и взыскать с меня за должность по кредиту уже страховой компании.
Читать ответы (1)
Игорь
26.03.2014, 01:52

Суд принял решение в пользу страховой компании - вернуть деньги за страховку жизни после досрочного погашения кредита невозможно

Брал машину в кредит на 5 лет заставили взять страховку жизни, погасил кредит за год хотел вернуть деньги за страховку жизни подал в суд на них суд принял их сторону типа подписал сам никто тебя не застовлял. Правомерно такое решение?
Читать ответы (2)
Иван
09.11.2015, 17:51

Суд принял решение в пользу страховой компании - водитель хочет подать встречный иск для избежания выплаты ущерба

Водитель, управляя автомобилем мицубиси-лансер, задел пластмассовым зеркалом дверь и крыло вольво хс 90 стоящему на обочине, причинив незначительные повреждения в виде черной полосы на поверхности, с места дтп отъехал и вернулся, заехав на свою стоянку, вследствие чего его посчитали нетрезвым, лишили прав, и насчитали ущерб в размере 43000 руб, которые с него требуют в его страховой компании, мотивируя тем что ето регрессивный случай. Сумма ущерба слишком велика, и он не желает выплачивать её.Суд принял решение в пользу компании где он страховался. Что можно сделать чтобы не платить эти деньги и подать встречный иск?
Читать ответы (1)
Юлия
30.11.2016, 01:42

Противоречие решений одного суда относительно права собственности на жилое помещение

Один и тот же суд в разное время (c промежутком в несколько лет) вынес два противоположных решения по одному и тому же вопросу (о праве собственности на жилое помещение). Какое решение считается правильным? Отменяет ли второе (более позднее) решение предыдущее? Можно ли считать первое (более раннее) решение уже недействительным? Каким законом это регулируется?
Читать ответы (2)
Гена
16.01.2016, 03:57

Срок давности решения суда по ДТП, отменяющего решение ГАИ о не виновности моей стороны

Были суды по дтп, сотрудники дпс признали меня не виновным а а суд отменил решение гаи и признал меня виновным в дтп. скажите пожалуста срок давности этого решения суда.
Читать ответы (1)
Вячеслав
03.04.2013, 10:55

Страховая кампания намерена оспорить решение ГИБДД по ДТП, чтобы избежать выплаты страховки виновнику года назад.

Страховая кампания виновника ДТП (КАСКО) хочет оспорить решение ГИБДД по ДТП принятое год назад с целью не платить страховку виновнику. Виновник и потерпевший с решением ГИБДД по ДТП согласны. Виновник наказан штрафом за нарушение ПДД. Возможно ли оспаривание такого решения через год? В каком суде? Какие документы необходимы для защиты от страховой? Я потерпевший и уже получил страховку по ОСАГО.
Читать ответы (1)
Людмила
24.05.2016, 11:01

Отказ страховой компании выплатить застрахованную сумму после получения 3-летним ребенком ЗЧМТ

Наш 3-летний ребенок получил ЗЧМТ, он был застрахован на 100 000 рублей, но страховая компан я отказала нам в выплате, заявив, что это не страховой случай. Правы ли они? Спасибо.
Читать ответы (3)
Максим
07.07.2023, 15:37

Суд принял решение в мою пользу, но возникла аппеляционная жалоба - что дальше?

Подал в суд всё соблюдено суд рассматривал решение 3 месяца вынес в мою пользу изготовил решение в окончательной форме фело сдано дело оформлено но в последний день кто то закинул аппеляционную жалобу хотя все соблюдено. Неужели так просто отменят решение?
Читать ответы (10)
NIKITA VICTOROVOCH
26.12.2014, 18:54

Понижение компенсации морального вреда - Водитель несостоятельнен

Можно ли уменьшить сумму морального вреда выплачиваемую сбитому пешеходу, если установлено что водитель не виновен. При жалобе на решение ГИБДД суд оставил решение в силе. Так же судом было установлено что пешеход двигался не по пешеходному переходу. По характеру повреждений на а/м, а так же по показаниям свидетелей, изучением документов судом было установлено что это не водитель столкнулся с пешеходом, а пешеход нарушая правила и не видя а/м набежала на него. ? Средний вред здоровья (сломаная лодыжка)
Читать ответы (1)
Роман
12.09.2015, 09:16

Суд принял решение по постановлению начальника ГАИ с нарушением норм и законов, несмотря на его заинтересованность - что дальше?

Суд принял решение по постановлению начальника гаи вынесенное с нарушением всех норм и законов и причем начальник гаи заинтересованное лицо в этом деле, но документы все-равно суд принял и вынес решение, что можно сделать (есть доказательства и бумаги, что начальник гаи заинтересованное лицо)?
Читать ответы (2)
Татьяна
13.05.2012, 21:25

Противоречие решений - суд отменяет арест имущества, но следователь настаивает на его продолжении

В результате судебного решения имущество снято с ареста весной 2012 г. При обращении в рег. палату выясняется. Что у них находится постановление следователя о наложении ареста на это же имущество 2001 г. Соответственно в рег. палате отказывают в снятии ареста, мотивируя это что есть постановление следователя. А разве судебное решение не отменяет постановление следователя? (все в рамках одного уголовного дела)
Читать ответы (2)
Наталья
04.09.2017, 23:32

Суд принял решение о незаконном отказе в приеме на работу из-за отсутствия регистрации

При заключении трудового договора о работе Манкевича в должности юрист-консультант ПАО"Сатурн" в г.Москве, ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием регистрации. Манкевич обратился в суд, т.к. Он считал что это проявление дискриминации запрещённый законом. Дайте решение ситуации.
Читать ответы (1)
Екатерина Сергеевна
01.09.2014, 12:23

Спор о разводе - может ли суд принять решение в пользу мужа и оставить старшего сына с ним?

Я хочу развестись с мужем. Он против развода. У нас двое детей и он грозится, что старшего сына он оставит себе. Скажите, может ли суд принять решение в его пользу?
Читать ответы (1)