То обстоятельство, что скончался ответчик, и всё его имущество перешло в порядке наследования к его сыну.

• г. Ростов-на-Дону

Господа юристы! Прошу Вас мне помочь:

То обстоятельство, что скончался ответчик, и всё его имущество перешло в порядке наследования к его сыну. (иск был процессуально-правового характера), не может рассматриваться как основание для продолжения разрешения спора по существу. На что тут ссылаться? На какие нормативные акты? Где это прописано?..

Зараннее спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!Если спорное правооотношение не допускает правопреемства,то со смертью ответчика в соответствии с пп8 ст.219 ГПК РСФСР суд обязан прекратить производство по делу. Если же умерший являлся должником истца,то наследники умершего несут ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Иск к наследникам умершего предъявляется в 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя и восстановлению или продлению не подлежит,то есть является пресекательным(ст.554 ГК РСФСР 1964г.),при пропуске срока кредиторы уже не смогут получить удовлетворение своих требований.

Спросить
Пожаловаться

Господа юристы, скажите пожалуйста, какова процедура наследования квартиры, если в квартире были прописаны двое: отец и сын. Отец скончался, квартира была приватизирована на его имя. Сын в этой квартире прописан.

Куда оращаться и какие документы понадобятся для оформления права собственности на квартиру сыну. Большое спасибо.

Господа Юристы поздравляю Вас с наступающим новым годом!

И мой вопрос могу ли я требовать рассмотрение гражданского дела в кассационном порядке в суде присяжных, если да, то на какие нормотивные акты я могу ссылаться?

Спасибо!

Господа юристы подскажите как процессуально оформить выбытие одного из соответчиков по делу? Все ответчики солидарные по оплате ЖКу. Главный ответчик собственник и все прописанные с ним. Один выбывает. Судья не знает как это оформляется. Спасибо!

На подготовительном заседании (собеседовании) в самом его начале ответчик заявил ходатайство, что руководствуясь ст. 56,152 ГПК просит суд четко определить все юридически значимые обстоятельства и распределить бремя их доказывания между сторонами спора, на что судья буквально по "хамски" заявил ответчику - "Вы должны были платить.. и это главное для вас значимое обстоятельство, Вам понятно?"

Считаю что данной репликой судья заранее предопределил как исход дела, так и значимость некоего обстоятельства, даже не рассмотрев ни одного документа из материалов, еще на стадии подготовки к делу. Кроме того, процесс запущен на основании иска, полномочий на подачу котрого у истца не имелось - т.е. судье еще на стадии принятия иска должен был убедиться в полномочиях подающего иск, но не сделал этого.

Заявлять отвод на основании п.3 части 1 ст. 16 ГПК?

Господа юристы! Ситуация такая. В моей квартире прописаны прежние хозяева, их местонахождение сейчас мне неизвестно. Я хочу из выписать. Мне посоветовали предъявить иск о устранении препятствий пользования моей собственностью. На какие законы и нормативные документы я должен ссылаться в иске? Большое спасибо.

Нужна Ваша помощь!

Заводу имущество перешло в порядке приватизации (план приватизации, акт, приложение - все есть) в 1993 году. Недавно мы узали, что часть одного из зданий каким-то образом перешла к государству - департамент имущества г. Москвы. Мы до сих пор пользуемся этой частью здания, но оформить на него право собственности не можем.

На какую статью ГК РФ нужно ссылаться при написании искового заявления?

Заранее спасибо!

Уважаемые юристы Можно ли подать новый иск к тому же ответчику, по тому же предмету после отказа от иска? Если экспертиза доказавшая его вину, была проведена после отказа от иска? Как новое обстоятельство, доказывающее вину ответчика... спасибо за помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно ст. 38 СК РФ, очевидно, что пианино для удовлетворения потребностей н/л детей разделу не подлежат. С этим понятно! А вот процессуальное положение лиц, виды заявленных исков, и выяснение юридически значимых обстоятельств, прошу Вас помочь! Задача:

Свиридова предъявила иск к своему бывшему мужу об истребовании из незаконного владения последнего пианино, которое, по её утверждению, принадлежало ей до вступления в брак с ответчиком. Узнав о возникшем в суде споре между бывшими супругами, мать истицы – Барсукова также обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на спорное пианино, утверждая, что последнее было приобретено на её денежные средства для обучения внучки – несовершеннолетнего ребёнка спорящих по делу сторон.

Определите процессуальное положение указанных лиц и виды заявленных исков. Какие обстоятельства подлежат выяснению в ходе разрешения дела в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора.

Господа Юристы.

У меня к Вам такой вопрос: где можно найти информацию о источниках трудового права (нормативные акты по труду) Германии.

Заранее Вам очень благодарна!

Господа юристы! 2 месяца назад задавал вопрос: Как приобрести землю, для выращивания и разведения животноводства?. Мне ответил юрист, что есть готовый бизнес план и он готов был помочь мне в этом деле, но я потерял его сообщения, как можно его найти тут?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение