Доводы истицы для изменения алиментов на ТДС - Платится в процентном соотношении с официальной зарплаты МРОТ, но по закону нарушений нет

• г. Москва

Какие доводы у истицы для изменения алиментов на ТДС если они платятся в процентном соотношении стабильно с официальной зарплаты МРОТ - ведь по закону нарушений нет?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте!

Основанием для изменения является изменение материального или семейного положение одной из сторон (ст. 119 СК РФ).

Спросить

Основание - алименты менее половины прожиточного минимума нарушают права ребенка на материальное обеспечение.

Спросить

Здравствуйте.

Все основания для выплаты алиментов в ТВС указаны в статье 83 СК РФ, вы можете ознакомиться с этой статьей в интернете.

На практике, если плательщик алиментов платит с официальной зарплаты платит меньше половины прожиточного минимума, то суд вправе обязать его платить алименты в ТВС, так сказать, "исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств".

Спросить

И получается шансов выиграть дело у ответчика нет?

Спросить

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Ст.198 ГПК РФ

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов