Нарушения процессуального закона при рассмотрении гражданского дела по иску Архиповой к супругу Мамонову о взыскании алиментов

При рассмотрения дела Касатиковой к бывшему супругу Шершневу о взыскании алиментов на свое содержание, до исполнения ребенку одного года, суд установил, что Касатиковой всего 17 лет и следовательно она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

В связи с этим суд постановил определение, которым иск по делу оставил без рассмотрения.

Досушены ли судом нарушения процессуального закона?

Уголовным делом Северного суда было установлено, что некая Мамонова О.О. незаконно оформила земельный участок - пруд на своего отчима, и по дверенности отчима через свою мать - договором купли-продажи, продала Флоренкову. Суд признал Мамонову О.О. виновной в хищении и дал 3 года условно. При рассмотрении гражданского иска о возмещении ущерба, Мамонова О.О. отказалась возмещать, свалив всё на свою мать. Был оформлен иск на мать. Этот иск суд признал незаконным, и иск оставлен без рассмотрения. Вопрос - на кого относить ущерб? Анатолий Григорьевич.

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Я являюсь опекуном своей мамы, у неё ещё есть сын, Мама проживает со мной очень сильно болеет, сын ни как не помогает, денег на лечение и на все остальное не хватает, я подала иск в суд о взыскании алиментов с сына на содержание матери. Суд вынес определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, после этого суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам. Скажите пожалуйста в связи с чем мог поменяться статус рассмотрения дела и как дальше будет происходить рассмотрение и в какие сроки?

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.

Как должен поступить судья, какое принять процессуальное решение в случае, если иск подан с нарушением ст.ст.131,132 ГПК, Судья при приеме иска не заметила и не оставила без движения и возвратила иск, а начала рассмотрение дела по существу. Какое процессуальное решение сейчас должна принять судья по такому иску? Вернуть без рассмотрения, оставить без рассмотрения или отказать в иске? Спасибо.

В процессе рассмотрения иска о взыскании алиментов у мирового судьи подан иск в районный суд об определении места жительства ребенка. Правомочен ли мировой судья продолжать рассмотрение иска по существу?

Суд вынес по гражданскому иску 2 определения: об оставлении иска без рассмотрения и о взыскании судебных издержек с истца. В настоящее время суд отменил определение об оставлении иска без рассмотрения. Как истцу отменить определение о взыскании с него судебных издержек?