Астма является заболеванием освобождающим от уголовной отвецтвенности?

• г. Омск

Сегодня приговор по статье 228 п.3, подсудимый попал в больницу с астмой, судья в ярости просит явится в суд на приговор в 17.00, что делать подскажите, пожалуйста? Астма является заболеванием освобождающим от уголовной отвецтвенности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нахождение в больнице является законным основанием для неявки в суд

Спросить
Алина
17.10.2013, 11:53

Возможно ли изменение статьии приговора на пособничество в делах по статье 228 УК РФ?

У племянника сегодня вынесение приговора (статья 228.1 часть 3), прокурор попросил 10 лет строгого режима, может ли сегодня судья изменить статью на пособничество и вынести приговор согласно статья 228 часть 2
Читать ответы (4)
Наталья Николаевна
13.10.2013, 21:00

Апелляционный суд и статья 81 часть 2 - возможно ли изменение приговора в связи с отсутствием учета статьи?

Осуждён по 111 к реальному сроку. Страдаю бронхиальной астмой. В приговоре суда это заболевание названо в качестве смягчающего об-ва, но без упоминания статья 81 часть 2 УК. Может ли апелляционный суд изменить приговор районного суда, по причине того, что в приговоре не учтена статья 81 часть 2
Читать ответы (2)
Карина
23.04.2016, 20:16

Правомерность предоставления выбора подсудности подсудимым в гарнизонном военном суде - анализ законодательства

В гарнизонный военный суд поступило уголовное дело по обвинению 5 человек, из которых один — военнослужащий, остальные — гражданские лица. Судья назначил предварительное слушание, на котором судья спросил подсудимых, не являющихся военнослужащими: «Не возражают ли они, чтобы их дело рассматривалось в военном суде?» Правомерны ли действия судьи в предоставлении выбора подсудности уголовного дела подсудимым? (со ссылкой на закон) Что будет, если подсудимые согласятся или не согласятся?
Читать ответы (1)
Лариса
05.08.2011, 02:01

Как обжаловать приговор суда, не учитывающего здоровье обвиняемого?

Моего мужа осудили по статья 159 часть 2.В процессе суда пострадавшие отказались от претензий в следствии выполненных им обязательств, но суд этого не учитывает. После суда он попал в больницу с кардиологическим заболеванием и находится более 4 месяцев на больничном. Мы подали на обжалование в областной суд, но суд оставил приговор без изменения т.к. не были представлены документы подтверждающие болезнь, а мы все больничные и выписки из больницы прилагали. Что делать? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Евгений
14.12.2010, 21:45

Каковы последствия пропуска суда в случае сотрясения головного мозга и обвинения по различным статьям участия в преступлении?

Скажите пожалуйста, если я попал с сотресением головного мозга в больницу (обвиняюсь по статье 115 часть 1),а мне завтра нужно явится на суд для вынесения приговора, если второй обвиняемый (по статье 111 часть 4) явится на суд один. И что мне за это будет?
Читать ответы (1)
Ирина
31.05.2012, 09:29

Сроки выписки приговора после устного решения судьи

У меня такой вопрос был суд 17 числа и судья вынесла приговор (устно), сегодня уже 30,а приговора на руках ещё нет! Подскажите пожалуйста в течение скольки дней судья может выписать приговор? Сколько ещё ждать приговора?
Читать ответы (1)
Вадим Ильич
11.06.2009, 17:32

Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.

Я подавал в суд в пор. част. Обвинения по статья 129 часть 1 УК. Подсудимая в суде произнесла, что "Слуцкий не человек, а убийца". Это запис. В протоколе. В том суде она была потерпевшей, а я обвиняемым, и был вынесен обвин. Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей. Судья оправдала подсудимую. В приговоре она мотивирует это тем, что подсудимая говорила "под влиянием эмоций", что имела место "оценка подсудимой Слуцкого В.И. после вынесения обвинительного приговора" (по др. статье), что в действиях подсудимой не было "прямого умысла", т.е. "осознания виновным ложности распространяемых им сведений и желания их распространить". Т.е. судья пишет, что подсудимая не понимала, что говорит неправду. Готов привести мотивир. Часть приговора полностью. Можно ли обжаловать этот приговор?
Читать ответы (1)
Карина
10.10.2017, 00:17

СРОЧНО! Помощь нужна! Объясните статьи Уголовного кодекса Узбекистана и возможные наказания

Помогите пожалуйста! СРОЧНО! завтра суд, уголовное дело по статьям статья 227 часть 2 п."а", статья 228 часть 2 п."б", статья 228 часть 2 п. "а,б", статья 228 часть 3, статья 167 часть 2 п."г" УК Узбекистана. Подскажите пожалуйста что это вообще значит и какое наказание может последовать, если приговор вынесут обвинительным?
Читать ответы (1)
Виктория Федонюк
21.04.2016, 13:29

Возможность требования отвода судьи в случае подачи искового заявления о компенсации морального вреда по делу

Городской судья вынес незаконный приговор о привлечении к уголовной ответственности подсудимого по ст.115 УК РФ, который был обжалован и Краевым судом отменен и направлен на новое рассмотрение. При новом рассмотрении адвокатом частного обвинения было заявлено ходатайство на повторное судмедосвидетельствование потерпевшего экспертом. Эксперт при повторном освидетельствовании частично исключил ряд незаконных вмененных подсудимому обвинений в приговоре. Далее уголовное дело тем же городским судьей было переквалифицировано на ст.116 УК РФ, т.е. подсудимый был частично оправдан по нескольким эпизодам. Сейчас подсудимым подано исковое заявление о компенсации морального вреда в части оправдания фактов исключенных из этого обвинения. Исковое заявление попало тому же судье. Можно ли требовать отвод судье в этом случае? Может ли участвовать этот судья в рассмотрении искового заявления?
Читать ответы (1)
Виктория Федонюк
21.04.2016, 13:23

Вопрос отвода судьи в случае искового заявления о компенсации морального вреда

Городской судья вынес незаконный приговор о привлечении к уголовной ответственности подсудимого по ст.115 УК РФ, который был Краевым судом отменен и направлен на новое рассмотрение. При новом рассмотрении адвокатом частного обвинения было заявлено ходатайство на повторное судмедосвидетельствование потерпевшего экспертом. Эксперт при повторном освидетельствовании частично исключил ряд незаконных вмененных подсудимому обвинений в приговоре. Далее уголовное дело тем же городским судьей было переквалифицировано на ст.116 УК РФ, т.е. подсудимый был частично оправдан по нескольким эпизодам. Сейчас подсудимым подано исковое заявление о компенсации морального вреда в части оправдания фактов исключенных из этого обвинения. Исковое заявление попало тому же судье. Можно ли требовать отвод судье в этом случае? Может ли участвовать этот судья в рассмотрении искового заявления?
Читать ответы (1)