Гражданин Украины не пустили обратно в Россию - каковы шансы на возврат к семье и возможность получить гражданство РФ из-за границы?
995₽ VIP
Я гражданин Украины, проживал в России с 2015 года. Есть вид на жительство. Есть жена и дочь - граждане России. Два месяца назад поехали в Египет и обратно меня не пустили. В Украине у меня прописка в Херсонской области. Причины, по которым я думаю что меня не пустили: подписка на ТГ каналы украинских и российских новостей. На допросе задавали вопрос, если бы мне пришлось воевать, за кого бы я воевал - я ответил что я бы не за кого не воевал. Ещё проверяли мессенджеры по ключевым словам. Была переписка с мамой. На этом сообщении делали акцент при допросе.
Какие реальные шансы вернуться в Россию к семье? Можно ли как-то дистанционно получить гражданство РФ, если я с Херсонской области? Жена обратилась к юристам, они отправляли письма в администрацию президента по правам человека. Получили ответ что не могут изменить решение вышестоящего органа. В данный момент я нахожусь в Германии у Родителей. В конце месяца закончится 90 дней и мне нужно покинуть ЕС и снова куда-то ехать, где-то жить.
Очень жалею что вообще был подписан на какие-то новости, и что не удалил переписку с мамой.
Телефон доступен только в WhatsApp
Обжалование решения происходит в судебном порядке, не посредством обращения к Президенту.
СпроситьЭто и так было понятно
СпроситьВладислав, здравствуйте!
Ваш вопрос, это наглядный пример необдуманных действий на волне излишне эмоционального восприятия, созданного зачастую фейковыми новостями наших бывших друзей
В России за подобные высказывания граждан, в соответствии со ст.1 Иностранные агенты Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" признают иноагентами, а в ряде случаев и возбуждают уголовные дела по ст. 275 Государственная измена УК РФ, если будет доказано оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации
В отношении же Вас применили норму ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка
Запрет на въезд, или неразрешение въезда в Российскую Федерацию — это вид ограничения, при котором иностранному гражданину на определенный срок (3, 5, 10 лет или бессрочно) запрещают въезжать в РФ
Чтобы снять запрет, в вашем случае можно предпринять следующие действия:
а) В административном порядке
- написать заявление в тот орган, который наложил запрет, при этом надо указать на ошибочность, эмоциональность Ваших действий
Надо указать на ваше желание воссоединиться с семьей-гражданами России и участвовать в полноценном воспитании ребенка
По закону орган, который принял решение запретить въезд, может его отменить, если изменились обстоятельства, на которых основывался запрет. Это значит, что административный порядок обжалования нужен, но работает не всегда.
Б) Запрет можно снять в суде путем подачи административного искового заявления о ст.218 КАС РФ
При этом надо учесть:
-Сроки обращения
В суд необходимо обратиться в течение трех месяцев с того дня, когда иностранец узнал о запрете на въезд.
- Административный иск нужно подавать в районный суд по месту нахождения органа, который запретил въезд.
- В суд можно обратиться через представителя.
СпроситьВ документе в качестве основания для ограничения въезда указан пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ ""О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", который говорит о том, что въезд иностранному гражданину может быть не разрешен в случаях, если:
это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения...
Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ:
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
а по ч. 1 ст. 72 Конституции РФ:
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:... ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях
Если ограничение въезда основано на необоснованном подозрении, и Вы не представляете угрозы для обороноспособности или безопасности РФ, то защита Вашего конституционного права быть вместе с членами своей семьи может быть осуществлена в судебном порядке.
Для этого Вам необходимо вначале получить текст решения должностного лица МВД, которым Вам был запрещен въезд в РФ. После этого можете обжаловать это решение, а если уже истек срок на подачу в суд административного искового заявления, то целесообразным будет первичная подача этому должностному лицу заявления об отмене решения в связи с отсутствием оснований для ограничения въезда с последующим обращением в суд для обжалования полученного отказа в удовлетворении заявления.
Вместе с тем замечу, что в данной ситуации Вам стоит публично продемонстрировать свою поддержку действиям РФ и воздержаться от критики (которая может быть как объективной, так и субъективной), потому что только такая поддержка (общедоступная) в зафиксированном виде может являться доказательством отсутствия угрозы государству в условиях, когда должностные лица уже сделали вывод об обратном на основании имевшихся доказательств (данные в телефоне и т.д.).
СпроситьЗдравствуйте. Письмо в орган, запретивший въезд было направлено юристами, сейчас постараюсь найти ответ, который они прислали.. А вот что касается поддержки: Никакого финансирования с моей стороны в поддержку украинских властей не происходило. Я считаю что я обычный человек, в каких-то вопросах глупый. Но так уж сложилось, что нас никто не учит жить, совершаем дурацкие ошибки и потом ищем пути решения этих ошибок. Я конечно же читаю не считаю себя опасным для государства или кого либо. На допросе инспектора утверждали что я якобы искал бронежилет, спрашивали для каких целей и все тому подобное. Я более чем уверен что за всю свою жизнь ничего подобного не искал. Мы часто ездили за границу с семьей, до этого всегда перестраховывались и удаляли всю информацию с телефонов. А в этот раз халатно отнеслись к поездке. Я знаю что мой тесть переводил деньги на СВО, может мне тоже стоит внести пожертвования со своего счета? Должно быть это отразится в мою пользу? Вы про это имели ввиду? Или на страницах соц. сетей публично демонстрировать поддержу СВО и действия РФ?
СпроситьЯ знаю что мой тесть переводил деньги на СВО, может мне тоже стоит внести пожертвования со своего счета?... Или на страницах соц. сетей публично демонстрировать поддержу СВО и действия РФ?
Как вариант, можете и так поступить. Но учитывая, что Вы сейчас находитесь в недружественных странах и имеете гражданство Украины полагаю, что излишняя "медийность" в пользу России может повлечь преследования со стороны властей страны пребывания. А поскольку в Ваши интересы не входит принудительная депортация в Украину (а европейцы со временем этим, безусловно, займутся, т.к. оставшихся в стране солдат уже не хватает), да и в интересы России не входит пополнение за Ваш счет армии Украины еще одним солдатом, поэтому я бы рекомендовал вести себя аккуратно, не привлекая к себе внимания властей недружественных стран.
Вместе с тем замечу, что РФ - страна очень большая и ее действия связаны не только с СВО (есть множество других направлений работы в том числе и органов власти, в которых имеются определенные положительные моменты).
СпроситьВы можете обжаловать решение органа только через суд.
При этом, зачем давали доступ к телефону непонятно, этого делать не стоило.
Да и за подписку в ТГ не делают никаких ограничений, здесь просто вытащили подтверждение и переписку.
При наличии ВНЖ не могли запретить въезд, довольно странный момент.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.
- см. ст. 218-220 КАС РФ, ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»
СпроситьЗдравствуйте Владислав
В вашем случае можно сказать что содеянное вами не соразмерно принятому решению по запрету на въезд в РФ, принятое по ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного, так как
из текста вопроса не усматривается, что вы несли угрозу РФ.В свою защиту вправе сослаться : Европейский Суд указал на то, что статья 8 Конвенции защищает право на установление и развитие отношений с иными людьми и окружающим миром и иногда может затрагивать вопросы социальной идентичности лица. Совокупность социальных связей между оседлыми мигрантами и обществом, в котором они проживают, частично составляет понятие «личной жизни» в значении статьи 8 Конвенции. Несмотря на наличие или отсутствие «семейной жизни», запрет на въезд в РФ, приводит к нарушению его права на уважение "частной жизни"
___
Таким образом: вы имеете полное право обратиться в суд с иском по обжалованию принятого решения в течении 3 х месяцев с даты вынесения. Так как вы находитесь вне пределов РФ, то обратиться в суд может на основании доверенности ваш представитель
___
Нормы закона для приминения
В силу ч.1 ст.218, ч.1 ст.219 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с
требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Исходя из положений п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, действия и решениямогут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьВладислав, добрый день.
Да, к Вам применили норму права - норму ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка
То есть сотрудники пограничного контроля смотрели в переписках, что есть основания полагать, что вьезд в РФ не желателен
______
Но у Вас семья в РФ. Попробуйте в порядке КАС РФ обжаловать запрет на въезд в РФ. , важно, что иск нужно подать в районный суд, по месту нахождения органа, который у запретил въезд, в суд можно обратиться через представителя, но у него должно быть подтверждение юридического образования (диплом)
______
Отмечу, что Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Такого рода ограничения должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым интересам, служить общественным интересам и не являться чрезмерными. В тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он, имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями меры.
_____
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьСогласно ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию":
Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка.
Вам необходимо вначале получить текст решения должностного лица МВД, которым Вам был запрещен въезд в РФ. После этого можете обжаловать это решение, а если уже истек срок на подачу в суд административного искового заявления, то целесообразным будет первичная подача этому должностному лицу заявления об отмене решения в связи с отсутствием оснований для ограничения въезда с последующим обращением в суд для обжалования полученного отказа в удовлетворении заявления.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Владислав!
В данном случае, с правовой точки зрения исходя их акат возвращения от 04.08.23 г. указано в документе действие под. 7 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ на территории этих государств по мотиву причастности к нарушениям прав в Российской Федерации.
А также действие этого подпункта распространяется на тех иностранных граждан в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе если этот гражданин включен в определенный список граждан, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию.
В этой связи в силу Постановления Правительства РФ от 23.08.2021 года N 1390 о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации", федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными принимать решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации являются частности МВД России и ФСБ России.
Таким образом, с юридической точки зрения, иногда пути защиты как судебного не существуют, и Вам необходимо оспорить запрет на въезд принятый уполномоченным органом в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Других вариантов н видно.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Владислав!
СпроситьДополню.
В пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» указано: как следует из положений Конвенции и Протоколов в толковании Европейского Суда, указано, что
- что недопустимо ограничение прав и свобод человека (вмешательством в права и свободы человека) понимаются любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления (неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для реализации его прав и свобод.
При этом в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели). Несоблюдение одного из этих критериев ограничения представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
* Административный иск (образец) об оспаривании решения о не разрешении въезда в РФ об оспаривании решения о не разрешении въезда в РФ прикрепляю для Вас.
Удачи Вам!