Истец внезапно появился на заседании и подал претензию - как это случилось, если он не являлся на предыдущие заседания?

В том-то и дело, что на сайте нет информации, кроме даты следующего слушания и повестки. И нет никаких документов по процессу. А секретарь не должна уведомлять звонящих о его ходе и не делает этого. Меня, например, как сторону процесса, не уведомляли и копию возражения Истца не дали. Истец там предоставил некую калькуляцию по сид и претензию, где было сказано, что иск был подан на почту ранее, чем дата его принятия судом (хотя на иске напечатан исх. номер и дата) и, получается, что до конца сид оставалось семь дней. Судья не приняла в расчëт, что по кредитным картам сид считается по каждому платежу отдельно (со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права - это 2016 г.) , а не с момента на дату которого, по мнению банка, образовалась некая задолженность, после чего банк потребовал вернуть всю сумму (2017 год). Бало требование от банка от мая 2017 г на 58 тыс. Затем (в 2018 году) был вынесен СП на эти 58 тыс., который ФССП потеряла, а банк продолжил удерживать с моих дебетовых карт мелкие суммы (вплоть до конца 2020 г.). Удержал 950 руб. В 2021 г. по моему заявлению СП отменëн судьëй. И только лишь в 2023 г банк подал иск уже на сумму 44 тыс. Куда делась остальная сумма задолженности, ни банк, ни суд не ответили. Как не ответили и на тот факт, что в апреле 2023 г банк зачем-то вновь на счëт моей кредитки сумму 873,16 руб (сумма госпошлины, которую банк уплатил в 2018 г. при подаче заявленияиеа СП). Потом была ещё одна претензия и требование от банка от июня 2023 на те же 44 тыс. А за ней иск на ту же сумму. Во время действия СП СИД приостанавливается, естественно. После отмены СП СИД продолжил течение до подачи иска. Суд, как и банк, это время учëл. А вот время до подачи СП учëл только с 2018 г, потому что сведений и отчëтов по счëту кредитной карты от банка ранее 2018 г банк предоставить отказался, ссылаясь на 402-ФЗ. Судья также не приняла это в расчëт, не смотря на то, что тот же 402-ФЗ гласит, что сведения по счетам не предоставляются за срок более 5-ти лет только по закрытым счетам, после их закрытия, а счëт моей кредитки не закрыт до сих пор. Судья указала, что банк выставил факт просрочки на удобную ему дату, на чтот имел право, и именно с этой даты начал требовать возврат и, соответственно, считать СИД. Вот так...

В том-то и дело, что на сайте нет информации, кроме даты следующего слушания и повестки. И нет никаких документов по процессу. А секретарь не должна уведомлять звонящих о его ходе и не делает этого. Меня, например, как сторону процесса, не уведомляли и копию возражения Истца не дали. Истец там предоставил некую калькуляцию по сид и претензию, где было сказано, что иск был подан на почту ранее, чем дата его принятия судом (хотя на иске напечатан исх. номер и дата) и, получается, что до конца сид оставалось семь дней. Судья не приняла в расчëт, что по кредитным картам сид считается по каждому платежу отдельно (со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права - это 2016 г.) , а не с момента на дату которого, по мнению банка, образовалась некая задолженность, после чего банк потребовал вернуть всю сумму (2017 год). Бало требование от банка от мая 2017 г на 58 тыс. Затем (в 2018 году) был вынесен СП на эти 58 тыс., который ФССП потеряла, а банк продолжил удерживать с моих дебетовых карт мелкие суммы (вплоть до конца 2020 г.). Удержал 950 руб. В 2021 г. по моему заявлению СП отменëн судьëй. И только лишь в 2023 г банк подал иск уже на сумму 44 тыс. Куда делась остальная сумма задолженности, ни банк, ни суд не ответили. Как не ответили и на тот факт, что в апреле 2023 г банк зачем-то вновь на счëт моей кредитки сумму 873,16 руб (сумма госпошлины, которую банк уплатил в 2018 г. при подаче заявленияиеа СП). Потом была ещё одна претензия и требование от банка от июня 2023 на те же 44 тыс. А за ней иск на ту же сумму. Во время действия СП СИД приостанавливается, естественно. После отмены СП СИД продолжил течение до подачи иска. Суд, как и банк, это время учëл. А вот время до подачи СП учëл только с 2018 г, потому что сведений и отчëтов по счëту кредитной карты от банка ранее 2018 г банк предоставить отказался, ссылаясь на 402-ФЗ. Судья также не приняла это в расчëт, не смотря на то, что тот же 402-ФЗ гласит, что сведения по счетам не предоставляются за срок более 5-ти лет только по закрытым счетам, после их закрытия, а счëт моей кредитки не закрыт до сих пор. Судья указала, что банк выставил факт просрочки на удобную ему дату, на чтот имел право, и именно с этой даты начал требовать возврат и, соответственно, считать СИД. Куда и как банк списывать средства с дебетовой карты в счëт кредитки с 2017 по 2020 гг, и почему не списывал их и далее, судью не интересовало. Возможно, исполняли СП (утерянный приставами) или простили вам часть суммы, не важно - ответила она. На мои возражения судья сказала, что я прерикаюсь и удалила меня из зала. Вот так...

В том-то и дело, что на сайте нет информации, кроме даты следующего слушания и повестки. И нет никаких документов по процессу. А секретарь не должна уведомлять звонящих о его ходе и не делает этого. Меня, например, как сторону процесса, не уведомляли и копию возражения Истца не дали. Истец там предоставил некую калькуляцию по сид и претензию, где было сказано, что иск был подан на почту ранее, чем дата его принятия судом (хотя на иске напечатан исх. номер и дата) и, получается, что до конца сид оставалось семь дней. Судья не приняла в расчëт, что по кредитным картам сид считается по каждому платежу отдельно (со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права - это 2016 г.) , а не с момента на дату которого, по мнению банка, образовалась некая задолженность, после чего банк потребовал вернуть всю сумму (2017 год). Бало требование от банка от мая 2017 г на 58 тыс. Затем (в 2018 году) был вынесен СП на эти 58 тыс., который ФССП потеряла, а банк продолжил удерживать с моих дебетовых карт мелкие суммы (вплоть до конца 2020 г.). Удержал 950 руб. В 2021 г. по моему заявлению СП отменëн судьëй. И только лишь в 2023 г банк подал иск уже на сумму 44 тыс. Куда делась остальная сумма задолженности, ни банк, ни суд не ответили. Как не ответили и на тот факт, что в апреле 2023 г банк зачем-то вновь на счëт моей кредитки сумму 873,16 руб (сумма госпошлины, которую банк уплатил в 2018 г. при подаче заявленияиеа СП). Потом была ещё одна претензия и требование от банка от июня 2023 на те же 44 тыс. А за ней иск на ту же сумму. Во время действия СП СИД приостанавливается, естественно. После отмены СП СИД продолжил течение до подачи иска. Суд, как и банк, это время учëл. А вот время до подачи СП учëл только с 2018 г, потому что сведений и отчëтов по счëту кредитной карты от банка ранее 2018 г банк предоставить отказался, ссылаясь на 402-ФЗ. Судья также не приняла это в расчëт, не смотря на то, что тот же 402-ФЗ гласит, что сведения по счетам не предоставляются за срок более 5-ти лет только по закрытым счетам, после их закрытия, а счëт моей кредитки не закрыт до сих пор. Судья указала, что банк выставил факт просрочки на удобную ему дату, на чтот имел право, и именно с этой даты начал требовать возврат и, соответственно, считать СИД. Вот так...

В том-то и дело, что на сайте нет информации, кроме даты следующего слушания. И нет никаких документов по процессу. А секретарь не должна уведомлять звонящих о его ходе. Меня, например, как сторону процесса, не уведомляли и копию возражения Истца не дали. Истец там предоставил некую калькуляцию по сид, где было сказано, что иск был подан на почту ранее, чем дата его принятия судом (хотя на иске напечатан исх. номер и дата) и, получается, что до конца сид оставалось семь дней. Судья не приняла в рассматривать, что по кредитным картам сид считается по каждому платежу отдельно (со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права - это 2016 г.) , а не с момента на дату которого образовалась некая задолженность, после чего банк потребовал вернуть всю сумму (2017 год). Затем (в 2018 году) был вынесен СП, который ФССП потеряла, а банк продолжил удерживать с моих дебетовых карт мелкие суммы (вплоть до конца 2020 г.). В 2021 г. по моему заявлению СП отменëн судьëй. И только лишь в 2023 г банк подал иск. Во время действия СП СИД приостанавливается. После отмены СП СИД продолжил течение до подачи иска. Суд это время учëл. А вот время до подачи СП учëл только с 2018 г, потому что сведений и отчëтов по счëту кредитной карты от банка ранее 2018 г банк предоставить отказался, ссылаясь на 402-ФЗ. Судья также не приняла это рассчëт, не смотря на то, что тот же 402-ФЗ гласит, что сведения по счетам не предоставляются за срок более 5-ти лет только по закрытым счетам, после их закрытия, а счëт моей кредитки не закрыт до сих пор. Судья указала, что банк выставил факт просрочки на удобную ему дату, на чтот имел право, и именно с этой даты начал требовать возврат и, соответственно, считать СИД. Вот так...

Откуда они получилиимоë ходатайство? В том-то и дело, что на сайте нет информации, кроме даты следующего слушания и повестки. И нет никаких документов по процессу. А секретарь не должна уведомлять звонящих о его ходе и не делает этого. Меня, например, как сторону процесса, не уведомляли и копию возражения Истца не дали. Истец там предоставил некую калькуляцию по сид и претензию, где было сказано, что иск был подан на почту ранее, чем дата его принятия судом (хотя на иске напечатан исх. номер и дата) и, получается, что до конца сид оставалось семь дней. Судья не приняла в расчëт, что по кредитным картам сид считается по каждому платежу отдельно (со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права - это 2016 г.) , а не с момента на дату которого, по мнению банка, образовалась некая задолженность, после чего банк потребовал вернуть всю сумму (2017 год). Бало требование от банка от мая 2017 г на 58 тыс. Затем (в 2018 году) был вынесен СП на эти 58 тыс., который ФССП потеряла, а банк продолжил удерживать с моих дебетовых карт мелкие суммы (вплоть до конца 2020 г.). Удержал 950 руб. В 2021 г. по моему заявлению СП отменëн судьëй. И только лишь в 2023 г банк подал иск уже на сумму 44 тыс. Куда делась остальная сумма задолженности, ни банк, ни суд не ответили. Как не ответили и на тот факт, что в апреле 2023 г банк зачем-то вновь на счëт моей кредитки сумму 873,16 руб (сумма госпошлины, которую банк уплатил в 2018 г. при подаче заявленияиеа СП). Потом была ещё одна претензия и требование от банка от июня 2023 на те же 44 тыс. А за ней иск на ту же сумму. Во время действия СП СИД приостанавливается, естественно. После отмены СП СИД продолжил течение до подачи иска. Суд, как и банк, это время учëл. А вот время до подачи СП учëл только с 2018 г, потому что сведений и отчëтов по счëту кредитной карты от банка ранее 2018 г банк предоставить отказался, ссылаясь на 402-ФЗ. Судья также не приняла это в расчëт, не смотря на то, что тот же 402-ФЗ гласит, что сведения по счетам не предоставляются за срок более 5-ти лет только по закрытым счетам, после их закрытия, а счëт моей кредитки не закрыт до сих пор. Судья указала, что банк выставил факт просрочки на удобную ему дату, на чтот имел право, и именно с этой даты начал требовать возврат и, соответственно, считать СИД. Вот так...