Возможности проведения экспертизы для устранения сомнений в уголовном деле по статье 115 часть 1 в рамках частного обвинения со сведениями о наличии видеоматериала

Было возбуждено уголовное дело частного обвинения по статья 115 часть 1 УК РФ. За истечением срока давности производство прекратили, но суд в постановлении признал за потерпевшим право на возмещении моральног и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Был подан иск о возмещении морального и материального вреда. Суд оставил без движения иск сославшись на неуплату гос. пошлины и на отсутствие доказательств в обоснование заявленных требований (все доказательства в материалах уголовного дела есть). Разве надо платить гос пошлину, если при рассмотрении уголовного дела пострадавший признан гражданским истцом и какие еще нужны доказательства?

Что значит-заявление подаётся в суд с копиями по числу лиц в отношении которых возбуж уголовное дело частного обвинения! Что за копии и сколько их должно быть,

Что срок истечения преступления по статья 115 часть 1 один год и подать заявление в мировой суд по уголовному делу частного обвинения по истечению одного года уже нельзя. Как тогда мне понять Статья 78 УК РФ (Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек следующий срок: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

Уголовное дело частного обвинения по части 2 ст.115 УК РФ.У потерпевшей маленький ребёнок и ей не хочется видеть негодяя, который на 8-м месяце беременности причинил ей нравственные и физические страдания-на общем собрании СНТ ударил её торцом ладони по переносице, от чего она потеряла сознание и из носа потекла кровь. Всё это на глазах 25 свидетелей-участников собрания. Я-руководитель единоличного исполнительного органа юридического лица. Я тоже присутствовал на этом собрании и являюсь свидетелем. Может ли потерпевшая, чтобы не ходить в суд оформить простую довереность на представление её интересов мне-руководителю юрлица? Форма доверенности мне известна. Могу ли я,как руководитель юрлица заверить подпись доверяемого и доверителя (то бишь свою подпись физ. лица) подписью руководителя юрлица и печатью организации или эту доверенность надо обязательно заверить у нотариуса? И,могу ли я быть одновременно и свидетелем по делу и представителем интересов потерпевшей в моровом суде?

Суд вынес постановление о закрытии уголовного дела частного обвинения руководствуясь ст.43 и ст.246. Правомерно ли такое решение суда, если частный обвинитель извещен надлежащим образом, выехал на постоянное место проживания в другой город, на заседание суда не явился, рассмотрение дела не откладывал, не переносил, и так как на заседание суда не явился, следовательно отказ от обвинения им не заявлен. Правомерно ли такие действия суда и какое основание для обжалования такого решения?

Если в заявлении с мировой суд по делу частного обвинения по статье 115 УК РФ я указал адрес обвиняемого, а это оказалась его съемная квартира и он оттуда съехал. Как суд будет действовать, в случае если до подсудимого по этой причине не сможет дойти повестка в суд. Номер телефона обвиняемый тоже сменил.

Возможно ли попасть на службу в полицию если 11 лет назад было уголовное дело частного обвинения прекращенное за примирением.

Может ли мировой судья соединить в одном производстве два уголовных дела частного обвинения (статья 116 часть 1 УК РФ), если рассматривается один и тот же эпизод с двумя потерпевшими?

Сейчас идёт судебное разбирательство по уголовному делу частного обвинения (по ч.1 ст.115 и по ч.1 ст.116 УК РФ). В рамках данного дела суд. мед.экспертиза не производилась, но в ходе судебного следствия к материалам дела было приобщено заключение суд. мед.эксперта из другого уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли будет ходатайство о назначении дополнительной суд. мед.экспертизы со ссылкой на ч.1.2 ст.144 УПК РФ в связи с возникновением новым вопросов? Заранее благодарна за любые ответы!

Возбуждается уголовное дело частного обвинения по ст.115, ч.1 и ст. 116, ч.1.

Уголовное дело частного обвинения у мирового судьи. Частный обвинитель написал заявление по конкретной статье. Имеет ли право судья рассматривать дело не по той статье, по которой написано заявление частным обвинителем, а по другой, если частный обвинитель не подавал заявления по новой статье? По сути, судья должен рассматривать только то, что требует рассмотреть обвинитель. По крайней мере, так в арбитражных судах. Судьи никогда не меняют предмет рассмотрения, если заявитель не меняет суть заявления. Может ли мировой судья вынести приговор по статье, которая не указана в заявлении частного обвинителя?

Уголовное дело частного обвинения. Бывшая жена моего мужа, когда я с ребенком в коляске (1 год 3 месяца) гуляла пришла к нашему дому, нанесла мне телесные повреждения, пинала коляску с ребенком - напугала его, что он так сильно заплакал, что выбежали соседи. Я побои сняла, суд в отношении меня назначил судебно-медицинскую экспертизу. С ребенком были у невропатолога и психолога, которые признали испуг и назначили лечение. Вопрос: какую экспертизу в отношении моего грудного ребенка необходимо проводить? Вызванные в суд врачи не могут делать заключение за эксперта, а суд. я сказал, что без экспертизы ребенка причинение его здоровью вреда не будет признано. Спасибо. Инна.

Возникли такие вопросы: 1. Какую госпошлину необходимо заплатить за ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении дела частного обвинения (по ст. 115 УК РФ)? 2. Могу ли я в заявлении о возбуждении дела частного обвинения (по ст. 115 УК РФ) указывать какие либо материальные претензии (например, возмещение причиненного морального вреда, возмещение ущерба за испорченную одежду и т.п.)?

Уголовное дело возбуждено по ст. 115 УК РФ, в порядке частного обвинения, можно ли в процессе переквалифицировать действия обвиняемого по ст. 116 УК РФ и что для этого потребуется.

По уголовному делу частного обвинения проведена экспертиза. Легкая тяжесть. Сторона обвинения указывает на механизм нанесения травмы при котором удар был умышленным с преданным орудию преступления дополнительной инерции, по факту предмет, от которого обвинитель получил травму отскочил от руки обвиняемого. То есть в двух версиях присутствует разная травмирующая сила. Суд. мед. эксперт дает заключение, что травма может быть нанесена тупогранным предметом и возможно тем предметом на который показывает обвинитель и возможно таким образом как он указывает, но категорично отрицает версию обвиняемого, НО НИ СЛОВА В ЗАКЛЮЧЕНИИ НЕ ГОВОРИТСЯ О ТРАВМИРУЮЩЕЙ СИЛЕ УДАРА. Также практически не описана локализация травмы просто ее размеры, а где именно, слева, справа, слева и сверху и т.п. НИ СЛОВА! Эксперта пригласили в суд для дачи показаний, в котором от также не ответил на поставленный вопрос о ТРАВМИРУЮЩЕЙ СИЛЕ, сказал что определить ее не может. Подали ходатайство о проведении повторной экспертизы с необходимым определением ТРАВМИРУЮЩЕЙ СИЛЫ УДАРА - мировой суд отказал. Самое смешное происшествие было 1 год 8 месяцев назад. У потерпевшего даже шрама нет! Суть такова, что если бы нанесение травмы было так, как показывает обвинитель, то легкой тяжестью не обошлось бы. Собираемся подавать ходатайство снова, вопрос эксперту какой специальности под силу определить ПОКАЗАТЕЛЬ ТРАВМИРУЮЩЕЙ СИЛЫ? Заранее благодарен за ответ.

Могу ли отказаться на суде от обвинения-в отсутствии обвиняемого (по делу частного обвинения-ст.115)?

Суд в рамках уголовного дела частного обвинения по ст. 130 УК РФ вынес определение о назначении лингвистической экспертизы по отдельным фрагментам моей статьи. Однако в самом определении часть фрагментов моей статьи не соответствует первоисточнику (пропущены или заменены отдельные слова и словосочетания). Что должен будет сделать эксперт в такой ситуации: вернуть материалы обратно в суд или проводить экспертизу по искажённым фрагментам?

Дело частного обвинения ст 115. судья после прений сказал что последнее слово подсудимого будет рассматриваться через три дня. обвиняемому явка строго обязательна а истцу по желанию. Должны ли все присутствовать на последнем слове или потерпевший может не приходить.

По которой определяется размер МОРАЛЬНОГО ВРЕДА и затрат на адвоката в делах частного обвинения по ст. 115 части 1-й УК РФ. Я хочу чётко знать, какой вред мне присудят выплатить потерпевшей! (то есть, какую сумму с меня взыщут)

Подано мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения по « статья 115 часть 1, статья 116 часть 1, ст.130 УК РФ Как подать заявление и по какой форме о вызове дополнительных свидетелей до суда и на суде.