Ситация выглядит так: Самосвал повредил 8 машин, страховая распределила выплаты, соответственно не достаточной для одного из 8 пострадавших, надо обратиться в суд, но вот кого укзать ответчиком водителя, или собственника, не извесно в каких отошениях они состоят. Можно ли,например, указать водителя ответчиком и 3-м лицом собственника, чтобы в случае трудовых отношений можно было замеить ненадлежащего ответчика? Либо как то по другому поступить?

Либо как то по другому поступить?

Отсутствие полиса ОСАГО - кто будет ответчиком в иске и как распределяется ответственность?

Произошло ДТП, виновником в ГИБДД признан водитель, который не является собственником автомобиля, полиса ОСАГО у собственника нет, страховая отказала в выплате, предложили обратиться в суд. Кого в исковом заявлении указывать ответчиком? Собственника указать как второго ответчика или как третье лицо, как у них распределяется ответственность, является ли она солидарная?

Читать ответы (1)

Неясные трудовые отношения водителя и собственника - имеет ли смысл подавать иск о возмещении ущерба в ДТП с грузовым автомобилем?

Попал в ДТП с грузовым автомобилем. Собственник - физическое лицо. Трудовые отношения водителя (виновника ДТП) и собственника, из документов оформленных ГИБДД, не ясны. Сумма ущерба более 120 тыс. рублей. Есть ли смысл подавать иск о возмещении ущерба на собственника авто? И каким образом можно выяснить в каких трудовых отношениях находился водитель, если он и собственник находятся в другом городе? Кого приглашать телеграммой на независимую экспертизу?

Читать ответы (2)

Водитель, который находился в момент ДТП в нетрезвом состоянии, не работает, имущества не имеет.

Подала исковое заявление на возмещение ущерба при ДТП. Машина принадлежит отцу водителя. Водитель, который находился в момент ДТП в нетрезвом состоянии, не работает, имущества не имеет. Страховки на момент ДТП не было. Ответчиком в заявлении указала собственника машины, водителя третьим лицом. В до судебном рассмотрении выяснилось, что ответчиком должен быть водитель. Как мне поступить: подать новое исковое заявление, где ответчиком указать водителя или к предыдущему подать ходатайство о замене ответчика?

Читать ответы (1)

Важность указания правильной ФИО ответчика в исковом заявлении и необходимость замены ненадлежащего ответчика

В поданном в суд исковом заявлении указана ФИО ответчика - руководителя банка и по этой причине в иске было отказано, так как руководитель банка - ненадлежащий ответчик, а работодатель сам банк. Руководитель лично в трудовых отношениях с истцом не состоял. Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика?

Читать ответы (3)

Зато доступны фактические причинители вреда – дальние родственники собственника, живущие в его квартире.

Кого следует указать в качестве ответчика в иске о компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, с тем, чтобы в случае положительного решения суда (а шансы на это очень высоки) было бы с кого эту самую компенсацию получить. Я так понимаю, в качестве ответчика должен выступать собственник жилья, из которого произошел залив моего помещения. Но он уже много лет живет в Америке и поэтому недоступен. Зато доступны фактические причинители вреда – дальние родственники собственника, живущие в его квартире. Как в такой ситуации лучше поступить? Указать в иске двух ответчиков (собственника и одного из жильцов его квартиры) и просить суд возложить на них солидарную ответственность? Или указать в качестве ответчика собственника, но ходатайствовать о привлечении проживающего у него родственника в качестве соответчика и возложении на него субсидиарной ответственности? Или как-то еще?

Читать ответы (2)

Как составить иск в суд по ДТП, если водитель не является владельцем авто и состоит в трудовых отношениях с владельцем автомобиля?

Здравстуйте! После дтп сделал экспертизу, страховая выплатила 120 тыс, остальную сумму нужно взыскивать с виновника. И тут такой момент - водитель не является владельцем авто, он состоит в трудовых отношениях владельцем авто. Как правильно мне нужно составить иск в суд - на владельца авто и водителя (непосредстенного виновника)? и нужно ли указывать в иске, что они состоят в трудовых отношениях или же это нужно будет доказывать в процессе суда?

Читать ответы (1)

Фирма подает уточненный иск в арбитраж для взыскания ущерба по ДТП от трех ответчиков, включая страховую компанию

Наша фирма подала иск в арбитраж о взыскании ущерба по ДТП. Ответчиками являются страховая компания и фирма-перевозчик. Сумма иска почти 1 млн. руб. В суде фирма-перевозчик заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика,-т.е. хотели заменить себя другим лицом. Мы возразили и сказали пусть лучше будет третий ответчик. Судья сказала, чтобы мы уточнили иск с учетом еще одного ответчика. Я тут же написал уточнение: 120 тысяч со страховой компании, а остаток солидарно с оставшихся двух фирм. Судья говорит про оставшихся двух ответчиков, что мол так не пишется и не делится. Мы так и не поняли, как надо было написать уточнение на 3-х Ответчиков. Мы так и не поняли что хотел сказать судья. Как уточнить иск к трем ответчикам один из которых страховая компания?

Читать ответы (1)

Спор о возмещении материального и морального вреда при неправомерном сносе строения - необходимость указания ответчика.

Судьей горсуда по заявлению третьего лица было вынесено решение о сносе строения далее решение было исполнено суд приставами и снос состоялся. Собственником строения это решение было обжаловано в Верхсуде, который признал решение горсуда незаконным. Нужно ли собственнику строения указать в иске о возмещении мат и мор вреда ответчиком Казну РФ или только ответчиком указать только третье лицо по заявлению которого состоялся снос? Не указав Казну ответчик может как либо навредить собственнику в случае если суд оправдает третье лицо ссылаясь на то что снос состоялся по решению горсуда? Спасибо.

Читать ответы (1)

«Основание исковых требований в отношении компенсации ущерба в ДТП с участием автомобиля, оформленного на одного человека

Автомобиль (ТС) оформлен на одного человека (собственник), а водитель - другое лицо, вписанное в полис ОСАГО. Этот водитель (не собственник ТС) совершает дтп и виновен в нем. Ущерб другому ТС превышает, например, значительно, выплаты по полису ОСАГО виновника. Вопрос: на кого может и имеет право обратить исковые требования, по компенсации ушерба, в гражданском суде собственник пострадавшего ТС - на вписанного в ОСАГО водителя, на собственника ТС, виновного в аварии, или на обоих?

Читать ответы (2)

Страшное ДТП в мае 2015 года - 2 пострадавших, один скончался месяц после аварии.

05.2015 года случилось страшное дтп. В нашей машине было 2 пострадавших (у водителя травмы тяжелой степени у пассажира травмы тяжелой степени и через месяц после аварии он умер). Виновник аварии скончался через неделю. Полис виновника ноябрь 2014 года. Пострадавший водитель и родственники пассажира обратились в страховую (водителя было 2 операции он был не трудоспособен 157 дней и потом было еще 3 операции). Страховая выплатила родственникам пассажира 25000 на погребения и водителю по утрате заработной платы по лимиту (страховой компании 160000). Скажите пожалуйста может ли водитель претендовать на выплаты в страховой компании по здоровью (и какие это статьи в законе). на сколько известно если в аварии 2 пострадавших выплата по полису 240000 (страховая с этим не согласна). Как увеличить выплату и что делать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Либо как то по другому поступить?

Обнинск - онлайн услуги юристов