Если да, то он ведь в заключении и выйдет от туда только через 4 года?

• г. Казань

Сыну присудили условный срок (10 января 2012 г), с выплатой 28000 руб, возмещение за причинённый ущерб машине истца. Но в феврале 2012 г. его осудили по 158 ст ч.1, и этот условный срок, он реально отбывает в ИК общ. режима. В июне 2012 г. пришло письмо от приставов об уплате 28000 руб +гос. пошлины 1000 руб. Ведь у сына условный срок перешел в реальный, и судья на суде сказала, если его посадят, то истец денег не увидит. Должен сын платить? Если да, то он ведь в заключении и выйдет от туда только через 4 года?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Возмещение материального ущерба производится независимо от того, привлечен ли виновный работник к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Об этом говорится в части 6 статьи 248 Трудового кодекса. Взыскиваем ущерб, который не превышает среднего месячного заработка.

Взыскание будет производиться со всех его средств, зарабатываемых в ИТК, а после с заработной платы, после освобождения.

Спросить

Необходимо приставам сообщить о том, что сын находится в ИК, тогда они перешлют исполнительный лист туда. А по поводу оплаты - то если ущерб был причинен в результате преступления, то сын обязан будет выплатить, однако сумма ущерба должна быть подтверждена ( например экспертизой).

Спросить
Елена
31.01.2021, 21:05

Кто имеет право на выплату морального долга после смерти истца - истцовы наследники или кто-то другой?

Сыну присудили выплатить моральный долг отцу погибшего сына. Через несколько лет истец умер. Кому теперь сын должен выплачивать долг.
Читать ответы (1)
Ольга.
26.03.2022, 12:50

Как родители сможем забрать автомобиль у банка после осуждения сына

Мой сын взял в автокредит в апреле 2018 года, автомобиль Рено Дастер, часть денег внёс, как первоначальный взнос, далее после уплаты 4-х мес, сына задержали, в СИЗО он находился с 7 августа 2018 года, 25 февраля 2022 года сыны осудили. За автомобиль аредит не оплачивался, банк подал в суд на сына, автомобиль присудили банку, банк передал дело приставам, можем ли мы как родители забрать автомобиль и выплатить оставшуюся сумму + пеня?
Читать ответы (8)
Василий
13.10.2015, 11:28

Что ожидает сына, задержанного по статье 158, ч.2, и нужен ли ему адвокат?

Сын находится в сизо, задержан посуду статья 158, ч.2..В 2014 состоялся суд. Сын на суд не явился. Его подельника осудили условно. Он возместил ущерб. Было примирение сторон. Что ждёт моего сына? Я был у следователя, он дело сына передавал (по его словам) в суд. Нужен ли в суде адвокат? Что грозит сыну? Под следствием сын впервые.
Читать ответы (3)
Нестеров Михаил Александрович
09.02.2005, 10:22

У меня вопрос: Если уже осудили человека и он выплачивает моральный ущерб, должен ли теперь ещё и я платить?

25 апреля 2004 года мой друг сел за руль моей машины и сбил насмерть человека, повредив гаражные ворота и ео машину. Его сын подал в суд на возмещение мрально и материального ущерба. Был суд, я проходил как свидетель. Другу дали 2 года условно и возмещение морального ущеба в размере 107 тыс рублей. (6 сентября) 3 февраля мне пришло письмо с исковым заявлением о возмещении материального ущерба на сумму 46 тыс рублей. Хотя на суде (6 сентября) судья сказал, что я прохожу по делу как свидетель и с меня нельзя взыскать ущерб. У меня вопрос: Если уже осудили человека и он выплачивает моральный ущерб, должен ли теперь ещё и я платить? Если нет - то на что я должен ссылаться? Заранее спасибо. С уважением Нестеров М.А.
Читать ответы (1)
Екатерина
27.05.2016, 23:27

Возможности снижения наказания по решению акта об амнистии для лица, осужденного с рецедивом преступлений в 2015 году

Оброщаюсь к вам вот по какому поводу. У меня брат отбывает наказание, ранее был судим в январе 2014 года получил условный срок 4 года по статье 158 части 2. В январе 2015 года был осужден по статье 158 части 1.условный срок был отменён и по совокупности приговоров января 2014 года и января 2015 года назначали реальный срок 3 года 2 месяца колонии строгого режима по статье 158 части 1 дали срок 1 год от условного срока 2 года. ВОПРОС: в апреле 2015 года была амнистия. Если был акт об амнистии могут ли от реального срока 3 года 2 месяца убрать условный срок и снизить срок наказания. Имеет рецедив приступления исков по приговорам не имеет на данный момент отбыл срок 1 год 4 месяца. И вообще может ли его коснуться амнистия.
Читать ответы (2)
Игорь
09.11.2017, 12:49

Как подстраховаться при возмещении ущерба, учитывая возможность подачи апелляции и присуждения реального срока сыну

По ст.160, ч.3 моему сыну присудили 2 года условно с возмещением ущерба 659 рублей. Мы согласны возместить ущерб. Адвокат истца хочет подать апелляцию в областной суд. Самому истцу нужны деньги (я с ним общалась по телефону, он обещал не подавать на аппеляцию) я боюсь, что если мы отдадим деньги, они все равно подадут на аппеляцию и сынау дадут реальный срок. Как нам подстраховаться?
Читать ответы (3)
Наталья николаевна
13.04.2015, 16:19

Сын приставу - только суд может решить вопрос о долге

Суд в мае 2014 г. присудил моему сыну выплачивать долг из заработной платы 25% (наложен арест на документы автомобиля) и 25% алименты. Сын выплачивает, осталось выплачивать немного больше половины. Через год в апреле 2015 пристав, вызвала сына и сказала, что он должен дать 20 тысяч рублей иначе машину она арестуют и за долги машину будут продовать. На что сын ответил, что это может решить только суд. Но она сказала что и без суда может это сделать. Кто прав?
Читать ответы (1)
Олег
05.12.2017, 17:51

Взыскание задолженности от сына - почему мировой суд вызывает меня в качестве ответчика и что такое приемственность?

Здравствуйте. Мой 18-ти летний сын 5 лет назад был признан городским судом виновным в автомобильной аварии. Суд присудил выплатить 4100 руб. за ремонт автомобиля истца. Сын оплачивал не регулярно. Год назад приставы приостановили по нему исполнительное производство. Истец вновь обратился в городской суд и опять суд присудил сыну выплату долга. Но вот сейчас мне пришла повестка с мирового суда. Т.е. истец решил с меня взыскать долг сына на праве преемственности. Вопрос-мне не понятно само выражение приемственность в данном случае и почему вообще мировой судья принял такое решение-вообще вызывать меня в суд-ведь есть решение городского суда-там указан ответчик.
Читать ответы (2)