Было ч.1 ст.112 УК РФ (с истекшим сроком давности уже более 2 х раз, дело было возбуждено 2018 году), дело вернули прокурору по ст.237 УК РФ для изучения географических координат места происшествия, закрыли по постановлению следователя по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях состава указанного преступления. И возобновили в по этому же постановлению по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ. Законно ли это?
Ч. 2 ст.112 УК РФ является преступлением средней тяжести и срок давности по нему составляет 6 лет, т.е. до 2024 года. Скорее всего переквалифицировали
и перепредъявят обвинение, ну Вам остается тянуть)) снова
Спросить
Дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 16 летнего возраста, а в отношении ребенка сроки уже вышли. Так, что не пойму вашего высказывания « Вам остается тянуть, снова».
Разве у нас нет закона, который обязывает следователей рассматривать дела в срок (внесены изменения в УПК о бесконечных сроках расследования Федеральный закон от 13.06.2023 № 220-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации").
Учитывая изложенное получается сроки давности уже вышли, так как ребенку было предложено уйти по срокам уже неоднократное количество раз, но получив отказ от сроков, они утяжеляют наказание.
Спросить
Срок давности в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними, сокращаются наполовину, поэтому по ч.2 ст.112 УК РФ этот срок составляет 3 года. Стало быть дело возобновлено незаконно, если судить по информации, предоставленной в вашем вопросе.
Спросить
В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли:
2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
6 лет после совершения преступления средней тяжести;
по ч.2 ст 112 УК санкция до 5 лет - средней тяжести. Откуда Вы вообще взяли 3 года?
Спросить
Сроки давности по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, сокращаются наполовину...
по средней тяжести:
- для взрослых 6 лет
для н\летних - 3 года
такие дела
Спросить
1) Согласно уголовному законодательству 14-летний подросток будет нести ответственность за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст.ст. 111, 112 Уголовного кодекса Российской Федерации
2) ст.237 УПК - это возврат прокурору и они могут переквалифицировать как в сторону утяжеления или уменьшения, это право стороны обвинения, т.к. точку ставит суд, я не зная всего дела дал вам консультацию с тех данных которые вы остветили
Спросить
Вы пишите сейчас в своем ответе,
« право стороны обвинения переквалифицировать в сторону утяжеления», а если обвинитель до того как дело ушло обратно в прокуратуру сменил объем обвинения с ст.111 УК РФ ч.2 на ст.112 УК РФ ч.1 (так как ст.111 УК РФ не нашла своего подтверждения в суде и была опровергнута специалистами и экспертами) имеет ли право следователь самостоятельно без поручения суда или прокурора изменить статью в сторону утяжеления обвинения, а так же указывать при этом по ст.24 УПК РФ ч.1 отсутствие состава в действиях преступления в действиях обвиняемого лица и закрыть дело по статья 112 часть 1 УК РФ.
Законно ли это?
После 237 упк еще как могли)
Спросить
Срок давности истек...
Спросить
