И в суд представлена именно новая расписка, является несовпадение даты написания с датой указанной в расписке подлогом

• г. Москва

Существует расписка о займе денег, напечатанная на бумаге, с подписями обеих сторон, затем примерно через 9-12 месяцев была написана расписка с тем же содержанием только от руки с датой годичной давности. И в суд представлена именно новая расписка, является несовпадение даты написания с датой указанной в расписке подлогом, или несоответствие дат не играют определяющей роли?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Евгений, почему вы говорите о подлоге? Нет никакого подлога.

Если в обеих расписках речь идет об одном долге, предыдущая расписка должна быть уничтожена. Либо в новой расписке должно быть указано, что предыдущая не действительна.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если все в расписках совпадает, то подлога нет.

Спросить