Марина
06.03.2014, 22:37
Экспертиза подтверждает подделку - последствия напечатанной расписки о займе в суде
Читать ответы (3)
Существует расписка о займе денег, напечатанная на бумаге, с подписями обеих сторон, затем примерно через 9-12 месяцев была написана расписка с тем же содержанием только от руки с датой годичной давности. И в суд представлена именно новая расписка, является несовпадение даты написания с датой указанной в расписке подлогом, или несоответствие дат не играют определяющей роли?
Евгений, почему вы говорите о подлоге? Нет никакого подлога.
Если в обеих расписках речь идет об одном долге, предыдущая расписка должна быть уничтожена. Либо в новой расписке должно быть указано, что предыдущая не действительна.
СпроситьЕсли все в расписках совпадает, то подлога нет.
Спросить