Возможность привлечения к ответственности по ч.3 ст 327 УК РФ при предъявлении заведомо ложной справки о здоровье для выдачи водительского удостоверения и лица, которые могут подать иск о привлечении

Угодоловное преследование прекращено в отношении лица в августе 2012, далее возобновлялось только уголовное дело, уголовное преследоваание в отношении лица не возобновлялось, но было повторно прекращено по ч.1 п.1 ст 27 УПК РФ. в августе 2013 г. В октябре по делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Лицо вызвали в следственный орган в декабре 2013 и предложили закрыться по срокам давности, лицо отказалось - возобновили следствие, которое длилось до февраля 2017 г. на том основании что подозреваемый отказался закрываться по срокам (о том что преледование прекращалось все 5 лет не сообщали стороне защиты). Но человек не был уже подозреваемым, у следствия на декабрь 2013 года не было подзреваемых и истекли сроки давности. Человека более 3 лет уничтожали в психиатрических стационарах. Можно ли привлечь сотрудников полиции за этот беспредел и по какой статье? Какой порядок действий нужно совершить в данной ситуации?

Соседка (женщина пожилого возраста - 82 года) неоднократно заявляла в полицию на своих соседей о совершении преступлений. В мае 2013 г. написала очередное заявление и просила привлечь к уголовной ответственности соседа за повреждение имущества, размер вреда оценён ею в 5000 руб. Органы полиции отказали в возбуждении дела. Возможно ли привлечь её к уголовной ответственности по ст. 306 (заведомо ложный донос)? или стоит избрать другой метод защиты?

Можно ли привлечь автосалон к уголовной ответственности, за предоставление заведомо ложной информации. Если да,то по какой статье? Заранее большое спасибо! Разговор записан, где они предоставляют эту информацию.

Банк написал заявление в прокуратуру о привлечении мужа к уголовной ответственности по ч.1 ст. 159 УК РФ. По этому заявлению было возбуждено уголовное дело в отношении меня и мужа. Нас обвиняли по ст. УК: меня ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-ч.1 ст.159, ч.1 статья 327 часть 3 статья 33 часть 3 ст. 327, а мужа по ч.5 статья 33 часть 3 ст.30-ч.1 статья 159 часть 1 статья 327 часть 5 статья 33 часть 3 ст. 327 УК РФ. На последнем судебном заседании прокуратура отказалась от обвинения по 159, суд вынес определение - прекратить уголовное преследование по этой статье. По остальному составу мы также были полностью оправданы, признано право на реабилитацию. У меня вопрос: управляющий банком подал свое заявление с целью отомстить нам за то, что мы пожаловались на его действия на официальном сайте Сбербанка. Мне очень хочется, чтобы этот товарищ на собственной, так сказать шкуре испытал то, что испытывали мы на протяжении двух лет уголовного преследования. Если мы подадим заявление о привлечении его к уголовной ответственности за заведомо ложный донос - будет ли перспектива у такого заявления, если нам по его заявлению вынесен оправдательный приговор? А также хочется наказать деньгой не государство, воспользовавшись правом реабилитации, а именно этого управляющего, или кто там будет выступать в качестве ответчика - наше отделение сбербанка. Есть ли шанс на признание нас потерпевшими от его ложного доноса? Буду очень благодарна за ответ.

Как написать встречный иск на истца за заведомо ложный донос или заведомо ложные показания, так как я убежден что заведенное на меня уголовное дело о причинении истцу лехких телесных повреждении является ложным и оно синсцинировано в силу ряда причин связанных с приватизацией квартиры, таким образом меня и мою семью хотят понудить выехать с данной квартиры которая на данный момент неприватизирована... а так же мои дальнейшие действия по данному уголовному делу как ответчика?

Если истец, предъявляет заведомо ложный иск, отрицая своё участие в пирамиде, предоставляет, подложные документы об якобы понесённых расходах, можно ли ходатайствовать перед судом о применении Статьи 303 УК РФ и как правильно это сделать? Или подавать встречный иск о защите чести и достоинства...?

Предъявлено обвинение по п."а" и "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия. Далее по указанию областной прокуратуры вынесено следователем постановление о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (за отсутствием состава). В действительности хулиганские побуждения в отношении известного лица в принципе невозможны. Возможно ли привлечение следователя к уголовной ответственности по ч.1 ст. 299 УК РФ - привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в связи с тем что обвинение в хулиганских побуждениях заведомо незаконно?

Стремясь отомстить меня обвинили в нанесении лёгких телесных повреждений но суд признал меня невиновным. Могу ли я привлечь этого человека за заведомо ложный донос и подать заявление в суд о возмещении мне морального вреда.

Какая ответственность работодателя, выдавшего заведомо ложную справку о доходах работника по форме банка для получения потребительского кредита.

Собственник автомобиля передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему водительского удостоверения. Водитель попал в ДТП, где является виновником. Скажите в данной ситуации можно ли привлечь собственника как солидарного должника для возмещения ущерба и как это сделать? Спасибо.

Если я в ходе следствия сначала дала ложные показания, а потом изменила их. Я знаю, что освобождаюсь от уголовной ответственности, так как это сделала до решения суда. Но следователь может привлечь к административной ответственности, в виде штрафа. Спасибо! И еще. Я могу отказаться от очной ставке с подозреваемым (по делу прохожу как свидетель). Или она должна обязательно состоятся, так как наши показания с подозреваемым разнятся. Большое спасибо!

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету? Если человек спустя 9 дней заявляет в полицию, что его побил сосед, приводит свидетеля который якобы видел что сосед побил заявителя, хотя сразу же или на следующий день он с заявлением не обратился, за мед. помощью не обращался, судебно медицинское освидетельствование не проходил, сам сосед в отказе. Могут ли заявителя привлечь за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний, либо за клевету.

Еду получать новое ву с открытой категорией, могут ли меня привлеч к ответственности (административному аресту до 15 суток) за неоплаченые штрафы?! и имеют ли право (основания) отказать в замене (получении нового ву) на основании штрафов?! заранее благодарен, артур!

Скажите пожалуйста могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за то что я набрала много кредитов а сейчас не могу их выплачивать. Я не скрываюсь, с сотрудникоми банка общаюсь, к приставам если вызывают хожу. Имею 3 судебных приказа на руках, собираюсь начать плотить. Подскажите пожалуйста как начать платить если заработная плата составляет 8000 т р, по всем трем кредитам.

Заведено уголовное дело по ч. 1 ст.116 УКРФ. Идет судебное разбирательство. Назначена судебная экспертиза для определения степени вреда здоровью. В случае, если вред здоровью не будет установлен, то придется подавать новое заявление в порядке частного обвинения, но уже по ст 6.1-1 КОАП?! Или же суд сам вынесет постановление о привлечении к администра. Ответст.?

Если лицо было опрошено в ходе предварительного дознания по заявлению гражданина и в объяснении дало подписку об ответственности по ст.307 УК РФ, то с какого момента его необходимо считать свидетелем и как его можно привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если уголовное дело ещё не возбужденно?

Бывший гражданин респ. Казахстан. Получил гражданство РФ, встал на учет в военкомат и получил военный билет РФ. При прохождении психиатра и нарколога на водительское удостоверение отказали и сказали принести справку с предыдущего места жительства о том что не стою на учете. Правомерны ли действия врачей?

Меня зовут юлия я к вам хочу обродиться спросьбой могу ли я привлечь к уголовной отвествености по факту приченения вреда здоровью и что он меня унежал и угражал по смс.

31 декабря представитель пожарной охраны сообщил в правоохранительные органы заведомо ложные сведения на частного предпринимателя о том, что он осуществляет свою деятельность без соответствующей лицензии. При оперативной проверке проведенной ОВД данная информация не подтвердилась. Так же в ходе проверки представители МВД потребовали предъявить сертификаты на реализуемую продукцию. Сертификаты были предъявлены. Проверив большую часть сертификатов представители МВД, сославшись на позднее время, изъяли часть реализуемой продукции, в том числе и ту которая уже была проверена и потребовали принести им сертификаты после праздников в отделение МВД. Были составлены акт проверки и акт изъятия. В дальнейшем все документы им были представлены. По результатам проверки административных дел на меня заведено не было. В результате данной проверки я понес большие убытки, так как во время ее проведения была запрещена реализация товара, а именно 31 декабря у меня самая большая прибыль, которую я не получил в результате действий милиции. Могу ли привлечь к ответственности лицо, давшее ложную информацию в МВД? Нет ли нарушений в действиях представителей МВД, которые, кстати, конфискованное во время проверки имущество так и не вернули.

В каком случае могут привлечь к такой статье (Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности)