Участковый уполномоченный полиции отказал в возбуждении дела о подделке медицинских документов - как обеспечить нормальную проверку?
Участковый уполномоченный полиции (УУП), мл. лейтенант полиции, отказал в возбуждении уголовного дела по факту подделки медицинских документов (история болезни стационарного больного), подделки подписи пациента в добровольном информированном согласии, утаивание информации о проведенных исследованиях и их результатах.
В постановлении указано, что "УПП рассмотрел материалы проверки". Однако никакой проверки, кроме опроса главного врача больницы (указано в постановлении), не проводилось (копии истории болезни - их 2, сделанных в разное время, с имеющимися все новыми и новыми изменениями не запрашивались у пациента и соответственно не просматривались, не было сверки копий с оригиналом, экспертиза дописок в истории болезни, в том числе рукой одного врача в дневнике другого врача, и подписи пациента не проводилась).
Подскажите, пожалуйста, каковы дальнейшие действия должны быть, что бы провелась нормальная проверка, а не прислали очередную отписку?
Обжалуйте отказ в суд (ст. 125 УПК РФ).
СпроситьБарнаул - онлайн услуги юристов
Какой срок давности в уголовном праве применяется к подделке медицинских справок о здоровье детей в спортивной школе?\n2.
Участковому уполномоченному отказано в возбуждении дела по опасным телесным повреждениям из-за отсутствия медицинских документов
Может ли участковый уполномоченный отказать в возбуждении уголовного дела по ч.3 Ст.327 ук рф?
