Юрист осуждающе высказался и настаивает на объяснениях - по какому основанию я не явилась на встречу? Что делать в данной ситуации?

398₽ VIP

Не понятно какой юрист и в связи с чем вы должны куда то являться.

Здравствуйте!

Не связывайтесь больше с такими юристами, а будут еще так с вами разговаривать пригрозите обращением в полицию.

Статья 5.61 КоАП РФ состоит из трех частей и подразумевает наложение штрафных санкций, размер которых находится в зависимости от статуса виновника и способа совершения правонарушения. Оскорбление без дополнительных квалифицирующих признаков наказывается штрафом: граждане от 1 тыс. до 3 тыс. руб.; должностные лица от 10 тыс. до 30 тыс. руб.; организации и ИП от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Никому ничего Вы не должны. Где Вы и что Вы делаете - это Ваши персональные данные, которые разглашать Вы никому не обязаны (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023)"О персональных данных").

Потребитель в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" имеет право не заключать договор и даже отказаться от заключенного договора оказания любых неоказанных услуг.

Судя по дополнению, это слишком наглые хамы, с которыми вообще лучше не связываться. То, что они врут про

все заявки ведут к ним

это даже хорошо, т.к. по такой манере общаться можно сразу сделать вывод, что любое сотрудничество с такими "типами" будет не на благо гражданина, потому что у людей без чести и совести найти реальную помощь всегда сложно.

Также нужно учитывать, что в последние годы слишком много "расплодилось" околоюридических, а по сути мошеннических структур, которые собирают деньги у людей, не брезгуя ничем (врут про возможный результат и вообще про необходимость обращения в суд). Поработав (собрав деньги с граждан) некоторое время от имени одной фирмы, они бросают ее и открывают новую для дальнейшего сбора денег.

Если Вы нашли этих деятелей в самых первых (рекламных) строках поисковой системы, то просто имейте ввиду, что для того, чтобы там оказаться они банально заплатили деньги (для этого не нужно работать годами, нарабатывая опыт).

Советую при выборе исполнителя всегда ориентироваться на личный опыт работы юриста/адвоката и не заключать никаких договоров с ООО, договоры заключайте с конкретным исполнителем (физлицом) или с адвокатским образованием можете заключить соглашение. В противном случае есть большой риск пополнить ряды обманутых граждан.

Добрый день.

Ваша ситуация больше вне правового поля, поскольку касается уже норм этики, морали и уважительного отношения со стороны юриста по отношению к клиенту. С таким подходом к своей деятельности я советую вам юриста (компанию) поменять на более профессиональных, поскольку профессионал никогда себе подобного отношения не позволит.

Откажитесь от их услуг, статья 32 Закона о защите прав потребителей вам это позволяет.

Добрый вечер, Елена.

1)к сожалению, именно из-за таких юристов многие не хотят обращаться..

Ст. 779 ГК РФ.

Это что за юрист такой?

Посылайте его лесом.

Вы не обязаны отчитываться.

Вступление в договорные отношения - дело добровольное (ст. 421, 779 ГК РФ)

Как Вы с ним связались?

Здравствуйте, Елена! Смотря договаривались ли о встрече. Если да, то с одной стороны можно понять сетование на то, что не пришли на встречу, но с другой стороны никто не вправе Вам указывать, что делать. Так что так вести себя не вправе. С другой стороны хорошим тоном является предупредить о невозможности явки на встречу, если заранее договаривались. Если нет, то вообще не объяснимо поведение юриста. Если у Вас с ним договор, то можете отказаться от его услуг: согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Направьте в связи с этим претензию.

Начнём с того, что никаких обязательств по явке перед ними у Вас не возникало - в конце концов, это не следователи, которые вызывают повесткой либо иными способами из числа предусмотренных статьей 188 УПК РФ. В Вашем случае имел место простой созвон и беседа на предмет возможности оказания Вам юридической помощи. При этом никто не может быть понуждён к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 ГК РФ). В Вашем случае никаких обязывающих Вас заключить с юристами договор законов в природе не существует, а предварительного договора о заключении с ними договора в будущем Вами не заключалось. Поэтому - никаких обязательств перед ними Вы не имеете, а что до их манеры общения - спишите на недостаток у них клиентов и просто плохое воспитание. После чего - забудьте этот эпизод. Такие дела.

Здравствуйте, Елена!

По Закону в РФ свобода договора и вы, как гражданка РФ имеете право заключать или не заключать договор на какие либо услуги, в том числе с теми кто ыам звонил. Принуждение к заключению договора не допускается.

Если Вас принуждают вы имеете право написать жалобу.

См

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2023)

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Елена, здравствуйте.

Конечно юрист с клиентом так себя вести не может, ему видимо не знакомо понятие этики.

_____

Юрист при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии

К сожалению, такое слово как "бессовестная", не может быть признано оскорблением, и привлечь юриста по статье 5.61 КоАП РФ невозможно.

______

Вы просто расторгайте с ним договор, такое право у Вас есть, если Договор заключали, а деньги были оплачены.

С уважением, Дарья Алексеевна

Согласно ст. 137 УК РФ, под нарушением неприкосновенности частной жизни понимается вмешательство в частную жизнь человека без его согласия. Виды такого вмешательства могут быть различными — от неправомерного доступа к персональным данным до незаконного распространения конфиденциальной информации. Нарушение неприкосновенности частной жизни влечет за собой уголовную ответственность за совершение этих действий.