Что лучше, и почему?
Лучше выбрать стратегию по УК РФ 128.1 Клевета, или по ГК РФ 152 Защита чести и достоинства? Моральную компенсацию можно и в том и в том случае запросить сразу в одном иске? Или после отдельно? Знаю что если по ГК, можно сразу в одном иске моральную компенсацию запросить.
Вы уверены, что клевета имеется?
Спросить
Сведения озвучены в утвердительной форме, человек несколько раз подтверждает что уверен в озвученном, ему задавали вопрос "точно ли? уверен?", форма изложения построена таким образом, что будто человек в этом уверен на 100%, потому что будто видел своими глазами.
Спросить
Вы без юриста не выиграете дело. Лучше бы платно обратились к юристу.
Спросить
Ну почему же, есть неопровержимое доказательство распространения клеветы - видео, где человека видно в полный рост, он сообщает это другому человеку, записано все от и до, и есть доказательства что озвученное - ложь. Вроде бы ничего сложного не должно произойти, чтобы НЕ выиграть суд.
Спросить
Ложь, это еще не есть клевета. Только не в Симферополе, особенно не в Киевском районном суде. Скеоро год там удаленно бьемся - 0.
Спросить
У нас Центральный район, видимо к счастью) Вы по УК или ГК?
Спросить
Ук, со стороны потерпевшей, которую против ее желания признали таковой. 
Просто "срубили" палочку в многоэпизодном деле по ч.4 ст. 159 УК.
Интересно... а лингивистическую экспертизу делал кто-то из сторон? Если да, то до подачи иска истцом или уже в судебном процессе кем-то из сторон? Мне очень интересен сам процесс признания, что озвученные сведения озвучены не в форме мнения или суждения, а в удвердительной форме для клеветы это важный момент.
Кроме как на удачу, вам уповать не на что. Флаги сменили, а все остальное так же.
Спросить
