Достаточно ли это для снятия меня с регистрации, может у кого то были похожие дела, в случае обращения в суд.
Читайте также:- Какие меры ответственности должны быть приняты к сборщику подписей?
- Коменданта там нет. Считается ли, что ответчик не был проинформирован о судебных заседаниях?
- Какова судебная практика по таким делам, есть шанс оспорить решение?
- Может ли суд рассмотреть дело по протоколу без паспортных данных и неверном адресе проживания?
- Можно обжаловать постановление суда, если извещения отправлены по неверному адресу места жительства?
- Так как где находиться и живет, ранее указанный гражданин нам не известно.
- Можем ли мы зарегистрироваться на постоянное место жительство по другому адресу в Ростовской обл.
- Указание адреса фактического проживания в исковом заявлении
- Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?
- Какие действия мне предпринимать?

Меня окружная комиссия сняла с регистрации, как кандидата в депутаты в городскую думу, за то, что в "адресе места жительства" в данных о сборщике подписей, не было указано, "Ростовская область", хотя город и весь адрес был указан. В графах избирателей все эти данные имеются. Достаточно ли это для снятия меня с регистрации, может у кого то были похожие дела, в случае обращения в суд. Спасибо.
Ответы на вопрос:

Согласно Федерального закона от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изм. и доп. от 20 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г.). Статья 47
ст.8. Приняв решение об отказе зарегистрировать кандидата, федеральный список кандидатов, соответствующая избирательная комиссия обязана в течение суток с момента его принятия выдать кандидату либо уполномоченным представителям политической партии, избирательного блока, выдвинувших федеральный список кандидатов, копию решения избирательной комиссии с изложением оснований отказа. Основаниями отказа могут быть:
1) отсутствие у кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, пассивного избирательного права. Отсутствие пассивного избирательного права у отдельных кандидатов, включенных в федеральный список кандидатов, может служить основанием только для исключения этих кандидатов из заверенного федерального списка кандидатов;
2) для кандидатов, выдвинутых политической партией, избирательным блоком, для федеральных списков кандидатов - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, списка кандидатов, предусмотренных федеральными законами "О политических партиях" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации";
3) отсутствие среди документов, представленных для регистрации, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для регистрации кандидата, федерального списка кандидатов;
4) грубое или неоднократное нарушение запрета на сбор подписей избирателей в местах, где в соответствии с федеральным законом эта деятельность запрещена, если представленные для регистрации кандидата, федерального списка кандидатов подписи были собраны с нарушением этого запрета. Грубым нарушением считается сбор не менее 20 процентов от представленных для регистрации кандидата, федерального списка кандидатов подписей избирателей в местах, где сбор подписей запрещен;
5) недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, федерального списка кандидатов, или выявление 25 и более процентов недостоверных и недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если после представления в избирательную комиссию подписей не был внесен избирательный залог;
6) недостоверность сведений, представляемых кандидатами, политическими партиями, избирательными блоками в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 38, подпунктом 1 пункта 4 и пунктом 12 статьи 41 настоящего Федерального закона. Недостоверность сведений, относящихся к отдельным кандидатам, включенным в федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, избирательным блоком, может служить основанием только для исключения этих кандидатов из заверенного федерального списка кандидатов;
7) несоздание кандидатом, политической партией, избирательным блоком избирательного фонда;
8) использование кандидатом, политической партией, избирательным блоком при финансировании своей избирательной кампании помимо средств собственного избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5 процентов от установленной настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда;
9) превышение кандидатом, политической партией, избирательным блоком при финансировании своей избирательной кампании более чем на 5 процентов установленной настоящим Федеральным законом предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда;
10) превышение числа кандидатов, исключенных из федерального списка кандидатов по заявлениям о снятии своих кандидатур, по решению политической партии, избирательного блока (за исключением кандидатов, выбывших по вынуждающим к тому обстоятельствам), а также по решению избирательной комиссии по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, более чем на 25 процентов от общего числа кандидатов в заверенном федеральном списке кандидатов;
11) установление судебным решением факта нарушения кандидатом, уполномоченным представителем политической партии, избирательного блока в течение агитационного периода пункта 1 статьи 64 настоящего Федерального закона;
12) использование кандидатом (в том числе из федерального списка кандидатов), его доверенными лицами преимуществ должностного или служебного положения;
13) наличие факта регистрации кандидата в другом избирательном округе на данных выборах, за исключением случая выдвижения кандидата политической партией, избирательным блоком одновременно по одномандатному избирательному округу и в составе федерального списка кандидатов;
14) отказ от участия в выборах в составе избирательного блока всех политических партий, входящих в этот избирательный блок;
15) выбытие кандидатов, которое привело к тому, что в федеральном списке кандидатов осталось менее семи региональных групп кандидатов.
В Вашем случае недостаточно для снятия с регистрации.
С уважением, адвокат Марченко
Похожие вопросы

Какие меры ответственности должны быть приняты к сборщику подписей?
Уполномоченный кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации заключил с неким п договор о сборе подписей. П, однако, собирая подписи избирателей в поддержку кандидата в депутаты, осуществлял подкуп избирателей, и за каждую подпись давал 10 рублей. Избирательная комиссия установила, что п таким образом собрал 5% подписей от всех голосов поданных за кандидата. Опишите действия избирательной комиссии. Какие меры ответственности должны быть приняты к сборщику подписей?

Коменданта там нет. Считается ли, что ответчик не был проинформирован о судебных заседаниях?
В кредитном договоре были указаны 2 адреса: по регистрации и для направления корреспонденции. Банк отправил заключительное требование по адресу для отправки корреспонденции. Но документы для суда и повестки - по адресу регистрации, где я только прописана и оплачиваю ЖКХ - это Общежитие и в прописке указано - кв. общ. - номер комнаты не указан и документы были отправлены на адрес общежития, с указанием только дома. Коменданта там нет. Считается ли, что ответчик не был проинформирован о судебных заседаниях? Повестки были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.
Спасибо!

Какова судебная практика по таким делам, есть шанс оспорить решение?
Несогласие с решением изб. комиссии о отказе в регистрации как кандидата. Нет моей подписи в графе сборщик подписей, хотя все данные указаны. Комиссия не известила о времени проверки документов, тем самым лишив возможности внести дополнения. Какова судебная практика по таким делам, есть шанс оспорить решение? Спасибо за развернутый ответ!

Может ли суд рассмотреть дело по протоколу без паспортных данных и неверном адресе проживания?
На меня составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КОАП РФ. В протоколе не были указаны мои паспортные данные, т.к. паспорта с собой не было и ошибочно указал неверный адрес проживания, адрес регистрации не стал указывать, т.к. его не спросили. Копию протокола мне не дали. Может ли суд рассмотреть дело по протоколу без паспортных данных и неверном адресе проживания? Правонарушение было выявлено НЕ в регионе регистрации.

Можно обжаловать постановление суда, если извещения отправлены по неверному адресу места жительства?
Можно ли обжаловать постановление мирового суда, если извещения о времени и месте слушания не были получены ответчиком, т.к. были направлены по неактуальному адресу регистрации по месту жительства?
14.10.2021 было получено постановление о наложении штрафа по протоколу об административном правонарушении от МАДИ. В срок данный штраф не был уплачен. В связи с чем без участия лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП. При этом в протоколе был указан адрес на основании сведений об адресе регистрации собственника ТС из базы ГИБДД.
В базе ГИБДД содержались устаревшие сведения об адресе собственника, т.к. после смены места жительства собственник не уведомил ГИБДД. Соответственно для извещения собственника о времени и месте слушания суд направлял почтовые отправления по адресу, взятому из протокола, где фактически собственник уже не зарегистрирован и не проживает, поэтому уведомления не получил.

Так как где находиться и живет, ранее указанный гражданин нам не известно.
Мама имеет в собственности дом (приватизация) . Не давно, случайно узнали, пришло письмо от компании Мегафон, с просьбой оплатить задолженность за пользование мобильной связью, на незнакомого нам ранее лица. В данном письме были указаны паспортные данные и адрес. В адресе указаны данные дома моей мамы. При обращении в администрацию села, нам подтвердили что в похозяйственной книге данных о прописке данного лица нет, так же как нет отметок об этом в домовой книге. Обратились в паспортный стол в котором есть отметки о том что лицо прописано по адресу, и что данное лицо получило паспорт с отметкой места регистрации. Каким образом данный граджанин был прописан по нашему адресу и получил паспорт без предоставления домовой книги. Ответа мы не получили. Нам было предложено обратиться в суд для выписки. Скажите пожалуйста как должно быть составлено заявление для обращения в суд. так как где находиться и живет, ранее указанный гражданин нам не известно.

Можем ли мы зарегистрироваться на постоянное место жительство по другому адресу в Ростовской обл.
Являемся участниками программы переселения. В свидетельстве указан субъект для постоянного места жительства — Ростовская обл. В заявлении на участие в программе место жительства указывался полный адрес (Ростовская обл., Азовский район, село, улица, дом). Получили РВП, регистрацию по месту жительства по данному адресу сделать не получается. Можем ли мы зарегистрироваться на постоянное место жительство по другому адресу в Ростовской обл. например в самом городе Азове или в другом населенном пункте Азовского района.

Указание адреса фактического проживания в исковом заявлении
Собираюсь подать исковое заявление.
В статье 131 ГПК указано, что истец должен указывать адрес места пребывания или адрес места жительства.
Допустимо ли указывать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой): «Зарегистрирован по адресу»
И отдельно указать адрес для получения почтовых уведомлений с пометкой:
«адрес для почтовых отправлений»?
В таком случае нужно еще специально указать адрес места фактического проживания?
Или достаточно указать адрес места регистрации (по паспорту) и адрес для почты?
При указании адреса места регистрации обязательно нужно указывать, что это адрес места проживания?

Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?
Составлен протокол по ст.20.6.1.
В протоколе ряд неточностей:
1.В графе Место составления протокола просто указано название деревни, хотя протокол составлялся по месту жительства, т.е. адрес указан неверно, деревня находится в четырех километрах от места жительства.
2.Неверно указано место рождения нарушителя, вместо области указан край.
3.В графе Сведения о свидетелях указаны фамилия, инициалы, вместо ФИО, также не указаны телефоны.
4.Графа Сведения о привлечении лица к административной ответственности-не заполнена.
Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?

Какие действия мне предпринимать?
Злравствуйте подскажите пожалуйста, в 2010 г. прошел суд по долгу ТСЖ за коммунальные платежи в решение суда было указано неправильно дата моего рождения 12.10.1971 указано было 16.06.1962, место регистрации с 2007 г. я зарегистрирован в другом городе и по другому адресу, отсутствовали мои паспортные данные.
В мае 2012 г. судебный пристов обратился в суд за разяснениями, так как перепутаны даты рождения, суд в открытом заседании опредилил это опиской и указал всеравно неправильную дату рождения теперь я 16.06.1971 г. оказался, адрес регистрации указали опять неправильный, паспортных данных не указано.
Получил по электроной почте вчера постановление об исполнении где указана не моя дата рождения, без паспортных данных, с не правильным местом регистрации, а так же без печати и подписи.
Какие действия мне предпринимать?