Инцидент при постановке на учёт машины на Российские номера с Украинских (ДНР) - забор документов и машины полицией для экспертизы

Здравствуйте. Теперь только в суд, Вы не первый с таким делом. Аналогичные случаи в Мариуполе и Донецке.

Здравствуйте!

Согласно ст. 326 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера (VIN) транспортного средства, а также за аналогичные действия в отношении номера кузова, шасси, двигателя и подделку документов на транспортное средство.

Таким образом, сам факт задержания транспортного средства в связи с подозрением о наличии признаков подделки документов или уничтожения маркировки его номерных агрегатов и проведение в связи с этим проверки в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, является правомерным.

Как следует из ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при проверке сообщения о преступлении орган дознания отделения УГИБДД вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, требовать производства исследований документов, предметов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.

В связи с изложенным выше, орган дознания имел право на изъятие автомобиля в связи с подозрением о наличии признаков подделки или уничтожения маркировки его номерных агрегатов, а также на организацию исследования автомобиля с привлечением специалистов и экспертов.

Что касается сроков проведения проверки, то на основании ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ она проводится органом дознания (в рассматриваемой ситуации – территориальным отделом полиции) в течение трех суток, с возможностью продления данного срока до 10 суток (полномочиями начальника органа дознания) или до 30 суток (полномочиями прокурора).

В силу ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности.

Что касается конкретной рассматриваемой ситуации, то заинтересованное лицо, чьи права и интересы затрагиваются проведением проверки по сообщению о преступлении, на основании ч. 1 ст. 123 УПК РФ имеет право обжаловать действия (бездействия) и решения органа дознания.

В частности, жалоба на волокиту, отсутствие извещения о принятом решении при проведении проверки и другие действия может быть подана прокурору (в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ) или в суд (в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ).

Вам необходимо сейчас в обязательном порядке обжаловать действия сотрудников ДПС, так как по факту вам на руки не выдали никаких правовых оснований для проведения экспертизы и изъятия автомобиля и в случае его повреждения или утраты, вы не сможете в полном объеме возместить свой ущерб. К сожалению факты утраты автомобилей в органах дознания у меня, например, были в практике, также в одном случае нам возвратили автомобиль в полностью разоукомплектованном виде. В одном случае, автомобиль использовался сотрудниками и на него начали приходить штрафы.

Только имея на руках процессуальные документы, вы сможете как контролировать сроки проведения экспертизы, так и иметь возможность возвратить ее в том состоянии, в котором она была изъята.

Удачи Вам!