Апелляционный суд удовлетворил иск к второму ответчику, изменив решение суда первой инстанции; может ли правопреемник первого ответчика заявить требование о возмещении судебных расходов?

• г. Новосибирск

Был суд, два ответчика, к первому в иске отказано полностью, ко второму иск удовлетворён.

Первый ответчик умер до вступления решения в законную силу. Второй ответчик подал апелляцию. До апелляции произведена замена первого ответчика на правопреемника.

В части отказа в иске к первому ответчику в апелляции не оспаривалась. Вопрос в следующем - первый ответчик в первом суде понёс судрасходы, может ли его правопреемник подать заявление о возмещении этих расходов своего правопоедшественника? По сути получается, что первый ответчик выиграл суд, поскольку к нему требования не удовлетворены?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, да, может

Спросить

Здравствуйте. Можно и так сказать, что "ответчик" выиграл суд, поскольку требования к нему не были удовлетворены. Соответственно, он имел бы право взыскать понесенные судебные расходы (ст. 88 ГПК РФ) с истца. Однако, поскольку этот ответчик умер, право взыскания судебных расходов может перейти к его правопреемникам. Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса. Вместе с тем, чтобы реализовать это право, предварительно необходимо обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (ст. 44 ГПК РФ), а после этого, уже можно взыскивать судебные расходы.

Спросить

Умершего ответчика заменили на правопреемника до вступления в силу судебного решения. Есть определение суда.

Надо ещё раз заявить о правопреемстве? Или нужно правопреемство в части взыскания судрасходов?

Спросить

Нет, в таком случае, если уже есть определение о правопреемстве, нового заявления не нужно. Правопреемник может заявить о взыскании судебных расходов. Главное, не упустить сроки (3 мес. со дня вступления в силу - ст. 103.1 ГПК РФ).

Спросить
Владимир
06.05.2016, 07:36

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Читать ответы (2)
Эвелина
11.11.2020, 18:37

Где подать иск на возмещение расходов после решения апелляционного суда, повторившего решение первой инстанции?

В какой суд подавать на возмещение расходов? Первая инстанция АС вынесла решение. Апелляционный суд отменил решение и рассмотрел дело по правилам первой инстанции. Постановил точно такое же решение, повторив отмененное. Куда подавать на возмещение расходов?
Читать ответы (1)
Вячеслав
08.10.2016, 14:07

Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Читать ответы (4)
Сергей
04.03.2023, 05:52

Обязанность суда апелляционной инстанции в рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иска о восстановлении на работе работника, поддержанные прокурором, обязан критически и всесторонне исследовать доводы апеллянта, являющего изначально заведомо сильной стороной в трудовых правоотношениях?
Читать ответы (2)
Женя
22.07.2012, 15:03

Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
Читать ответы (1)
Сергей
05.03.2023, 07:10

Уволенный работник подал иск о восстановлении на работе, суд первой инстанции удовлетворил иск, однако суд апелляционной

Работник был уволен по соглашению сторон. В суд направил иск о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал АЖ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение-оставить без удовлетворение иск с указанием на то,что судом первой инстанции неверно были применены нормы материального права-подлежали применению нормы материального права в части расторжения трудового договора по инициативе работника, а не по соглашению сторон. Суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, вышел за рамки исковых требований?
Читать ответы (1)
Александр
21.01.2020, 10:30

Как оспорить исполнительный документ после постановления апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции

Постановлением суда апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменений. Подана кассационная жалоб. После поступления жалобы, суд первой инстанции выдал исполнительный лист. Вопрос: каким образом можно приостановить или даже оспорить указанный исполнительный документ. Заранее благодарю за любую помощь!
Читать ответы (1)
Таня
07.06.2016, 00:02

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и направил дело на новое рассмотрение

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина Геннадьевна
05.03.2015, 00:06

Как подать заявление о возмещении ответчику стоимости услуг адвоката после отклонения исковых требований судом

Решением суда первой инстанции и апелляционным судом исковые требования истца оставлены без удовлетворения. За возмещением ответчику стоимости услуг адвоката писать заявление или исковое заявление? Надо ли прилагать решения этих судов и надо ли оплачивать госпошлину?
Читать ответы (1)
Ольга
09.08.2023, 16:37

Отсутствие второго ответчика - Суд может ли вынести решение или принять признание иска по полному признанию первого ответчика?

Может ли суд вынести решение или принять признание иска, если на заседание не явился второй ответчик, первый ответчик иск признает в полном объёме
Читать ответы (4)
Наталья
16.09.2013, 17:03

Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и рассматривает дело по процедуре первой инстанции

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял дело по правилам производства первой инстанции. Могу ли я к исковому требованию (заключить со мной договор найма жилого помещения) добавить уточнение к иску, а именно: признать право пользования и вселить меня в жилое помещение?
Читать ответы (1)
Владимир геннадьевич
02.03.2016, 08:00

Кассационный Краевой суд отменил решение суда первой и апелляционной инстанции

Кассационный Краевой суд отменил решение суда первой и апелляционной инстанции. В какой срок суд первой инстанции должен отменить свое решение?
Читать ответы (1)
Виталий
25.06.2016, 11:02

Как обжаловать решение суда первой инстанции в случае отказа в снижении неустойки по кредитной карте?\n2)

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?
Читать ответы (3)
Сергей
23.10.2013, 10:18

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.
Читать ответы (1)
Марина
09.02.2017, 13:07

Отказ суда апелляционной инстанции - как обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу?

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?
Читать ответы (4)
Елена
11.09.2013, 10:51

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
Читать ответы (1)
Александр
07.01.2017, 22:42

Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса. Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Анна
14.12.2011, 21:22

Требования апелляции - Отменить или изменить решение суда первой инстанции

Суд первой инстанции признал договор поставки незаключенным, взыскал неосновательное обогащение - часть основного долга, отказал во взыскании договорной неустойки и части основного долга по двум накладным (на них не было печати). Считаю решение незаконным, поскольку имелись надлежаще-оформленные товарные накладные и в любом случае подлежала взысканию сумма долга по разовым сделкам купли-продажи, а не неосновательное обогащение. Считаем договор поставки заключенным, поскольку это не оспаривалось сторонами. Какие требования писать в апелляции: отменить или изменить решение полностью или в части? Принять новый судебный акт? Удовлетворить требования истца в полном объеме?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.11.2022, 17:19

Иск на возмещение расходов на представителя - определение суда первой инстанции удовлетворили

Подала иск на возмещение расходов на представителя. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал жалобу. Суд второй инстанции отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. Подскажите пожалуйста, что это значит? Суд удовлетворил жалобу ответчика полностью? Или вынес новое решение, где решил изменить сумму взыскания с ответчика?
Читать ответы (2)
Александр
19.11.2015, 09:42

Нужно ли включать решение первой инстанции в кассационную жалобу при обжаловании только апелляционного определения?

Если обжалуется только апелляционное определение нужно ли приобщать решение первой инстанции к кассационной жалобе? Можно ли в кассационной жалобе просить отменить решение апелляционной инстанции, а решение первой инстанции оставить без изменения?
Читать ответы (1)