Акт экспертизы заказчика
Заказчик не доплатил по последним актам. Но требует назначить экспертизу по подписанным и оплаченным актам. Законно ли это?
Добрый вечер Сергей, если у Вас все в порядке с документами, имеется ввиду подписанные ф. КС-2 и КС-3, а также иные доказательства подтверждающие, что объект находится в эксплуатации, у Вас есть все шансы взыскать задолженность.
При наличии указанных документов и хорошей аргументации позиции в суде, в этом деле вообще не может быть экспертизы.
СпроситьСергей, если хотите, то позвоните. На сайте указан мой телефон.
СпроситьЯ подал иск за не доплату по контракту. Но ответчик что бы затянуть процесс (который уже идет почти год) утверждает, что подписал и оплатил работы, которые были не выполнены. И просит назначить экспертизу по подписанному и оплаченному полностью акту. Как избежать экспертизы? Гарантии по контракту прошли, претензий от заказчика не было. просто не оплачено по последнему акту 10 %.
СпроситьЯ подал иск о взыскан. задолженности по контракту. У меня все КС-2 и КС-3 подписаны, кроме последнего выполнения. В последнем выполнении подписана только КС-3. Оплачены все КС-2. кроме последнего акта, по нему не оплачено 10%, тк. был конец года и не успели оформить исполнительную документацию. Эти документы были представлены заказчику в январе след. года, есть подписанное письмо-опись. С оплатой тянули два года. претензий ко мне не было, прошел гарантийный срок. Терпение кончилось и вот судебный процесс. Заказчик утверждает, что потерял все акты. Сочинил задним числом акт контрольного обмера, в котором снимает с выполнения ровно 10 %, т.е. сумму которую не оплатил. Нашел КС-2 на эту сумму. Но этот акт подписан и оплачен в полном объеме. Суд требует экспертизу. Прошло три года. После нас работало еще куча Подрядчиков. А вдруг что-то переделали . а мы и не знаем. Как избежать экспертизы? Какой-то бред. Просто не хотят платить!!!
СпроситьПредметом иска является взыскание задолжености,а требование о устранении недостатков работы.Здесь нет спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.
Согласно ГК Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
В случае назначение судом экспертизы,обжалуйте определение суда о назначении экспертизы в качестве доводом приводите,что после выполнения вами работы по данному объкту работы выполнялись другими лицами и данные экпесртизы будет недостоверные,кроме того указывайте на отсутствие оснований для её проведения.
Спросить