Как поступить после решения суда апелляционной инстанции об "оставлении без рассмотрения по существу"?
597₽ VIP
Как поступить после решения суда апелляционной инстанции об "оставлении без рассмотрения по существу"? Выиграла суд в первой инстанции в тяжбе с банком, который незаконно закрыл договор вклада в одностороннем порядке и удержал часть вклада в виде выплаченных процентов за период нахождения вклада в банке. Причина удержания и закрытия вклада: ошибочное списание штрафа по требованию судебного пристава-исполнителя. Ошибочные действия пристава доказаны, штраф был возвращен в банк. В исковых требованиях мной не было заявлено о взыскании штрафа с ответчика в размере 50% от присужденной суммы. Хотя Постановление ВС РФ и сложившаяся судебная практика обязывает суды взыскивать штраф независимо от заявленных требований. Суд первой инстанции не взыскал с банка штраф в размере 50% мной была подана апелляционная жалоба (дело рассматривалось в рамках закона о защите прав потребителя). Досудебное урегулирование, в виде обращения к финансовому уполномоченному, я прошла, о чем сам ответчик заявил в возражении на исковые требования, а также подтвердил суд апелляционной инстанции в своем решении. Но срок подачи искового заявления после обращения к финансовому уполномоченному мной был пропущен, а ходатайство о продлении процессуального срока мной предоставлено не было. Первая инстанция рассмотрела дело и ходатайство не истребовала. Вопрос: как лучше поступить в данной ситуации? Подать иск заново или идти в кассационную инстанцию? Цель: получить не только часть вклада + штраф + убытки за пользование денежными средствами, но и все судебные расходы.
Если эти требования не были предметом первого дела, то подавайте новый самостоятльный иск
Законом ст. 3,131,132 ГПК РФ это не запрещено.
И одновременно подавайте кассацию
Почему нет?
Тоже законом не запрещено.
Удачи
СпроситьА как же закон, если суд обнаружит дело с одинаковыми исковыми требованиями к одному и тому же ответчику? Суд откажет в рассмотрении дела!
СпроситьА с чего вы решили, что это одинаковые требования?
Вы же сами пишите, что не заявляли требования о штрафе.
Где же тут одинаковость?
СпроситьБез рассмотрения исковое заявление могут оставить только в случаях, указанных в законе, а именно в ст. 222 ГПК РФ указаны основания оставления иска в гражданском процессе, в том числе:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
Пропуск срока исковой давности не является основанием для оставления иска без рассмотрения, но является основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. это указано в п. 2 ст. 199 ГК РФ:
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не мог оставить иск без рассмотрения из-за пропуска срока и вопрос пропуска срока в данном случае вообще не имеет значения. Рекомендую направить кассационную жалобу на апелляционное определение с требованием отменить незаконное судебное постановление с направлением дела на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом ссылайтесь, что апелляция проигнорировала имеющиеся в деле доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка.
СпроситьКассационную жалобу я должна направить непосредственно в кассационный суд или в суд первой инстанции?
СпроситьКассационную жалобу нужно подавать через суд первой инстанции.
СпроситьА как же п. 2 ст. 199 ГК РФ? Или он здесь не работает? Ответчик в своем возражении на исковые требования заявлял, что срок подачи искового заявления после обращения к финансовому уполномоченному истек. Т. е. заявлял до вынесения решения суда первой инстанцией.
СпроситьОна применяется по заявлению стороной в споре. Трудно говорить, не видя документов. Пункт 2 статьи 199 ГК РФ устанавливает, да. Но есть ст. 200 ГК РФ. ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности:
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.Спросить
Здравствуйте уважаемая Наталья Валентиновна!
В данном конкретном вашем случае, желательно оспорить в вышестоящую инстанцию.
В кассационный суд общей юрисдикции могут быть обжалованы в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ вступившие в законную силу: судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей; решения и определения краевых и равных им судов, принятые ими по первой инстанции; апелляционные и иные определения районных судов, краевых и равных им судов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанцииКассационное обжалование.
Таким образом с юридической точки зрения, Вам необходимо незамедлительно направить мотивированную кассационную жалобу.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемая Наталья Валентиновна!
СпроситьНаталья Валентиновна, здравствуйте!
Если решение апелляционной инстанции было об "оставлении без рассмотрения по существу", то это означает, что суд не рассмотрел дело по существу, а принял решение об отказе в рассмотрении дела. В этом случае, необходимо обратиться в кассационную инстанцию, которая рассмотрит дело повторно и примет окончательное решение. Если целью является получение не только части вклада + штраф + убытки за пользование денежными средствами, но и всех судебных расходов, то необходимо обратить внимание на статью 222 ГПК РФ, либо устранить вам нарушение, в связи с чем суд применил эту статью, или подавать кассационную жалобу. В случае выигрыша дела, суд может принять решение о возмещении судебных расходов, включая расходы на оплату услуг адвоката. Если судебные расходы не были возмещены, то можно обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика.
СпроситьВ своем решении апелляционная инстанция не указывает на исправление нарушения. Изначально в исковых требованиях не были заявлены: взыскание штрафа, убытки за пользование ден. средствами. Поэтому я ищу оптимальный путь для рассмотрения дела в короткий срок, не связываясь с подачей нескольких исковых заявлений в суд.
СпроситьЕсли не заявляли, то нужно заявлять в суд первой инстанции и уже отдельным иском. Так как не указали требования изначально.
СпроситьОптимальным теперь, что не заявлено, заявить в суд первой инстанции, а апелляционное определение обжаловать в кассацию или устранять то, на что указано в определении по 222 ГПК РФ, если сроки не упущены.
СпроситьЕсли у вас цель взыскать то, что не заявлено, то нужно заявить новым иском.
СпроситьДобрый вечер, Наталья.
1)Вы сами же указываете, что не заявляли требование, суд сам не всегда может устанавливать штраф.
2)По факту у вас новый иск должен быть, так как именно по данному пункту будите подавать, а не по всем остальным требованиям.
3)Так что мой совет, это подавать иск новый, будет быстрее и проще.
4)Но если надумаете в кассацию, то тогда подаете через первую инстанцию, но повторяю, мой совет идти по новому пути.
5)А тут сейчас после решения апелляции подаете заявление о взыскании судебных расходов и все на этом, самый простой вариант для вас.
ст.131-132, 222, 377 ГПК РФСпросить
Здравствуйте. Изучив Вашу историю вопроса, в данной ситуации, считаю, что нужно идти в кассационную инстанцию с жалобой.
______
Жалобу надо подавать через суд первой инстанции.
Об этом говорит закон
Согласно статьи 377 ГПК РФ
Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
К кассационным жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
______
Всех благ Вам
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьДополню -
Из закона не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке влечет взыскание штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным.
Между тем ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал и требования потребителей добровольно им исполнены не были.
Практика
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. № 56-КГ 21-7-К 9
_____
У меня в практике тоже подобный случай был. Нам первая инстанция не взыскал потребштраф, а апелляция его подтвердила, может в декабре статью напишу на эту тему
_____
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Наталья! Если на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Вам не присудили штраф, а апелляционную жалобу оставили без рассмотрения по существу, то можно обжаловать определение об оставлении без рассмотрения, а в случае если в качестве основания для этого озвучено как незаявленное в рамках искового заявления требование, то как вариант подать новый иск.
СпроситьВот, что по вашему вопросу:
Согласно ст. 377 ГПК РФ:
Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
В кассационный суд общей юрисдикции могут быть обжалованы в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ вступившие в законную силу: судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей; решения и определения краевых и равных им судов, принятые ими по первой инстанции; апелляционные и иные определения районных судов, краевых и равных им судов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанцииКассационное обжалование.
СпроситьК кассационным жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. № 56-КГ 21-7-К 9
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Отказ суда апелляционной инстанции - как обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу?

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда апелляционной инстанции по своей апелляционной жалобе на решение суда?
Вопрос судебных расходов в отзыве - может ли это стать основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции?
Каким образом будет рассмотрено дело в суде первой инстанции после рассмотрения апелляционной инстанцией?
Как получить копию решения суда первой и второй инстанции после решения апелляционной инстанции
Как оспорить исполнительный документ после постановления апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции
Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае с Аникеевым против химчистки Елена\n\nСуд
Изменение решения апелляционной инстанции - будут ли мне обязаны выплатить расходы на адвоката?
Истец победил в апелляционной инстанции и имеет ли право на подачу кассационной жалобы?
