В отношении меня возбуждено уд срок дознания при продлении на 3 месяц дознавателем указан в 30 суток. Хотя месяц февраль последний день 28.Может ли это служить основанием для признания доказательств недопустимыми

Хотя месяц февраль последний день 28.Может ли это служить основанием для признания доказательств недопустимыми

Может ли подсудимый в суде подавать ходатайство о признании недопустимыми доказательств ОРМ "Обследование жилища"?

Может ли подсудимый в суде подавать ходатайство о признании недопустимыми доказательств ОРМ "Обследование жилища"?

Читать ответы (2)

Судебный процесс - муж подозревается по статье 159 части 3, возможность признания доказательств недопустимыми

Муж подозревается по статья 159 часть 3, передача денег 550 000, по словам потерпевшей произошла через ее подругу без свидетелей и без расписки, в основу доказательной базы легли одни слова и справка, что потерпевшая взяла кредит. На какие статьи закона можно сослаться чтобы признали доказательства недопустимыми. С уважением, Светлана.

Читать ответы (2)

Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми.

Во время судебного процесса было заявлено ходатайство адвоката о признании доказательств недопустимыми. Судья признала эти доказательства как недопустимые по ряду причин, но поскольку они до этого уже были изучены во время судебного следствия и подтвердили картину преступления положила их в основу приговора. Прокурор же отказалась принимать доказательства как недопустимые, сославшись на то, что ходатайства о недопустимости доказательств должны заявляться на предварительном слушании. Допустимо ли это? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о приобщении видео записей истца к делу при их признании недопустимыми доказательствами по трудовому спору

Обязан ли суд приобщить к делу представленные истцом видео записи, не смотря на то, что признал их недопустимыми доказательствами по трудовому спору?

Читать ответы (1)

Суд отказал в признании доказательств недопустимыми в уголовном деле, связанном с сфальсифицированным заявлением

День добрый. Такая ситуация: Уголовное дело возбуждено по заявлению потерпевшего в отношении неизвестных лиц. К заявлению был приложен рапорт о с рассекреченными результатами ОРД в отношении конкретных лиц. Дело было заведено на основании заявления потерпевшего. Позднее в судом было установлено, что заявление о привлечении к ответственности неизвестных лиц было сфальсифицировано. В связи с чем было подано ходатайство о признании недопустимыми всех доказательств по делу. Однако суд в ходатайстве отказал, сославшись на то, что в деле имеется рапорт и поводом для возбуждения дела могли послужить иные сообщения ст. 140 УПК п. 3. Но в рапорте указаны абсолютно конкретные, установленные лица. А дело заведено в отношении неизвестных, в результате чего, подозреваемые пол года не имели понятия, что в отношении них проводятся какие-то следственные действия, не могли пригласить защитника, не могли давать пояснения и т.д. Можно ли на этих основаниях признать доказательства по делу недопустимыми?

Читать ответы (3)

Водителю лишили водительских прав несмотря на ходатайство о признании доказательств недопустимыми

В мировом суде принято решение о лишении водительских прав по 12.8, хотя было заявлено ходатайство о признании доказательств недопустимым по причине фактического присутствия при освидетельствования только 1 понятного и отсутствия протокола об устранении от управления ТС, что делает водителя не субъектом правонарушения по 12.8...В суде показаниями свидетелей и самих сотрудников ГИБДД эти факты подтверждены... Нужно обжаловать в предстоящую инстанцию...

Читать ответы (2)

Возможно ли в Арбитражном суде признание недопустимыми доказательствами документы

Возможно ли в Арбитражном суде признание недопустимыми доказательствами документы, которые были получены в нарушение требований УПК РФ и приложены к материалам уголовного дела? Следствие по уголовному делу еще не окончено, но противоположная сторона уже требует возмещения ущерба и ссылается на эти документы.

Читать ответы (1)

Где бесплатно написать ходатайство о признании доказательств недопустимыми для суда по алиментам.

Читать ответы (1)

Помогите написать ходатайство он в суд для признания доказательств недопустимым.

Помогите написать ходатайство онв суд для признания доказательств недопустимым.

Читать ответы (1)

Суд признал недопустимыми доказательства в уголовном деле \n\nНужны ли судебная практика ВС РФ по делам с недопустимыми

В суде признали недопустимыми доказательствами 1. Протокол личного досмотра лица которому вручались деньги. 2. Протокол пометки и вручения билетов банка россии. 3. Диск с записью встречи где передовались деньги. Протоколы допросов свидетелей в части подачи заявления и выдачи денег признагы недостоверными. Суд в приговоре указал что заявление потерпевшего поступило в мвд при неавясненых обстоятельствах, в кусп оно зрегистрированно после моего задержания. При этом суд вынес два частных постановления в адрес оперативных служб и следствия где рассписал всю провокацию и вме равно вынес обвинительный приговор положив в основу производные от этих дефектных доказательст протокол моего личного досмотра. Протокол проведения орм от марта месяца хотя диск на котором он основан поступил в апреле причем провели оперативный эксперимент а выдали его за орм наблюдение. Все наши доводы в апелляции вообще не рассматривались во всех ходотайствах отказали. Можно ли в основу приговора ложить производные от недопустимых доказательств. Есть ли у вас судебная практика вс рф по таким делам.

Читать ответы (1)

Судья может отказать в рассмотрении ходатайства о признании доказательств недопустимыми при повторном подаче

Может ли судья отказать в рассмотрении ходатайства о признании доказательств недопустимыми, в связи с тем, что аналогичное ходатайство ранее уже рассматривалось и было отказано?

Читать ответы (1)

Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве?

Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых. Вправе ли защитник ходатайствовать о признании доказательств недопустимым на досудебном производстве? Каково значение участия понятых при производстве следственных действий? Могли ли практиканты по условию задачи выступать в качестве понятых?

Читать ответы (1)

Следователь сторонником преступника - право потерпевшего требовать признание недопустимых доказательств

Следователь на стороне преступника и отказывается предъявлять ему обвинение, обосновывая свою позицию недопустимыми и недостоверными доказательствами, которые по его мнению освобождают преступника от уголовной ответственности. Может ли потерпевший на досудебной стадии потребовать признания таких доказательств недопустимыми?

Читать ответы (2)

Добавление громких утверждений в жалобу на ДТП - необходимость признания подложных доказательств недопустимыми

Хорошая жалоба касс написана (по ДТП). Я пытаюсь добавить в нее несколько громких утверждений. Нужна помощь. Выслать файл могу всем желающим. "Признать подложные документы из дела - недопустимыми доказательствами: а) л.д. 64, том 1 - товарный чек от 20.12.2020 г б) л.д.84 том 4 - Постановление от 11.03.2022 г в) л.д.16 том 1 - фото ГИБДД на знак 5.19.1. г) л.д. 72, том 4 - Ход-во адвоката об ознакомлении с протоколом с.з. д) экспертное заключение 3/320 от 16.08.21"

Читать ответы (3)

Основные федеральные законы для признания недопустимым протокола обыска с отсутствующими подписями.

Какими федеральными законами нужно руководствоваться для признания недопустимым доказательством протокол обыска в который не занесены у,аствующие в обыске лица и нет их подписи. Как составить жалобу на признание недопустимым данный протокол на председателя ВС РФ в кассационном порядке?

Читать ответы (2)

Можно ли подать в суд уголовное дело о признании доказательства недопустимыми после окончания рассмотрения в Верховном суде?

Возможно ли частями подать в суд уголовное дело о признании доказательства недопустимыми, после приговора суда и и кассационной отмене уже верховного суда. Если да то как, куда и основания. Только не надо знакомится с делом. Я никого об этом не прошу. Спрашиваю да,да, нет, НЕТ УПК РФ ТАК ТО, ТУТ ТО...пОЛНЫЙ ОТВЕТ, ПОЖАЛУЙСТА!

Читать ответы (1)

Правовые последствия несоответствия показаний понятых при выемке в статье 228 часть 2

Статья 228 часть 2. При выемке, в качестве понятых, присутствовали 2 человека отбывающие реальный срок лишения свободы, в последствии один из них освободился и их показания не совпадают, второй пока что сидит, и показания видно что пишет не он, а следователь, он их просто подписывает, слишком правильный юридический язык используется в показаниях. Если его вызвать в суд сомневаюсь что он от них откажется, пока находиться в местах лишения свободы. Второй скажет все как надо при вызове в суд. Как быть в данной ситуации, как признать выемку недействительной, проведенной с нарушением УПК, и признать доказательства недопустимыми? Является ли такая ситуация поводом для признания выемки недействительной?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59