Ответ официального представителя, о том что это подделка не является для продавца аргументом.

ФЗ от 21 ноября 2003 года №162 о внесении изменений в УК РФ. Официальная дата опубликования будет считать в Парламентской газете (11 декабря), собрании законодательства рф (15 декабря) или российская газета (16 декабря)? Я считаю, что российская газета - верно? И если можно с аргументом, пожалуйста.

В 2004 году моя бывшая сожительница единолично посетила консульство Узбекистана в Лондоне для получения свидетельства о рождении своего недавно родившегося ребенка. В 2011 году она подала на меня в суд на взыскании алиментов, представив то самое свидетельство о рождении, суд вынес решение взыскать с меня алименты. Я узнаю об этом решении суда спустя три месяца. Как я выяснил ознакомившись с материалами судебного дела, в метриках ребенка в графе отец записан я-имя и фамилия но без отчества, хотя я не когда не признавал этого ребенка своим. Я нашел в архиве ЗАГС заявление об установлении отцовства поданное якобы мной, где кроме моего имени и фамилии записаны чужие мне паспортные данные, подписи проставлены даже не схожие с моими. Это заявление и первичную актовую запись заверял сам Консул РУз в Лондоне. Куда мне обратиться с жалобой, чтобы доказать факт подделки официального документа? Существует ли какие либо сроки на подачу заявлений по исправлению и аннулированию таких фальшивых документов?

В 2004 году моя бывшая подруга единолично посетила консульство Узбекистана в Лондоне для получения свидетельства о рождении своего недавно родившегося ребенка. В 2011 году она подала на меня в суд на взыскании алиментов представив то самое свидетельство о рождении, суд вынес решение взыскать с меня алименты. Я узнаю об этом решении суда спустя три месяца когда меня вызвали судебные приставы и заявили что у меня задолженность по алиментам. Как я выяснил ознакомившись с материалами судебного дела, в метриках ребенка: фамилия ребенка по матери, а только в графе отец записан я-имя и фамилия, даже без отчества, хотя я не когда не признавал официально этого ребенка своим, и установление отцовства судом также не было. Я нашел в архиве ЗАГС заявление об установлении отцовства поданное якобы мной, где кроме моего имени и фамилии записаны чужие мне паспортные данные, подписи проставлены даже не схожие с моими. Это заявление и первичную актовую запись заверял сам Консул РУз в Лондоне. Куда мне обратиться с жалобой чтобы доказать факт подделки официального документа? Существует ли какие либо сроки на подачу заявлений по исправлению и аннулированию таких фальшивых документов? Как доказать подделку официального документа?

Прав ли продавец что отказывает в продажи линолеума длиной 2,7 м, если у него всего остался кусок 3,7 м., предолгая купить весь кусок. Цена указана за кв.м. и за погонный метр, рядом с ценой весит скидка 10%. Если он не прав прошу обосновать.

Магазин отказал принять вчера купленную мультиварку обратно. Не была в эксплуатациии. Хотят сделать какую-то эспертизу. Прав ли продавец?

Фирма туроператор по внутреннему туризму, состоим в реестре ТО. При разработке тура сделали заявку на посещение центра здоровья организованной группой. Заявку приняли. После выяснилось что у этой организации есть представительство в нашем городе но информации ни на сайте предприятия ну у компании представителя, что они являются официальными представителями в городе и крае нет, по телефону отправляют совершать все коммерческие сделки через эту фирму, которая является фирмой конкурентом? Правомерно ли это.

Такая ситуация: покупатель отдал денежную сумму в размере 30.000 р. в качестве задатка за оборудование (есть расписка), но передумал его покупать, поскольку впоследствии цена показалась слишком завышенной (330.000 р. по устной договоренности). Можно ли вернуть деньги назад, если ДОГОВОР не заключался, есть только расписка в получении денег продавцом? Сам же продавец отказывается вернуть хоть какую-то часть суммы, ссылаясь на потерянного из-за этого другого клиента и упущенную выгоду. Или уже ничего нельзя поделать, поскольку в расписке фигурирует именно слово задаток, а не аванс или предоплата, которые по закону возвращаются передумавшему покупателю? Возможно ли следующее обстоятельство: в отсутствие договора (предварительного или основного) сумма, переданная предполагаемым покупателем предполагаемому продавцу, не может быть признана задатком, даже если она и названа в расписке задатком? Ведь в настоящее время судебная практика привязывает сумму, обзываемую задатком, к наличию конкретного письменного договора. Есть ли смысл судиться, чтоб вернуть уплаченные деньги?

В рег. палате отказано в регистрации договора продажи квартиры где покупателем является дочь продавца, ее муж и несовершеннолетняя внучка. В уведомлении есть ссылка на п.1 ст.31 ЖК, ст.14 СК и п.3 ст.37 ГК РФ. правомерны ли действия работников рег. палаты?

Был заключен договор задатка за квартиру между мной (продавцом) и покупателем, срок действия договора с 16 ноября 2018 по 30 декабря 2018. В свою очередь я эти деньги (20 000 т.р.) я так же передал в качестве задатка за квартиру, которую собирался купить взамен той, которую продаю. За период действия данного договора покупатель не смог выплатить мне деньги за квартиру, мотивируя тем, что у него образовались непредвиденные проблемы с банком. По истечению срока действия договора, они не стали продлять данный договор задатка, попросили в устной форме еще немного подождать, так как вопрос по их словам уже почти решен. Я ждал еще почти месяц, до 25 января 2019 года. После очередного разговора с покупателем выяснилось, что этот вопрос положительно не решается, и я вновь выставил квартиру на продажу. Покупатель увидел объявление и начал требовать с меня чтоб я ему вернул задаток, я отказал, тогда он подал заявление в суд. Через неделю состоится. Должен ли я ему вернуть задаток, если да, то на каком основании, договор со своей стороны я не нарушал, и более того, сам так же отдал задаток, который мне не вернулся, потому, как срок действия договора задатка так же истек?.

Заказали коляску в магазине по договору купли-продажи, оставили залог 15 проц. С доставкой через 2 месяца, когда родится ребёнок. На след. День решили отказаться от Коляски, но продавец не хочет принимать отказ, ссылаясь на пункт договора о неустойке в случае отказа 20 процентов первые три дня и 30 процентов последующие от полной стоимости товара, так как товар это время не продавался или же его заказал продавец, потратив деньги и время или же была осуществлена доставка на склад для его хранения. Коляска была в магазине, на склад за пол дня ее вряд ли могли отвезти. В данном случае правомерны ли условия договора без возможности отказаться от товара без выплаты неустойки?

Купила плитку пвх, по образцам, ее специально для меня заказывали в другом городе, но она не подошла по цвету. Продавец отказал в возврате денежных средств, ссылаясь на Правил продажи товаров по образцам, предложил произвести обмен товара, но с доплатой за разницу в цене учетом транспортных затрат ссылаясь также на правила и на п. 1. ст. 502 ГК РФ. Имеет ли магазин на это право?

На днях купил копию телефона Айфон 6, продавец утверждал, что он новый и полностью рабочий, сказал, что система андроид. Внешне телефон мною был осмотрен. Через час выяснил, что телефон не соответствует заявленным требованиям. Попросил вернуть деньги продавца - продавец согласилась, а позже перестала отвечать. Что делать?

В нашем магазине 24-12-2014 покупатель приобрел угловую душевую кабину размером 120*85*215 (левый разворот угла). Был выписаны соответствующие документы с указанием модели, размера, разворота угла. Спустя несколько дней уже по телефону этот покупатель попросил привезти ему на доставку и монтаж такую же модель только с другим разворотом угла. В день доставки и монтажа (16.01.2015) душевой кабины (уже с правым разворотом угла) покупатель отсутствовал на месте (были только рабочие в квартире). Спустя 2 дня покупатель заявил, что магазин не ту душевую кабину смонтировал (не тот угол разворота), тем более в выписанных док-ах, что на руках у покупателя фигурирует левый разворот. Продавец магазина говорит, что Вы же сами по телефону просили привезти другой разворот у душ. кабины, но покупатель категорично отрицает сей факт! Кто будет прав в данной ситуации? Какие в суде у продавца могут быть аргументы и вообще в данной ситуации есть ли закон, который будет на стороне продавца? PS документ о получении товара и его монтаже покупатель подписал, спустя 2 дня с момента доставки/установки.

Принтер epson L800 сложно технический товар или нет. В последнем перечне речь идет за МФУ (многофункциональные устройства), а за принтеры не слова, продавец настаивает на том что все таки сложно технический товар и не хочет принимать заявление на возврат ден. средств. Кто прав и почему?

Как вернуть не качественную микросхему в магазин, аргумент продавца, что она паяная. Но иначе ее работу не проверить, чек есть.

Может-ли продавец отказать в возврате денежных средств за товар, который не подошел, при наличии самого товара и чека, продавец аргументирует свой отказ в выплате отсутствием подарочного сертификата, выданного вместе с чеком.

В 2011 году я приобреда частный дом по договору купли-продажи у двух владельцев дома. Сейчас одна из сторон подала в суд заявление о признании договора недействительным на соновании того что в 2010 году в этом доме был прописан малолетний внук продавца и его мать когда его выписывала из дома (а они уезжали жить в другую страну) на взяла разрешение из опекунского совета. Насколько законно заявление продавца и не прошел ли срок давности по этой сделке?

Я намерен подать заявление о Признаках преступления, предусмотренного ст. 327 (подделка официального документа). В какой отдел Полиции подавать заявление, если документ был изготовлен в одном районе города, а предъявлен в другом районе?

В 2003 году была приобретена квартира. В 2004 году налоговая инспекция отказывает в возмещении подоходнего налога из-за отсутствия расписки продавца в получении денег. Продавец требует за расписку денег. В договоре указано, что договор подписывается после получения денег. Правомочен ли отказ налоговой, если да то какими нормативными документами они руководствуются?

Возможно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, которое подписало за доверителя представленную в суд представителем доверенность (поставило свою подпись в конце доверенности под инициалами доверителя) по ч.1 ст.327 УК РФ (подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования) с учетом того, что: "В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в ред. от 11.07.2011) под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющие обязательный, рекомендательный или информационных характер. Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть н а д л е ж а щ е оформлены. Предметом преступления могут признаваться также документы, исходящие от частных лиц, но лишь тогда, когда они находятся в делах учреждения, предприятия или организации и приняты для разрешения дела (завещание, жалоба, д о в е р е н н о с т ь и т.д.)". (из комментария к ст.324 УК РФ)