Как узнать, могут ли возбудить уголовное дело по ст. 327 п 3. (Фальшивые права, первый раз).

• г. Москва

Как узнать, могут ли возбудить уголовное дело по ст. 327 п 3. (Фальшивые права, первый раз). Суть в том, что дознаватель и местный адвокат говорят что мне грозит суд по данной статье. Хотя меня уже осудили на 3-е суток (адм. арест) за вождение не в трезвом виде+ дтп. Отсюда и выяснилось что права поддельные. За дтп и нетрезвость я уже ответил. А вот за права, я под сомнением что у них есть вариант возбудить уголовное дело против меня. Или же это я по-наслышке наслушался. Говорят мол, у дознавателя есть 3-е суток только для возбуждения уг.дела. ЧП произолшло 18-го дек. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

"А вот за права, я под сомнением что у них есть вариант возбудить уголовное дело против меня."

Напрасно сомневаетесь. Должны возбудить уголовное дело.

Статья 327 ч.3. УК РФ Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Спросить

Здравствуйте, Алексей.

Дознаватель должен провести проверку в рамках УПК РФ. Срок проведения проверки 3 суток, однако, на практике очень часто срок проведения проверки продлевают до 10 суток, что предусмотрено УПК РФ.

Изъятый у Вас документ, должен быть направлен на исследование, по результатам которого, дознаватель должен принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так что, Алексей, дело возбудить могут.

Спросить

Есть большие шансы возбуждения уголовного дела против Вас. Оно может быть возбуждено когда обнаружатся признаки преступления (например, когда экспертиза установит подложность удостоверения)

Спросить
Ольга
16.08.2017, 15:37

Подделка подписи в документах - возможно ли привлечение дознавателя к уголовной ответственности?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.
Читать ответы (3)
Сергей
15.09.2013, 08:58

Как долго может длиться расследование дела в России?

Прошло больше года-как произошло ДТП с моим участием. Пострадал мой пассажир, притензий пассажир не имеет. За время следствия сменился ДОЗНАВАТЕЛЬ по моему делу, первого ДОЗНАВАТЕЛЯ отстранили от дел и СК изъял дела которые ОН вёл, в том числе и моё. (по слухам - убрали за взятку) Новый дознователь говорит, что будет расследовать дело по новому! - Вопрос - КАКОЙ ПЕРИОД РАССМОТРЕНИЯ - РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ СУЩЕСТВУЕТ ПО ЗАКОНУ РФ?
Читать ответы (1)
Николай
14.09.2020, 23:46

Избита двумя девушками - переговоры о примирении и финансовой помощи. Возможно ли отправить дело на доследование?

Меня избили две девушки было возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 2 те кто меня пришли на разговор договорились идти на примирения если они согласились оказать мне финансовую помощь меня вызвал дознователь я дознователю сказал что мы пойдем на примирения что данные лица готовы оказать мне помощь что они извенились перед домной дознователь не стал многое что записывать в показаниях обидчики в даное время молчат ни каких действий с их стороны нет они хотели чтоб при дознавателе я написал заявления о примирения дознователь сказал что только на суде. В случае если обидчики откажутся оплачивать мне лечения и ту сумму которую мы обговорили могу ли я просить суд что бы отправили данное дело на доследования. Первый раз когда я разговаривал с теми кто меня избил одна сказала что у нее есть адвокат который ни одного дела не проиграл что они зделают так что была у них оборона и что я к ним пристовал хотя я зделал им замечания по поводу музыки в ночное время неделю тому назад перед тем как меня избили я заснял видео как они в час ночи слушали по музыкальному центру музыку на общей кухне. Подскажите что можно будет сделать в данной ситуации зарания спасибо.
Читать ответы (6)
Максим Игоревич
13.03.2021, 22:44

Кто может возбудить уголовное дело в России - объясняем роль дознавателя и органа дознания

УПК выделяет что правом на возбуждение уголовного дела наделены - Дознаватель и Орган дознания (почему выделяется орган дознания? Что это значит?) Получается участковый и сотрудники органов внутренних дел могут возбудить уголовное дело или что подразумевает законодатель, поясните пожалуйста.
Читать ответы (3)
Олег Николаевич
18.12.2010, 18:27

Суд и прокуратура отменили отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела - какие меры применить к нему?

Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя. В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе. Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ. Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?
Читать ответы (1)
Наталья
23.04.2016, 20:55

Как узнать статус уголовного дела и куда передается дело для рассмотрения?

Как можно узнать у кого находится уголовное дело. Передано ли оно в суд или находится у дознователя. Куда дальше дознователь передает дело для расмотрения.
Читать ответы (1)
Татьяна
15.10.2012, 12:26

Возбуждение уголовного дела - что делать, если суд удовлетворил жалобу на отказ дознавателя?

Ответьте, пожалуйста: я подал в суд на дознавателя в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ в возбуждении угодовного дела. Суд удовлетворил мою жалобу; я так понимаю, что дело вернется назад в полицию. Должен ли дознаватель возбудить уг. дело или может снова отказать? Что мне теперь делать?
Читать ответы (1)
Мария
19.05.2009, 12:22

Обязан ли дознаватель ознакомить меня с постановлением прокурора о возвращении дела дознавателю?

Уголовное дело (ч.1 ст.116) возвращено из суда прокурору и обязуют устранить нарушения (допросить потерпевшую в присутствии законопредставителя) в течении 5 суток. Соответственно, прокуратура спустила это дело дознавателю. С момента поступления дела к дознавателю прошло более месяца. Обязан ли дознаватель ознакомить меня с постановлением прокурора о возвращении дела дознавателю? (дознаватель отказала мне в ознакомлении с постановлением прокурора.) обязан ли дознаватель выдать по моему требованию мне копию этого постановления? И что делать со сроками? Дело замерзло, так как допросить потерпевшую в присутствии законопредставителя невозможно. (законопредставитель я). сроки по данному делу истекли (более 2 х лет). не может же дело висеть вечно? Заранее мпасибо. С уважением, Мария Зайкова.
Читать ответы (1)
Артур Альбертович
12.01.2016, 18:53

Деятельность дознавателя - правомерны ли действия и отказ в предоставлении ответов на ходатайства?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе! 08.01.2016 и 11.01.2016 заявили 7 ходатайств от подозреваемого и одно от адвоката-дознавателю по уголовному делу! Сейчас были в дознание, дознаватель вынесла постановления по ходатайствам, однако, ответы на руки не дала и даже не дала ознакомиться с ними! И адвокату тоже не дала. Дознаватель сказала что ответы вышлит по почте, вот тогда говорит и ознакомиться сможете. Вопрос: ПРАВОМЕРНЫ ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЗНАВАТЕЛЯ? ИМЕЛА ЛИ ОНА ПРАВО ОТКАЗАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И АДВОКАТУ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА РУКИ ИЛИ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОТВЕТАМИ?
Читать ответы (2)