Как вернуть гос. пошлину. Мы подали исковое заявление в арбитражный суд, его приняли в порядке упрощенного производства. Но после того, как ответчик представил отзыв судья вынесла постановление о рассмотрении дела по общим правилам и назначила предварительное судебное заседание. Сейчас ответчик хочет оплатить долг. Как нам поступитить в данной ситуации, чтобы нам полностью вернули уплаченную гос. пошлину.

Заключайте мировое соглашение в рамках судебного дела. Укажите, что расходы по ГП вам возмещает ответчик.

Если откажетесь от иска, суд Вам вернет госпошлину, отдельного заявления на возврат писать не надо. Только делайте это после того как Вам ответчик заплатит.

А если мы просто от иска откажемся, и напишем в суд заявление о возврате гос. пошлины - что в таком случае будет.

Как вернуть государственную пошлину после изменения процессуального порядка в арбитражном суде?

О возможности взыскания пени за просрочку после оплаты основного долга

Наша организация подала иск в арбитражный суд о взыскании долга с контрагента. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. К моменту рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. На данный момент ответчик оплатил основную сумму долга, не считая пени за просрочку. Есть ли смысл оставлять исковое заявление чтобы взыскать пени за просрочку, если основной долг погашен? Если нет, то как правильно составить ходатайство об отзыве иска? Вернут ли уплаченную пошлину?

Читать ответы (2)

Спор о проведении суда - Как отменить упрощенное производство и перейти к суду в общем порядке?

Судья приняла исковое заявление и вынесла определение: "Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства." Как можно отменить упрощенное производство, чтобы провели суд в общем обычном порядке?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд решает рассмотреть дело в порядке общих правил, несмотря на рассмотрение в упрощенном производстве

Арбитражный суд, определили рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, но,с учетом того, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам (приобщены дополнительные документы к отзыву) суд определил рассмотреть впо общим правилам. Подскажите, нужно ли направлять еще новый отзыв на исков заявление для рассмотрения по общим правилам, неужели Дело с отзывом и прилож док-ми не передается?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры в судебном заседании - третьи лица принудительно подписали отзыв ответчика о пропуске исковой давности

В предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований. Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске. После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях. Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Надо ли составлять отзыв на исковое заявление

Если подано ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке вместо упрощенного производства, то надо ли составлять отзыв на исковое заявление или надо и отзыв предоставить и походатайствовать в этом отзыве о перемене порядка рассмотрения дела.

Читать ответы (5)

Процедура упрощенного производства в Арбитражном суде - документы в электронном виде и рассмотрение возражений.

При принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в Арбитражном суде, нужно предоставлять документы (иск. заявления и приложения) в электронном виде на сайте арбитражного суда? Если есть возражения к отзыву Ответчика на исковое заявление, снова писать отзыв на отзыв? Как происходит процедура рассмотрения дел в порядке упрощенного производства? Спасибо.

Читать ответы (1)

Право ответчика не присутствовать на предварительном судебном заседании в иске о возмещении неустойки

Истец подал иск в Арбитражный суд о возмещении неустойки с ответчика. Назначено предварительное судебное заседание. Вправе ли ответчик не присутствовать на заседании, предварительно оповестив суд о рассмотрении дела в его отсутствие? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда о рассмотрении дела по упрощенному производству вместо общих правил

Было получено определение Арбитражного суда, в котором указаны две даты предоставления отзыва, возражения, ходатайства по делу упрощенного производства. Подали ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам в последний срок, указанный в определении. Суд ходатайство отклонил, ссылаясь на пропуск срока его предоставления, решение вынес в порядке упрощенного производства. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы дело всё же рассмотрели по общим правилам?

Читать ответы (1)

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Читать ответы (2)

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как вернуть государственную пошлину после изменения процессуального порядка в арбитражном суде?

Иркутск - онлайн услуги юристов