В 2010 пьяный пешеход выскочил на проезжую часть улицы и попал под мою машину, сильно поломался.

• г. Сергиев Посад

Возмещение утраченного заработка. Добрый день. В 2010 пьяный пешеход выскочил на проезжую часть улицы и попал под мою машину, сильно поломался. Уголовное и административное дела не возбуждали, т.к. я не виновен.

В 2012 он подал иск ко мне как к владельцу средства повышенной опасности о возмещении утраченного заработка с момента ДТП по настоящее время и морального вреда. Хотелось бы знать,

есть ли какие либо нормативные юридические документы, законы и прочее, где определяется правомерность возмещения утраченного заработка в случае вины пешехода, как исчислять период утраты заработка, т.к. ВТЭК дал ему инвалидность и на прежней работе он работать не может.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы не виновны в ДТП, то ни о каком возмещении материального и морального вреда речь идти не может.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергиев Посад - онлайн услуги юристов

Ирина
10.02.2009, 22:01

Конфликт после ДТП с пешеходом - взгляд на вину и возмещение ущерба за автомобиль.

Правы мы или нет?, в результате ДТП с пешеходом (вина водителя и пешехода, пешеход выскочил на проезжую часть). Машина новая, на момент ДТП еще нет года, разбито зеркало, поворот, бампер, нарушена целостность крыла, двери. Пешеход подал на нас моральный иск, мы же намерены подать на пешехода иск на возмещение ущерба за машину. Как нам поступить, разьясните пожалуйста.
Читать ответы (3)
Елена
21.04.2022, 13:37

Наемный водитель нашей организации совершил ДТП с пешеходом, последующий иск на моральный вред вызвал спор о несоразмерной сумме

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.
Читать ответы (6)
Алексей
14.02.2012, 18:38

Пострадавший пешеход находился в состоянии опьянения, но все равно произошло ДТП.

Совершил наезд на пешехода, который вышел на проезжую часть в состоянии опьянения. Пешеход погиб. В возбуждении уголовного дела в отношении меня отказано по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Дочь погибшего предъявляет иск по возмещению морального вреда ко мне как к владельцу источника повышенной опасности. Буду ли я возмещать моральный вред и если да. то в каком размере.
Читать ответы (3)
Татьяна
07.08.2008, 22:24

Я попала ДТП (наезд на пешехода).

В продолжении вопроса 616201. Я попала ДТП (наезд на пешехода). Меня признали невиновной. Может ли постадавший пешеход подать на меня в суд для возмещения материального и морального вреда или я только буду возмещать затраты на лечение, как владелец средства повышенной опасности.
Читать ответы (1)
Елена
12.04.2019, 06:01

К кому обратиться для возмещения морального вреда в случае двух отрицающих вину в аварии?

К кому заявлять возмещение иск о возмещении морального вреда, если в машине, сбившей пешехода было два человека, каждый отрицает свою вину? В связи с этим уголовное дело приостановлено.
Читать ответы (1)
Кирилл
14.01.2014, 14:55

Страховая компания может возместить вред здоровью пешеходу, если водителя признают невиновным в ДТП

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.
Читать ответы (1)
Наталья Степановна
31.01.2018, 12:17

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?
Читать ответы (2)
Иван Михайлович
03.09.2015, 20:06

Ожидаемая сумма возмещения по делу студента, ответственного за несчастный случай с пешеходом

На какую сумму примерно он может расчитывать если я явлюсь студентом Здравствуйте подскажите сбил пешехода, виновным признали пешехода, сейчас вызвали с суд так как он подал иск о возмещении вреда, пешеход был пьян и сбит вне пешеходного перехода. На какую сумму примерно он может расчитывать если я явлюсь студентом, никогда и нигде не привлекался, и можно ли подать встречный иск о возмещение за транспортное средство, но автомобиля уже нет есть только фотографии? У пешехода тяжкий вред возможно инвалидность.
Читать ответы (1)
Натертышев Андрей Александрович
05.09.2014, 10:02

Водитель транспортного средства, сбивший пешехода при переходе дороги в неположенном месте

Я водитель транспортного средства, на котором был сбит пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного пешехода. Выскочил под машину из-за встречной машины. В результате ДТП пешеходом получены легкие телесные повреждения (ссадины и ушибы). Мне вручено определение о проведения расследования, права на руках, штрафа не выписывали, пешеходу выписано постановление об административном правонарушении (штраф). Экспертиза еще не готова, но потерпевший выставил досудебное требование в письменном виде возмещение морального вреда в сумму 50 000 руб. Как можно защитить себя, от необоснованно-завышенных требований в возмещении морального вреда?
Читать ответы (2)
Ольга Николаевна
15.08.2017, 19:13

Доказательства грубой неосторожности потерпевшего в ДТП и возможность компенсации ущерба

Здравствуйте. В 2015 г. произошло ДТП с пешеходом. В 2016 г. получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Пешеход пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода и сам поставил себя в опасные для жизни условия. Водитель не мог предотвратить столкновения т.к. не видел перебегавшего пешехода, что подтверждают свидетели ДТП. Пешеход в ДТП получил тяжкие телесные повреждения и 2017 г. подал исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Лечение потерпевший проходил платно, отказавшись от услуг ОМС. Возможно ли доказать, что причиненный вред возник в следствии грубой неосторожности потерпевшего.
Читать ответы (1)