Является ли поводом отмена судебного заседания, отсутствие обвинительного заключения

Заместитель прокурора утвердил обвинительное заключение по ч.1 ст. 112 УК, после чего районный прокурор отменил его решение, аргументируя тем, что при повторном изучении уголовного дела были выявлены нарушения и отправил его на дополнительное расследование. Какие могут быть причины? Хорошо или плохо это для обвиняемого?

Обязан ли обвиняемый подписать обвинительное заключение, и какие последствия ожидают его, если он его не подпишет? Еще, в протоколах судебных заседаний события отражены с искажением действительности, имеет ли право обвиняемый не подписывать их, каким образом можно выразить свое несогласие с содержанием протоколов?

Я уже описывала свою проблему в прошлом письме. Хотела бы узнать у Вас - мой сын не получал обвинительное заключении так же не был на закрытии дела, то есть подписей его нет, следователь передал дело уже в суд. не считается ли это нарушением.

Верховным Судом Удмуртской Республики Ш. был признан виновными в разбойном нападении на Д. и убийстве С. Судопроизводство по делу велось на русском языке. В ходе предварительного следствия Ш., по национальности карачаевцу, были предоставлены переводчики, которые участвовали во всех следственных действиях, в том числе при допросах, предъявлении обвинения, ознакомлении с материалами дела, при этом степень знания переводчиками русского и карачаевского языков не выяснялась. Между тем обвинительное заключение на карачаевский язык не переведено, Ш. вручена копия обвинительного заключения на русском языке. В суде защитником подсудимого было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 18 УПК РФ. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что подсудимый имеет среднее образование, является студентом лингвистического университета, ему неоднократно разъяснялось право давать объяснения и показания на родном языке, но ходатайства об участии переводчика он не заявлял; при проведении следственных действий, при ознакомлении с материалами дела от услуг переводчика отказывался. Однако при этом суд отметил: что Ш. в судебном заседании заявил ходатайство о необходимости участия переводчика, т.к. ему непонятны некоторые юридические термины, поскольку в школе он учился плохо, из университета был отчислен за неуспеваемость, а на следствие отказывался от услуг переводчиков при выполнении некоторых процессуальных действий из-за плохого знания русского языка. Дайте оценку ситуации.

Следователь предъявил обвинение по статье 105.1, выдал подписку о невыезде, ознакомил с делом, передает дело в суд, обвинительного заключения еще не было, в материале дела нет документа о продлении срока с двух месяцев до трех, сейчас идет 10 месяц, имеет ли это значение?

Адвокат ХОЗ. БЕСПЛАТНЫЙ, НАЗНАЧЕННЫЙ МНЕ НЕ ВОЗВРАШАЕТ МНЕ МОЕ Обвинительное заключение, суд состоялся приговор вынесен мне но не вступил в законную силу из за апелецион. Жалобы свидетеля. И адвокат меня раздражает ВРУН И НЕПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ЧТО ДЕЛАТЬ.HELP-SOS!

Если обвиняемый не получал обвинительного заключения, но есть расписка с его поддельной подписью, дело уже было рассмотрено, вынесен приговор, вступивший в законную силу, можно ли как-то сейчас оспорить факт не получения обвинительного заключения.

Здравствуйте под скажите мне пожалуйста мою супругу осудили по статья 318 часть 1 УК РФ,условно но при этом досехпор нет на руках обвинительного заключение прокурора и не знаешь что там на писано даже а приговор был вынесен обвинительный и я свидетель того что моя супруга обвинительное заключение не получала вопрос можно ли подать по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельством или нет кроме того я был свидетелем проишествия на предворительном следствии меня допрашивали а в суде меня не кто не вызывал сделали так кабуто у моей супруги не было свидетелей или может верховный суд пересматревая решение судов вернуть уголовное дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или нет под скажите что нам делоть ветом случии как быть ведь доказательства только косвенные примых доказательств нет вину моя супруга не признала потому что этого не делала в чём её обвинили без в ручение обвинительного заключение прокурора вобще это вазможно ли было так вынести обвинительный приговор без обвинительного заключение прокурора или нет как нам быть под скажите мне пожалуйста что нам делоть зарание вам спасибо.

Меня зовут Екатерина. Я являюсь доверительным лицом некого осужденного родственника (есть доверенность), мне надо в суде, где его осудили, взять копию обвинительного заключения и копия судебного заседания, но мне отказывают, законно ли это?, насколько я знаю они нарушают мои конституционные права. Заранее большое спасибо!

Не выдали обвинительное заключение. Был суд, приговор, аппеляция (без удовл). Может ли данный факт сыграть в кассационном порядке. (в деле имеется расписка о получении обвинительного заключения с поддельной подписью).

Если осужденный не получал обвинительного заключения, в расписке стоит поддельная подпись, приговор вынесен и вступил в законную силу, при написании заявления в прокуратуру с просьбой провести подчерковедческую экспертизу удовлетворят ли такое ходотайство, уже после вынесения приговора.

Скажите пожалуйста! С какого именно времени начинает течь 3-х дневный срок для подачи ходатайства о предварительном слушании? С момента передачи УД в суд или с момента получения копии обвинительного заключения? Когда прокурор направит дело в суд мне не известно, он ведь это может сделать раньше чем вручит мне копию обвинительного заключения и получится что я срок упущу?

Мне предъявлено обвинение по статья 159 часть 4, сейчас ожидаю обвинительное заключение, после получения оз., насколько оперативно прокурор передает дело в суд и как быстро назначают судебное заседание, если я иду по особому порядку?

Если при утверждении обвинительного заключения прокурор примет решение отменить подписку на арест, как это буд выглядеть?... т.е.,как это бывает на практике? Кто, где и как будет арестовывать итд... Как часто такое бывает?

Примерно в какой срок меня могут осудить после получения от следователя обвинительного заключения, которое получил 13.02.2016 г. меж. район. Прокурором утвердено 08.02.2016 г. обвиняюсь п.а, ч.2. ст.158 УК РФ.

Возможна ли отмена обвинительного приговора на основании Постановления пленума ВС.

Прокурор Алтайского края, получив уголовное дело в отношении Панкова и Такаева, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил, потребовав предоставить информацию,, подтверждающую обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий результаты которых легли в основу доказательственной базы. Первый заместитель прокурора Алтайского края дело направил в Алтайской краевой суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. Поясните, на какой стадии процесса допущено нарушение закона? Помогите решить!

Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?

Позвонила следователь сегодня и сказала чтоб я завтра пришел и забрал обвинительное заключение, говорит прокурор подписал его. А суд теперрь когда примерно будет у меня?

Можно ли опротестовать решение суда вступившее в силу? Ситуация такая. Я осужден на исправительные работы. Написал заявление, что не хочу отрабатывать все дворником и согласен отбыть наказание в колонии-поселении в размере 1/3 от срока. При этом в есть масса ошибок в оформлении обвинительного заключения, где местами фигурирует не моя фамилия, и заканчивая тем, что данное заключение было мне вручено с нарушением ГПК - у приставов. Сейчас идет проверка работы приставов. Я написал жалобу на их бардак в Дирекцию УФССП, есть ответы. Приставы ничего не знают, лгут в суде, суд такое принимает на УРА. Что делать? Я пока на свободе. Но насколько долго такое протянется.. Меня больше всего поразило заявление представительницы прокуратуры - техническая ошибка (это про фамилию в обвинительном заключении, мол такое нормально) Эти бумаги прошли подписи Старшего судебного пристава района, Начальника прокуратуры района, судья обязана была прочесть.. В итоге - все выяснилось на заседании суда. Таким образом никто из чиновников не ознакамливался с содержанием, в противном случае на каком-то шаге вопросы возникли. А их не было, пока я сам не увидел. А если бы мне статью туда за убийство вписали и все прошло бы?