Заголовок - Сроки и порядок обжалования отмены обеспечительной меры в банкротстве ИП

199₽ VIP

Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?

Имеет ли право суд первой инстанции отменить вступившее в законную силу решение суда первой инстанции?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Если по результату рассмотрения апелляции принято решение об отмене решения первой инстанции суда и дело окончено, то сможет ли истец оспорить решение апелляции? И может ли снова подать иск в суд первой инстанции?. На апелляцию подавал ответчик.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!

Мной была подана аппеляционная жалоба в суд первой инстанции (он же выносил решение). Вчера состоялся суд в Московском городском суде. Перед судом мне прислали повестку и постановление, в нем было написано, что суд будет проходить по правилам производства суда первой инстанции. Суть моей жалобы в том, что я была не согласна с требованиями банка (с % и суммой долга). На вчерашнем заседании, когда я изложила свои возражения и доводы, мне сказали, что решение суда отменяют полностью. Но сегодня на сайте суда я увидела запись "Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение". Позвонила в суд узнать что это значит, мне ответили "ждите решение, его Вам вышлют". Подскажите пожалуйста, что значит формулировка "Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение" в этом конкретном случае? Спасибо.

Кассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Эту формулировку мне сказали в кассационном суде. Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.

Какие действия должна совершать проигравшая сторона, если суд второй инстанции отменил первоначальное решение суда первой инстанции? (,дело по фактическому вступлению в наследство..) Все начинать сначала или?

Суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции. В какие сроки можно подать какую либо жалобу на данное решение.

В суде первой инстанции вынесено решение отрицательно, я подаю апелляцию в суд второй инстанции и выигрываю дело, вопрос, суд второй инстанции отменяет решение или отправляет на новое рассмотрение, а если отменяет, то когда вступает в силу ответ пожалуйста со ссылкой на законодательство. Заранее спасибо.

Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.

Скажите пожалуйста, в какой суд - первой инстанции или апелляционный обращаться за выдачей исполнительного листа, если апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое: о восстановлении меня на работе и выплате зарплаты за вынужденный прогул? В п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.12 г. № 13 говорится, что по смыслу статьи 428 ГПК РФ, после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.

Суд отменил решение суда первой инстанции. К переходу к рассмотрению дела в полном объеме, а также к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не переходил, доводы апелляционной жалобы не рассматривал. При этом вынесено новое решение. Скажите, что в этом случае было предметом исследования суда апелляционной инстанции, на основании какого материала вынесено новое решение.

Судебная коллегия апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу и приняло новое решение снести самовольную постройку, главной причина отсутствие разрешения на строительство, истец соседка, в суде первой инстанции третьим лицом истец привлек третье лицо администрацию города, администрация ответила что мы сможем через суд узаконить постройку. Собираемся обжаловать в кассационной инстанции, возможно ли за это время попытаться получить разрешение на строительство или мотивированный отказ, если уже есть решение суда о сносе. Иначе с 10 летним ребенком остаемся на улице.

Коллегия судей апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение снести самовольную постройку (не брали разрешение на строительство, сами виноваты), в зиму остаемся с 10 летним ребенком на улице... куда теперь бежать, что делать не знаю... самое важное что все суды затеяла соседка, из-за личной неприязни, возможно еще что-то сделать? Или же приедут и все снесут? И в течении которого времени после решения суда?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела. Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск. Что означает: направить дело на новое рассмотрение? Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса? Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству? Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик? Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика? Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему? Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась. Спасибо.

Решением арб. суда первой инстанции в иске отказано. Апелляц. Инстанция отменила решение, треб-я удовлетв. Кассац. Инст. постановление апелляц. Инст. отменила, направила в апелляцию на повторное рассмотрение. Можно ли подать дополнение к апелляц. Жалобе или пояснения в порядке ст. 81 АПК.

Добрый день. Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Работник, был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде выговора. В приказе дисциплинарного взыскания в виде выговора, содержаться следующие реквизиты: - Факт (вид) нарушения трудовой дисциплины; - Время (период) его совершения, обнаружения; - Документы послужившие основой для издания приказа (обстоятельства) - Вид взыскания Однако при этом не указаны ссылки на ст.ст. 192, 193 ТК РФ За это суд первой инстанции отменил приказ о привлечении работника к дисциплинарному взыскнию. При этом прошу обратить внимание, ни на каком федеральном уровне форма приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания или выговора не утверждено. Прав ли суд вынося такое решение, и на основании какого закона. СПАСИБО!

В суде первой инстанции в иске о восстановлении срока вступления в наследство было отказано. Обратились с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции в суд следующей инстанции и там решение суда первой инстанции отменили. Может ли сторона, которая была согласна с решением суда первой инстанции, обжаловать решение по жалобе? Если да,то в каких инстанциях? И возможно ли это предотвратить?