Суд продлил оставление заявления без движения из-за непредставления документов - нормальная практика?

• г. Ростов-на-Дону

Кредитор подал заявление о оспаривании сделки. Пошлину не платил, подтверждающие документы не предоставил. Суд оставил заявление без движения до 04.12. Никакие документы на эту дату предоставлены не были. 05.12 суд, по своей инициативе, вынес определение о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с непредставлением документов. Это нормальная практика?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Это нормально, суд дает время на предоставление документов, поскольку исходя из материалов дела, суд может увидеть, например, суд дал срок до 04.12, а сторона получила письмо 03.12. ,то суд понимает, что сторона не могла представить документы в суд 04.12

Спросить

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом (ст. 111 ГПК РФ).

Т.о.,

суд вправе по своей инициативе продлить процессуальный срок на устранение недостатков искового заявления, оставленного без движения.

Однако, на мой взгляд,

поскольку срок истёк, суд не вправе был продлевать его 05.12, поскольку истёкший срок продлить нельзя. Суд вправе был вынести определение о продлении срока до 24 часов последнего дня срока.

Спросить

Здравствуйте.

Да. Скорее всего, суд не получил информацию о надлежащем уведомлении. То есть, кредитор не получил во время определение об оставлении иска без движения.

С уважением.

Спросить

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов