307 УК РФ Протокол допроса потерпевшего по уголовному делу

Хочу привлечь к уголовной ответственности эксперта - психиатра по ст. 307 ук рф. Как это можно сделать? Можно ли просить суд возбудить уголовное дело?

Можно ли протокол допроса потерпевшего по уголовному делу отнести к юридическому поступку гражданско-правового характера? Протокол допроса потерпевшего по уголовному делу является ли юридическим документом? Может ли он быть приобщен как письменное доказательство, по гражданскому делу в суде?

По статье 306 УК или ст. 307 УК привлекут? Выступал в роли потерпевшего дав заведомо ложные показания, (на группу лиц которых я не видел, что бы никого не подставить и в дальнейшем не опознать).. в ходе дознания одумался и рассказал всё как есть, прошло два месяца, мне ни звонят, ни вызывают.. может ли на это повлиять примечание к ст.307 ук рф.

В уголовном деле по 159 УК РФ, где обвиняемый не признает вину, на предварительном слушании рассматривается ходатайство об исключении доказательства - показания потерпевшего. Обнаружилось, что в материалах дела содержится протокол допроса потерпевшего с подмененным листом. То есть при ознакомлении с материалами в ходе предварительного следствия, был один протокол, а в материалы дела следователь приобщил тот же протокол но при этом подменил последний лист в котором потерпевший утверждает о наличии умысла у обвиняемого. На лицо явный факт подлога следователем и дача заведомо ложных показаний потерпевшим. Подскажите с чего начать - написать заявления в полицию или заявить в суде.

Хотелось бы привлеч эксперта к уголовной ответственности по ст. 307 ук рф. Вопрос можно ли это сделать через суд подав прошение о возбуждение уголовного дела?

Можно ли стать судьей, если есть статья 307 ук рф-заведомо ложное показание?

По 307 ук РФ СК отказал в возбуждении дела. Могу ли я по этой статье подать иск? Речь не об обжалование постановления а именно о том чтобы суд оценил ситуацию.

Ч.5 Статья 413 УПК РФ постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

Какие есть причины переноса допроса потерпевшего по уголовному делу? Может ли служить причиной переноса допроса заявление потерпевшего об ознакомлении с материалами дела?

Брат получил срок за разбой, в результате оговора потерпевшей. Ему отказывает в возбуждении уголовного дела по заявлению о привлечении потерпевшей в порядке 307 ук рф, постановление об отказе выносит оперуполномоченный участвовавший в орм по 162 ук рф.

Обратился в суд с иском о взаыскании зарплаты. Свидетели работодателя утверрждали. Что я в спорную дату не работал, хотя сами давали мне задание и принимали выполненное задание. Суд я выиграла. В решении указано, что суд относится к показаниям свидетелей ответчика критически и пишел, что они опровергаются другими доказательствами, при чем приводятся эти доказательства. Есть ли шанс на возбуждении уголовного дела по ст 307 Ук Рф? Полиция отказала, сославшись на то,что кричитическое отношение суда не является лжесвидетельством.

Ситуация такова: бывший муж привёл в гражданский процесс свидетелей, которые подтвердили факт моего проживания с мужем в тот отрезок времени, когда мы уже не жили вместе. Это было сделано для того, что бы не делить денежные средства снятые со счетов в этот период. Я собрала доказательства, что в тот период проживала отдельно от мужа. Может ли прокуратура на основании данных доказательств возбудить уголовное дело по 307 УК РФ?

Извиняюсь за назойливость, несколько раз задавал вопрос. Попытаюсь в этот раз изложить его наиболее полно. Брат был осужден по статья 111. часть 1 В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену. Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия. Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить. Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение. В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст. 307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда. Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько вероятно возбуждение в отношении свидетеля уголовного дела по ст. 307 УК РФ? 2. Является ли постановление суда доказательством дачи ложных показаний? 3. Какой позиции придерживаться свидетелю в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!

Ситуация складывается такая: пришло заявление о возбуждении уголовного дела по статья 116 часть 1. В своем заявление частный обвинитель указывает то, что в результате нападения и нанесения побоев он получил сотрясение головного мозга и колотую рану. К своему заявлению приложил справки из станции скорой медицинской и неотложной помощи о том, что был увезен на скорой с сотрясением и резаной раной правого уха. Мы попросили суд сделать запрос в больницу, в которую обвинитель был доставлен для заключения данного диагноза непосредственно врачом. На запрос пришел ответ, в котором сообщается следующее: диагноз направившего учреждения - ЗЧМТ. СГМ. Резанная рана левого уха. Диагноз при поступлении - Ушибы мягких тканей головы. На данный момент приговор еще не вынесен, дело пока что находится на рассмотрении. Как можно за это привлечь по ст. 307 УК РФ и возможно ли к данным обвинениям также приписать ст. 128.1 УК РФ. Заранее благодарю за ответ.

Осужденый осужден по статья 111 часть 4 УК РФ вины своей не признал, приговор обжалуется, судмедэкспертиза ложная это подтверждают незавмсимые эксперты которые проводили независимую экспертизу заказанную родствинниками осужденного. Было подано заявление в СК о возбуждении уголовного дела в отношении судмедэксперта по ст 307 УК РФ в регистрации заявления и проверки было отказанно на основании Приказа Председателя СК РФ от 05.05.2011 №72, поступившие в следственный орган СК РФ сообщения, заявления, обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судами, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не подлежат регистрации в книге регистраций сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.144-145 УПК РФ. Законно ли решение следователя СК и входит ли в перечень Приказа судмедэкспорт? С уважением Владимир.

Следователь отказывается возбуждать уголовное дело по 307 УК РФ, игнорируя явные доказательства и ссылаясь на то, что суд не усмотрел ложности в показаниях и основываясь, в том числе и на них вынес решение, которое вступило в силу.

Как возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ.

Я потерпевший по УД ст.116 Свидетели защиты дают ложные показания, что они стали очевидцами преступления и описывают происходившее. Я предоставил суду видеозапись на которой этих свидетелей нет (в действительности их и не было). Как теперь возбудить УГ по ст. 307 УК РФ? Суд самостоятельно даст оценку показаниям этих свидетелей и примет решение о возбуждении УД или мне нужно подавать заявление в суд или прокуратуру?

У друга проходил свидетелем по ст 261.1 ук рф но суд поверил 2 гаишникам (свидетелям) и ему вынесли приговор хотя вину он не признал. Потом прошло 4 месяца и на меня завели уголовное дело по 307 ст ук рф как быть. Спасибо.

Скажите пожалуйста, возможно ли в рамках возбужденого уголовного дела при наличии доказательств - возбудить уголовное дело дополнительно по другой статье - 307 УК РФ, если дело ещё не дошло до суда? Скажите пожалуйста, возможно ли в рамках возбужденого уголовного дела при наличии доказательств - возбудить уголовное дело дополнительно по другой статье - 307 УК РФ, если дело ещё не дошло до суда?