Когда верное слово стоит дешевле - история невыкупленного автомобиля за 50 000 рублей

Ирина, здравствуйте.

Если никакого договора не было, то надо исходить из того, что был осуществлен перевод денежных средств, что может подтверждаться выпиской банка по счету.

Поэтому в данном случае применима статья 1102 ГК РФ - обязанность возвратить неосновательное обогащение.

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

Как вернуть неосновательное обогащение по незаключенному договору.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обращаю Ваше внимание, что задатком 50 тыс руб. назвать нельзя, так как для оформления задатка требуется письменная форма. Если б была письменная форма заключения договора о задатке, то Вы вправе были бы не возвращать деньги.

Согласно п. 2 ст. 380 ГК РФ:

"Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме".

Поэтому суд будет толковать 50 000 руб. как неосновательное обогащение, подлежащее возврату.

______

С уважением, Татьяна Николаевна.

Здравствуйте. В таком случае он может попытаться их вернуть как неосновательное обогащение. Вы в свою очередь можете попытаться их оставить пояснив что это был задаток.

Аванс подлежит возврату.

Никакого задатка тут не будет, так как для него нужна письменная форма обязательно.