Срок обжалования апелляционного решения в кассацию по ст.125 УПК РФ

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?

Хочу подать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Могу ли я просить суд о направлении дела в следственный комитет?

При рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, судья, рассматривающая её вынесла решение и огласила резолютивную часть 27 июля 2017 года. Мотивированное решение сказала забрать 31 июля 2017 года. С какого дня начинает исчисляться срок обжалования указанного решения? Заранее спасибо.

На обжалование решения по 125 УПК, у меня имеется 10 дней. Мне вышлют решение суда по почте и пересылка займет тоже несколько дней. Входят ли дни-в которые производилась пересылка по почте решения суда в мой адрес, в срок обжалования 10 дней или срок обжалования начинает течь с момента получения решения суда на почте?

Жалоба в порядке 125 ук рф в какой суд подавать?

Не понял. Жалобу в порядке 125 ук рф в какой суд подавать?

01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. обвиняемый обратился в суд Ленинского района г. О с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Ленинского района г. О. 15. 11.2006 г. судья Ленинского района г. О вынес постановление в порядке ст. 125 УПК РФ по всем четырем жалобам. 16. 11.2006 г. дело было передано в суд Ленинского района г. О для рассмотрения его по существу. 15.04.2008 г. судом Ленинского района г. О по этому делу был вынесен приговор. При рассмотрении дела по существу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ от 01.11.2006 г, 02.11.2006 г., 07.11.2006 и 07.11.2006 г. и постановление по этим жалобам от 15.11.2006 г. в совокупности всех доводов не рассматривалось. В протоколе судебного заседания и в самом приговоре что-либо о жалобах и о постановлении отсутствует. Постановление от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ на день вынесения приговора, то есть на 15.04.2008 г. оставалось не только не рассмотренным, но и не вступившим в силу. В кассационной жалобе по приговору данное обстоятельство рассмотрения дела не обжаловалось. Таким образом, приговор вступил в силу с 15.04.2008 г. Срок наказания по делу истек 15.04. 2010 г., а постановление суда от 15.11.2006 г. в порядке ст. 125 УПК РФ осталось не рассмотренным судом ни первой, ни второй инстанцией в совокупности всех обстоятельств делал. Более того, на сегодня оно так и осталось не вступившим в свою законную силу.

Отказали ознакомиться с отказным материалом в полиции. Как обжаловать отказ: в порядке ст.125 УПК или гл.25 ГПК?

Получил апелляционное определение по 125 УПК РФ в нем не указан порядок обжалования и сроки обжалования, может по новому законодательству с 1 января 2013 года обжалование апелляционной инстанции по 125 УПК РФ отменено? Спасибо за ответ с уважением Александр.

Я обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решения, действия (бездействие) должностных лиц. В соответствии с постановлением судьи жалоба возращена для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению судом. Срок обжалования постановления судьи в апелляционном порядке составляет 10 дней. Прошу сообщить. Какой нормой закона определяется срок устранения недостатков по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ. Совпадает ли срок устранения недостатков со сроком обжалования решения судьи?

Кто может представлять должностное лицо при обжаловонии в порядке 125 упк и на основании чего?

В упк рф отсутствует запрет повторной подачи жалобы в порядке ст. 125 упк рф по темже основаниям и предмете обжалования. При рассмотрении первчной жалобы вступившей в законную силу суды отменяя решения первой инстанции указали что суд вышел за пределы своих полномочий. В отмененном решении не указано передать дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Могу ли я подать повторно жалобу. Есть ли судебная практика спасибо.

Мать год назад сбило автобусом насмерть. Два первых отказа ВУД были успешно обжалованы по 125 УПК. После третьего отказа ВУД отец был в прокуратуре, в отчаянии наговорил лишнего и написал по статья 141 часть 2 УПК требование возбудить УД против следователя, водителя автобуса и всех (!) свидетелей. Нужна консультация о возможных последствиях - банальной мести прокуратуры и местного СО МВД в смысле статья 141 часть 6 УПК и статья 306 часть 1 УК?

В ч. 6 ст. 125 УПК РФ указано: Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору, должен ли суд делать это автоматически или только по просьбе заявителя?

Подано заявление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, под надуманным предлогом, судья отказал в принятии к производству жалобы со ссылкой на ст. 19 ФЗ № 66 от 15.04.98 г., рекомендовав обжаловать в коллегию ВС УР путем подачи апелляции. 1. Насколько правомерен отказ судьи? 2. И платить ли госпошлину, если "да", то в каком размере?

В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его. Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд. В действительности судья был прав вынеся такое решение?

Следователь отказывает в ознакомлении с купюрами, приобщенными в качестве вещдоков к уголовному делу, мотивируя тем, что они хранятся в ячейке банка. На какие статьи каких НПА можно сослаться в жалобах по 124, 125 УПК? Спасибо!

Жалоба на прокурора в порядке 125 УПК, но кто должен устранить его нарушения Может надо привлекать к судебному разбирательству вышестоящего прокурора,

Какие сроки существуют для подачи жалобы в порядке 125 упк в суд, после вынесения постановления об прекращении уголовного дела? На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ст. ст. 212, 213 УПК РФ.

На меня возбуждено уголовное дело по статья 146 часть 2 (наруш. Авторских прав). Была экспертиза по жесткому диску. Сейчас назначена повторная экспертиза. Вопросы несколько изменены, диск представляют другой с серийным номером от первого диска (есть подозрения, что хотят подменить и переклеить наклейку с одного на другой). Я обратился с жалобой в суд в порядке 125 УПК на отказ следователя по ходатайству о присутствии на экспертизе. А так же о незаконности изменения вопросов и диска, в нарушение 207 ч 2 УПК. Суд постановил отказать в рассмотрении жалобы, на основании, что это не нарушает конст. Права и не ограничивает доступ к правосудию. Хочу написать апелляцию. Посоветуйте, что мне написать, чтобы жалобу рассмотрели, а не отказали опять в принятии жалобы.