При проверке ГБДД на алкотестере при погрешности прибора 0,02 мг/л, результат показал 0,023 мг/л.

• г. Каспийск

Моего мужа лишили прав на 1,5 года. При проверке ГБДД на алкотестере при погрешности прибора 0,02 мг/л, результат показал 0,023 мг/л. Это составляет 0,0066 промилле. Муж был трезв, он подписал протокол так как был уверен, что результат показанный прибором в 0,003 мг/л не может быть показателем алкогольного опьянения. Мировой судья вынес решение на лишение прав, сославшись на то, что в выдыхаемом воздухе содержалось 0,023 мг/л, что составляет 0,046 промилле, не учитывая погрешность прибора, а так же то что он подписал протокол. Прав ли судья и можно ли что то оспорить?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Всегда можно. Пробуйте, так как иных вариантов побороться у вас нет.

Спросить

К сожалению прав, судья.

Он исходил из формальных показаний алкотестера и признания вины Вашим мужем.

Не стоит терять время не обжалование.

Спросить

Прав, погрешность учитывается, если показания в пределах погрешности.

А у Вас они вышли за рамки.

Спросить

Эльмира, да, безусловно, в данной ситуации судья прав.

Спросить
Динар
04.11.2015, 21:39

Правомерность лишения водительских прав на основании показаний алкотестера в 0,018 промилле, с учетом погрешности в 0,005?

Правомерно ли решение мирового суда о лишении водительских прав, если алкотестер показал содержание спирта в выдыхаемом воздухе 0,018 промилле, а его погрешность составляет 0,005?
Читать ответы (2)
Роман
14.12.2013, 00:27

Возможно ли вернуть права после лишения в связи с показателем 0.21 промилле в марте

Лишили прав в марте, показало 0.21 промилле. Возможно ли сейчас вернуть права если сделать справку суммарной погрешности аппарата алкотестера, если погрешность аппарата составляет 0.05 промилле? Или уменьшить срок лишения?
Читать ответы (1)
Алексей
07.08.2015, 14:18

Вопрос о погрешности алкотестров и их влиянии на определение виновности водителя

У меня такой вопрос: Часть юристов считает что погрешность алкотестров нельзя учитывать в пользу водителя и допустимая норма 0,16 мг/л уже учитывает погрешность приборов. Но разные приборы имеют разные показатели погрешности. ПРИМЕР: Alcotest 6810 погрешность прибора 0,05 мг/л Alcotest 7510 погрешность прибора 0,02 мг/л Теперь рассмотрим простую ситуацию: Произвели замер прибором Alcotest 6810 и прибор со своей максимальной погрешностью в большую сторону показал 0,17 мг/л (водитель пьян!) В этом же состоянии водителя прибор Alcotest 7510 со своей максимальной погрешностью в большую сторону показывает 0,14 мг/л (водитель трезв!) Выходит виновен или нет зависит от погрешности приборов, в некотором диапазоне, Разве такое бывает? Человек одновременно и виновен и не виновен. Как такое можно трактовать?
Читать ответы (1)
Евгений
30.05.2016, 19:11

Показания прибора 0,168 мг/л и состояние алкогольного опьянения учтено с погрешностью 0,16 мг/л

Лишат меня водительских прав если показания прибора показало 0,168 мг/л., сам прибор имеет погрешность 0,040 мг/л, в строке результат освидетельствования написано: установлено состояния алкогольного опьянения с учетом суммарной погрешности 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха?
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
15.06.2016, 14:55

Игнорирование погрешности алкотестора - ГИБДД остановила водителя с показателем 0,177 промилле, не учитывая погрешность теста

Остановили гибдд алкотестор показал 0,177, погрешность 0.02 промили правилно что сотрудник гибдд на писал состояние алкогольного опьянения, при этом не учёл погрешность алкотестора?
Читать ответы (30)
Эльмира
02.01.2013, 18:46

Мужа лишили прав без учета погрешности прибора и принимаемых лекарств - можно ли оспорить решение суда?

Мужа лишили прав сроком на 1,5 года. При проверке на алкотестере ГБДД прибор показал 0,023 мг/л, при погрешности 0,02 мг/л. Он подписал чистый бланк протокола со словом согласен. Муж инвалид третьей группы (хронический гнойно обструктивный бронхит) и во время осенне-весеннего обострения ему необходимо принимать лекарственные препараты, в том числе содержащие этанол. Последняя поверка прибора была в декабре 2011 года. Суду были предоставлены справка об инвалидности, а так же выписки из карточки о принимаемых лекарственных препаратах. Однако судья не учел всего этого и принял решение о лишении прав не учитывая погрешность прибора и принимаемых лекарств с содержанием этанола (Бронхикум, Бронхипрет) Можно ли оспорить решение мирового судьи и стоит ли его обжаловать (оно было принято 26.12.2012 года, есть ли у нас еще время ведь начались новогодние праздники?
Читать ответы (2)
Эльмира
01.01.2013, 15:11

Мужа лишили прав без учета погрешности прибора и принимаемых лекарств. Стоит ли обжаловать решение суда?

Мужа лишили прав сроком на 1,5 года. При проверке на алкотестере ГБДД прибор показал 0,023 мг/л, при погрешности 0,02 мг/л. Он подписал чистый бланк протокола со словом согласен. Муж инвалид третьей группы (хронический гнойно обструктивный бронхит) и во время осенне-весеннего обострения ему необходимо принимать лекарственные препараты, в том числе содержащие этанол. Последняя поверка прибора была в декабре 2011 года. Суду были предоставлены справка об инвалидности, а так же выписки из карточки о принимаемых лекарственных препаратах. Однако судья не учел всего этого и принял решение о лишении прав не учитывая погрешность прибора и принимаемых лекарств с содержанием этанола (Бронхикум, Бронхипрет) Правомерны ли действия мирового судьи и стоит ли его обжаловать (оно было принято 26.12.2012 года, есть ли у нас еще время ведь начались новогодние праздники?
Читать ответы (4)
Сергей
08.07.2014, 06:01

Нарушения при остановке ГБДД - отсутствие сертификата на алкотестер и чека с алкотестера

Был остановлен инспектором ГБДД в состоянии алкогольного опьянения Алкотестер показал 0.49 промили. Понятые были. При проверке мне не показали сертификат на алкотестер, не показали когда у него была последняя поверка. Так же после проверки мне не выдали чек с алкотестера с моими показаниями, 2-й экземпляр протокола. Есть ли возможность при таких обстоятельствам не быть лишенным прав на управление транспортным средством?
Читать ответы (2)