Можно ли давать ознакомиться с показаниям свидетеля в руки другим участникам уголовного дела оперативном сотруднику!?

Следователь полиции с уголовного дела подсудимого изъял показания свидетеля, краевой следственный отдел нашёл эти нарушения. Что может быть за это следователю?

Является ли основанием возбуждение уголовного дела против оперативного сотрудника по факту фальсификации пересмотр другого уголовного дела, которое вел этот же сотрудник?

Могут ли возбудить уголовное дело только по показаниям свидетелей. Орм не проводилось. Наркотики ни у кого не изымались.

По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?

1)Допустимо ли оглашение в суде показаний свидетеля, если оглашенные показания этот свидетель на следствии давал в статусе ОБВИНЯЕМОГО, а в последующем был выделен в отдельное судопроизводство в связи с до судебным соглашением, но в статусе свидетеля передопрошен не был? То есть свидетельских показаний на следствии не давал, в списке свидетелей по делу заявлен не был, но в суд все равно был приглашен в качестве СВИДЕТЕЛЯ по ходатайству стороны обвинения, здесь же на суде по нашему делу были оглашены его показания, данные им в качестве обвиняемого по собственному делу. При этом свое ходатайство об оглашении его показаний сторона обвинения мотивировала наличием противоречий, на что сторона защиты возражала " на не соответствие статусов при допросах. 2) И могут ли такие показания быть положены в ПРИГОВОР по нашему делу?

Хотел вас спросить какую статью применять чтобы не давать притив себя показания без адвоката и при адвокате а только в суде давать показания скажите пожалуйста.

Телеграммой извещен о прибытии в суд по уголовному делу в качестве свидетеля 20 июля 2015 года. В этот день рабочая смена. Суд не оповестил о уважительной причине. Могу ли я оповестить суд по телефону в назначенный день до начала суда? И второй вопрос: Могут ли на руках обвиняемой стороны находиться мои показания в качестве свидетеля во время следствия?

У меня такой вопрос: могут ли оперативные сотрудники в ходе судебного заседания дополнять ранее данные показания на следствии, причём дополняли они что мой муж в ходе задержания якобы признался им что занимался сбытом фальшивых купюр? Докуметально их слова ни чем не подтверждены! Какие показания опер. Сотрудников суд должен принимать во внимании, если первоначальные показания отличаются от тех которые они давали на суде? Также показания свидетеля (продавца), которая в первоначальных показаниях утверждала что видела у моего мужа в руках фальшивую купюру, а на суде сказала что не может такого утверждать так как купюру не рассматривала и спец. Аппарата у неё не было чтобы проверить? Какие показания этого свидетеля суд должен принять во внимание? Моего мужа и его знакомого 2 марта осудили по статья 186 часть 1,они получили по 2 года общего режима каждый. Все обвинение построено лишь на показаниях трёх опер. Сотрудников и продавца магазина, выше указанного как (свидетель). В обвинительном приговоре суд зачитал как доказательство показания трех опер. Сотрудников которые они давали в зале суда. А показания свидетеля (продавца) засчитали те которые она давала на следствии, а то что она говорила в зале суда не приняли во внимание. Иных доказательств нет. Собираемся писать апелляционную жалобу, скажите каковы шансы изменить приговор?

Против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 116 по встречному заявлению. Два дела не были соединены и слушались самостоятельно, хотя взаимосвязаны между собой. Имеет ли право судья включать в доказательство моей вины, показания данные мною ранее по другому уголовному делу, где я давал показания, как потерпевший? Спасибо.

При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.

Нуждаюсь в Вашей квалифицированной помощи. Суть вопроса: может ли девушка, идущая по уголовному делу основным свидетелем (присутствовала при убийстве своего молодого человека, официально в браке не состояли), на одном из заседаний суда быть признана потерпевшей, наряду с родителями молодого человека изначально признаными потерпевшими. С учетом того, что на предварительном слушание и на первом судебном заседании давала показания и шла по делу именно в роли свидетеля. Если это возможно, то поджскажите, пожалуйста, как правильно составить ходатайство. Заранее спаибоо за помощь!

Свидетель дал одни показания в гражданском суде, а при расследовании уголовного дела по этому же вопросу он дает другие прямо противоположные показания. Грозит ли ему ст.306,307 УК РФ? Мой тел.8-9227234826 или 8-9658540310

Я являюсь свидетелем по уголовному делу. У меня изъяли телефон вместе с сим картой, при изъятии составили протокол. Законно ли это.

Куда и как обжаловать факт что контрольная закупка скрыта оперативными сотрудниками? И то что понятыми выступали задержанные с Ивс, а оперативники на суде отрецали этот факт, но после мы предоставили подтверждение и постановления этих задержанных Записи суд. засед имеются. Как поставить под сомнения слова оперов ведь они врали прямо в суде?

Имеет ли право сотрудник давать показания против другого сотрудника, даже если тот виноват?

Могут ли показания свидетеля одного и того же дела по статье 115 УК при взаимном обвинении но в разных уголовных делах влиять на ход раследования, если свидетель дал показания в одном уг.деле в судебном заседании а в другом отказывается являться в суд и давать такие же показания.

1. Покупатель купил в нашем магазине ультразвуковую ванну. Через 3 дня она сломалась. Приехал делать возврат. Я предложили заполнить заявление на возврат, которое рассматривает сервис менеджер, т к данный вид возврата не в нашей компетенции. Покупатель устроил скандал. Я согласился сделать возврат и дал заполнять заявление на возврат денег без рассмотрения сервис менеджером. Покупатель отказался сославшись на то, что я обязан просто вернуть ему деньги без заполнения каких либо документов тем самым толкая меня на нарушение ведения кассовых операций. Так и не заполнив заявление на возврат с угрозами покинул магазин. Через 10 дней принёс претензию в которой требует вернуть деньги за товар, компенсировать затраты на экспертизу и бензин. Претензию я принял и отправил сервис менеджеру, который ответил положительно на претензию, кроме компенсации на экспертизу и бензин. Я по телефону связался с покупателем и пригласил его в магазин для проведения возврата денег, но покупатель в грубой форме послал меня сейчас покупатель подал иск в суд с требованием вернуть деньги за товар и компенсировать расходы. Прав ли покупатель? Ведь в возврате денег ему никто не отказывал, а затраты он понёс по собственной инициативе! 2. Будет ли суд брать во внимание показания свидетеля который является сотрудником Магазина и наблюдал всю ситуацию?

Предстоит возбуждение уголовного дела по статье мошенничество, Я знаю свою вину и её признаю, стоит ли давать показания какие то или проще отказаться от дачи показаний? В деле все равно есть все доказательства.

Я прохожу свидетелем по уголовному делу. На первом допросе я отказалась давать показания, сейчас вызывают на второй допрос. Мне тоже отказываться давать показания?

Александр Осипов. До возбуждения уголовного дела был проведён Оперативный эксперимент. Во время проведения ОРМ присутствовал мужчина который общался с оперативниками. После возбуждения уголовного дела основанного на результатах этого ОРМ названный мужчина оказался сотрудником УФСБ и был назначен следователем по этому делу. Есть ли тут нарушения и какие?