Прокуратура отменила отказ в возбуждении дела о причинении тяжкого вреда здоровью - почему и что делать дальше?

995₽ VIP

Здравствуйте, Наталья! Прокуратура может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ст.124 УПК РФ) на том основании, что усматривает признаки преступления (ст.14 УК РФ, ст.14 УПК РФ). Однако это не значит, что после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела оно будет возбуждено. Зачастую даже десятый-двадцатый отказ в возбуждении уголовного дела проблематично преодолеть. А тут все признаки того, что есть обоснованные сомнения в совершении преступления. Вам же со своей стороны нужно указать лишний раз на тот факт, что уверенности в том, что преступление совершено в отношении Вас именно со стороны этого человека нет. Тогда будет еще один отказ и т.д. пока прокурор не успокоится. Заставить возбудить уголовное дело в нашей стране невозможно. Это нюансы УПК РФ, позволяющие уходить из-под статей УК РФ, которые успешно используются теми, кто имеет эту возможность, если Вы понимаете, о чем я.

Здравствуйте, Наталья! По вашему вопросу:

-------------------------------------------------

1. В соответствии с ч.6 ст.148 УПК РФ:

Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения

2. Как правило, причина здесь в элементарной халатности при проведении проверки в порядке ст.144 УПК РФ, в частности-не опрошены все лица, причастные к делу, имеются различия в показаниях и т.п

3.Это прямая обязанность прокурора проверять законность отказных материалов. Соответственно, он и направил материал в дознание со своими указаниями

4. Но это совершенно не обязательно, что будет возбуждено уголовное дело. Вам и обвиняемому нужно в дальнейшем, когда вас вызовут для дачи показаний, последовательно придерживаться предыдущих показаний, что он вам не причинял вреда здоровью, что все произошло по вашей вине, точных обстоятельств-не помните, так как были выпивши!

Тогда и уголовное дело будет прекращено

5. И-ни в коем случае не говорите, что "вопрос с обвиняемым решен, прошу проверку не проводить, вопрос урегулирован в гражданском порядке",одна эта фраза уже будет ставить под сомнение другие ваши показания

Дело в том, что нет в УПК РФ и в УК РФ такой нормы, что потерпевший, подавший заявление о преступлении публичного характера (ст. 20 УПК РФ) может передумать, отозвать заявление, требовать всё прекратить и т.д. Государство запустило механизм - проводится проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, будет вынесено процессуальное решение. Можно, разумеется писать что-то и обелять ранее выдвинутого в подозреваемого, менять показания - всё проверят и оценят.

Если дело возбудят - можете жаловаться прокурору - ст. 124 УПК ФРЮ заявлять о том, что ничего не было и т.д. В суд подать жалобу-ст. 125 УПК РФ... Маму только свою не впутывайте-она честный человек...

Дело и без того могут не возбудить...

Добрый день.

Попробую кратко и пусть не так красиво, как первые два юриста, чтобы Вам понравилось.

Вы не сможете забрать заявление. Согласно ст.20 УПК РФ деяния по ст. 112 УК РФ относятся к категории дел публичного обвинения и заявление роли не играет, важен факт совершения преступления. Не важно решили вопрос или нет. Зря Вы пошли по этому пути. Прокурор видит, что преступление имело место и просто виновник заплатил потерпевшему, чтобы избежать ответственности.

Но он не дает возможности преступнику уйти от ответственности. Он заставляет полицию проводить проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ в рамках закона. Поэтому он и будет отменять отказ в возбуждении, пока дело не возбудят. Я 20 лет отработал в органах и поверьте, так и будет. Если ему не надоест.

Нельзя писать о примирении, нужно писать о том, что нет состава, что он не виновен.

Имейте ввиду, Вы можете сами ходить по лезвию бритвы, ст.306 УК РФ

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спасая его, сами не получите уголовку.

Много чего нельзя писать открыто. Написал бы из практики.

На практике 111 е отказывают, если потерпевший опрашивается, что два раза сам напоролся на нож.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного дела может быть произведено в любое время после возбуждения уголовного дела до вынесения приговора по основаниям, предусмотренным в статье 24 УПК РФ. Одним из оснований может быть примирение сторон.

В данной ситуации, если потерпевший действительно написал отказную, то это может быть одним из оснований для прекращения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 237 УПК РФ. Однако, решение о прекращении уголовного дела принимает следственный орган или суд в соответствии со своей компетенцией и после проведения всех необходимых процессуальных действий. Поэтому, для обеспечения возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным законодательством, рекомендуется обратиться к опытному юристу, специализирующемуся в области уголовного права.

По данной категории дел нельзя прекратить уголовное дело здесь не влияют факторы примирения сторон. На поставленные вопросы по факту причинения телесных повреждений может ответить судебно мединская экспертиза. Прокуратура же может неоднократно проводить проверки по факту законности постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. По проверкам ст 144 ГПК РФ. Вам лучше поискать адвоката и выработать правовую позицию. Кроме того, если вы,считаете, что неправильная квалификация преступления, настаивайте на переквалификации.

Согласно ст.ст.123-125 Уголовно-процессуального кодекса, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 УПК РФ

Согласно ст.ст.147,148 Уголовно-процессуального кодекса, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица — в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;

2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, — в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.