Как действовать, если судья отвергает ходатайства и принимает поддельные документы от ответчика в трудовом споре?

995₽ VIP

Пишите жалобу на судью председателю суда, и в ККС.

Уважаемый Александр.

Если вы считаете, что Ответчик предоставляет недопустимые доказательства, то вы можете ходатайствовать в силу ст.79 ГПК РФ - если утверждаете, что это "подделка".

Что бы отвечать на ваш вопрос, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Здравствуйте, Александр! Если доказательства ответчика действительно подложные, то нужно заявлять суду о подложности доказательств на основании статьи 186 ГПК РФ. Кроме того, нужно подавать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 303 УК РФ в Следственное управление Следственного комитета РФ, чтобы возбудили уголовное дело. Если судья не видит подлога, то пусть более компетентные органы занимаются этим вопросом.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Александр, обратиться в квалификационную коллегию судей (ККС) можно с жалобой на судью, если:

должностное лицо на регулярной основе нарушает нормы процессуального права, иные требования действующего законодательства;

судья затягивает рассмотрение дела, ведёт себя неэтично и грубо в отношении граждан или участников процесса. Жалобу можно подать лично путём передачи через канцелярию или подать документы через почтового оператора.

Результатом рассмотрения жалобы в ККС может быть решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания (предупреждение, замечание или досрочное прекращение полномочий). см. "Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 21.11.2023)

Отметка по рейтингу, не влияет на выбор ЛЮБОГО лучшего ответа, в том числе и "Вне рейтинга".

Можете заявить судье отвод, обосновав это тем, что судья лишает Вас возможности доказать свою позицию и явно заранее встает на сторону ответчика, которому позволяет приобщать все документы, а Вам не позволяет приобщить ничего.

Согласно ГПК РФ:

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

...

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

...

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Кроме того советую подавать документы не в судебном заседании, а через ГАС Правосудие, чтобы у Вас остались "следы", позволяющие зафиксировать не только факт подачи документов, но и содержание указанных документов.

отклоняет все имеющие прямое отношение к делу ходатайства, пояснения даже не слушает, обоснование "на данный момент не приобщаю". От ответчика напротив принимает абсолютно все документы,

Как повлиять на судью

У вас есть право на отвод судьи -ст 16 ГПК РФ - лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.действенная мера -действия судьи по отклонению всех ваших ходатайств и наоборот удовлетворение всех ходатайств иной стороны нарушают принцип равноправия и состязательности сторон нормы ст 12 и 38 ГПК РФ. После заявления ходатайства об отводе - судья будет вести себя иначе начнет более объективно вести дело.

Вам желательно нанять представителя который сможет грамотно вести дело иначе высоки шансы проигрыша.

Отправлять документы через канцелярию или ценными письмами вс описью как приложение к письменным объяснениям. Предварительно - копии заказными письмами ответчику и иным лицам, участвующим в деле - ст. 71 ГПК РФ.

И через ГАС "Правосудие" отправлять! Попадут в дело точно.

И суду письменно указывать - цитируя-нормы ст. 12 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Я бы письменный отвод судье заявил - указал бы основания-

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

...

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

...

Про подложность - ст. 186 ГПК РФ подал бы письменное -

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

И письменно попросил бы все копии протоколов заседаний и аудиозаписи.

ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

...

5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол писать... как хотите... там сроки малые...

Есть ещё норма - но это для сильных духом -

ГПК РФ Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

...

Грузите суд по полной - тогда шансы в апелляции появляются...

Здравствуйте.

Наверное, итог этого спора в первой инстанции уже понятен? Тогда Вам дальше нужно ориентироваться на следующую инстанцию. А для этого нужно сделать так, чтобы все Ваши доводы и ходатайства были в материалах дела. Или по крайней мере - чтобы у Вас были доказательства того, что Вы сделали все, что могли, чтобы донести свою позицию до суда.

То есть, все нужно делать письменно. Ходатайства и возражения предъявлять не в судебном заседании, а заранее - в канцелярии, через ГАС Правосудие - чтобы были везде отметки о получении Ваших документов судом.

И по каждому такому документу от ответчика заявлять свои возражения - тоже письменные.

Отвод суду бесполезно заявлять. Во-первых, уже поздно (это делается до начала процесса). Во-вторых, рассматривает такое заявление судья, которому Вы заявляете отвод. В-третьих, нужны веские доводы, с обоснованием, которого у Вас не будет, если это то, что Вы указали в вопросе.

В соответствии со ст.19 ГПК РФ:

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Однако, если Вы считаете, что имеете нужные аргументы, то с учетом указанного положения, а также ст.16 ГПК РФ можете заявить отвод (тоже с дальним прицелом, например, будете подавать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей). Тогда учитывайте следующее (ст.16):

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В Вашем случае подойдет последний подпункт.

Жалобу в ККС целесообразно будет направлять после вынесения решения. Для начала сосредоточтесь, все же, на самом процессе, ведь Вам нужно решить вопрос с работодателем.

По поводу подачи письменных документов. Учитывайте положения ст.35 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; ...

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

А участвует ли в деле прокурор? Если нет, то можно обратиться в прокуратуру с целью привлечь прокурора в процесс. В соответствии со ст.45 ГПК РФ:

3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

4. В целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии процесса для дачи заключения

И не забывайте, что есть еще аудиопротоколы, которые Вы потом вправе получить в суде по ходатайству. Также, те документы, которые ранее суд отказался приобщать, предъявляйте снова. Но уже с ходатайством и письменно.

С уважением.

Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей. То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру. Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).

Во-первых, на определение судьи об отказе удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба.

Во-вторых, можно заявить отвод судьи, указывая что имеет место заинтересованность судьи, хотя это маловероятно. Как правило такое не "прокатывает".

В-третьих, необходимо заявить о подделке, фальсификации доказательств и просить назначить судебную экспертизу по данным фактам в соответствии со ст.79 ГПК РФ.

НУжно подать ходатайство о фальсификации доказательств, о непринятии их неприобщение к материалам дела, не относить не допускать в качестве доказательств, исключить из доказательств.

И потом, это может являться поводом, основанием" для обжалования решения суда в соответствии со ст.320-322 ГПК РФ.

Александр, добрый вечер!

Повлиять честно - сложно. Судья ведет гражданский процесс, и должно вести его по ГПК РФ

1. Известно, что согласно статьи 166 ГПК РФ

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

ТО есть, если Вы заявляете ходатайство, то оно должно быть разрешено судьей протокольным определением.

Далее я продолжу: