Унижение человеческого достоинства могут вызвать, как незаконные, так и не этические.
Действия должностных лиц, которые проводят процессуальные действия связанные с применением административного наказания. В связи с этим ряд норм КоАП ЗАПРЕЩАЕТ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ ПРОВЕДЕНИЕ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ДОСТОИНСТВУ ЛИЧНОСТИ. Например личный досмотр или досмотр вещей, находящихся при физическом лице, производится только лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых тогоже пола (ч 3 ст 27,7 КоАП).
Я поступила в спецприемник под административный арест на трое суток за ДТП назначенный мировым судьей.
При проведении личного досмотра перед отправкой меня в камеру мне приказали снять полностью все, в том числе бюстгальтер с плавками и приказали в таком виде приседать, без обоснования какой либо веской причины.
Личный досмотр проводился без понятых, одной сотрудницей спецприемника
Личный досмотр проводился не в помещении для досмотра, а в камере для допросов, где установлена видеокамера выведенная на монитор.
На руки мне выдали ПРОТОКОЛ ЛИЧНОГО ОБЫСКА ЗАДЕРЖАННОГО ИЛИ ЗАКЛЮЧЕННОГО ПОД СТРАЖУ И ДОСМОТРА НАХОДЯЩИХСЯ ПРИ НЕМ ВЕЩЕЙ (который имеет прямое отношение к УПК, но не как не к КоАП), где понятыми оказались двое мужчин.
В камере, где мне предстояло провести трое суток, другая сотрудница произвела фото или видео сьемку моих послеоперационных швов грудной области (я находилась без бюстгальтера). И опять как бы не специально поставила меня перед видеокамерой выведенной на монитор. Снимки якобы нужны для фиксации моих ОСОБЫХ ПРИ МЕТ. Нигде в КоАП об этом не упоминается.
В протоколе вышеупомянутом записи о фиксации моих особых примет с помощью фото видео сьемки нет.
Подала жалобу в прокуратуру, заявление в отдел собственной безопасносности.
При личной беседе что в прокуратуре, что со следователем они ссылаются на некие ИНСТРКЦИИ ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ где допускается проводить личный досмотр раздев догола с приседаниями для того чтобы административный арестованный за ДТП на трое суток не пронес в камеру оружие для нападения на себя, сокамерника, сотрудника спецприемника.
Неужели в нашем государстве ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ имеет приоритет выше, чем КОНСТИТУЦИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ПРШУ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ ДЕЙСТВИЙ СОТРУДНИКОВ СПЕЦПРИЕМНИКА И ДАТЬ МНЕ СОВЕТ
К сожалению, Татьяна, мы можем также как и Вы возмутиться действиями должностных лиц. Не более того. Поскольку для правовой оценки, во-первых, мало информации, во-вторых, ситуация представлена только с Ваших слов, в-третьих, требуется личное изучение всех обстоятельств.
Если считаете, что Ваши права нарушены - обращайтесь в суд.
Могли бы Вы проконсультировать меня по такому вопросу:
Личный досмотр сотрудниками милиции.
Вопрос:
Имеют ли права сотрудники милиции раздевать, просить снять "нижнюю одежду" , тоесть другими словами раздеть догола при осуществлении личного досмотра, составив при этом протокол досмотра и в присутствии двух понятых тогоже пола, что и досматриваемый?
Если имеют право, то каким законом (нормативным актом) это регламентируется?
Спасибо!
При проведении ОРМ проверочная закупка участвуют 3 оперативника, 2 понятых. Задерживают подозреваемого и проводят его личный досмотр. Один из оперативников снимает на видеокамеру, другой просто наблюдает, третий-проводит досмотр, после чего составляет протокол личного досмотра.
Кто должен расписываться в данном протоколе?
При проведение досмотра автомобиля раньше требовалось 2 понятых, сейчас говорят досмотр проводят без понятых, т.к. инспектор имеет право просто снимать на видео. Так ли это?
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Получается что при личном досмотре должны присутствовать понятые а видеозапись запрещена? Я правильно понял?
Могу ли я отказаться от проведения досмотра личных вещей через рентгеновские сканеры на автовокзалах и таможенные службы а требовать личный досмотр вещей.
Месяц назад моего друга задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра обнаружили у него наркотическое средство. В кодексе об административных правонарушениях написано что личный досмотр проводится в рамках административного законодательства при нарушении такового и ещё несколько оснований. Могут ли сотрудники полиции провести личный досмотр для изъятия наркотиков лицу которое не совершало административное правонарушение.
Оказание давления на должностное лицо. Предположим, некое лицо оказывало какое то психологическое давление (частые звонки, угрозы применения каких либо законных и не очень мер, личные визиты с некими требованиями) на должностное лицо. Результатом этого давления стало выдача некоего документа этим должностным лицом, который (документ) скажем так - не соответсвует действительности. Ну например, имея личный номер врача "лицо" трезвонит ему днем и ночью, является на прием, говорит что засудит тем или иным способом врача если тот не даст справку что у "лица" сломана нога. И конечно же, с ногой всё в порядке.
Как квалифицируются действия "лица"? (Не квалифицируем действия врача, это просто пример) Какой нормой установлено "оказание давления"?
Работал в супермаркете на должности контролер торгового зала. В наши обязанности входит досмотр вещей сотрудников при уходе домой. При досмотре вещей директора магазина, та обвинила меня в том, что я назвал ее воровкой, стала вести себя не адекватно, грубила, тыкала вещами в лицо. При досмотре я не настаивал и не касался ее вещей, все доставала она сама. Жаловаться на нее я никуда не стал. На следующий день, я решил заснять процесс досмотра на камеру, для того чтобы было видно и понятно, что я не настаиваю и не касаюсь вещей своими руками. Законно ли мое действие.
О досмотре на транспорте (метро/жд вокзал) .
Разъясните, пожалуйста, является ли досмотр или требование досмотра через рентген или лично и отказ или препятствование проходу - законным с тз Конституции РФ, ГК РФ и есть ли за отказ пройти досмотр ответственность.
Прошу учесть при ответе правила проведения досмотра и установки комнат или оборудования досмотра.
Укажите, какие именно права и свободы гражданина нарушаютсы при подобных действиях.
Как действовать в случае нарушения прав.
Прошу ответить с целью или а) не проходить ежедневный досмотр или б) проходить его в соответствии с законом. А противоречие 16 ФЗ Конституции (в части прав на посещение общественных мест), а так же противоречие предусмотренному законом способу проведения досмотра граждан, а так же противоречие нормам установки досмотровых устройств.
PS: прошу воздержаться от личного мнения и оценок и писать только по существу, тк нередко видел в комментариях абсолютно бесполезные и неуместные комментарии, порочащие как достоинство ресурса, так и профессиональную этику.
