Участковый составил протокол в котором написано что «нарушал покой ночью 29 ноября в 1.00» - как это возможно вообще?

Есть ли здесь фальсификация материалов и протокола? Соседка подала на меня в милицию заявление за громкую музыку в квартире 20-го числа. Участковый составил протокол в котором написано что «нарушал покой ночью 29 числа в 1.00» - как это возможно вообще? Получается 9 дней он сидел в засаде прислонив ухо к стене и слушал – нарушу ли я тишину или нет? И о-чудо! На 9-й день сидения наконец в 1.00 ночи он услышал заветный шум! ))Налицо ведь обычная «отписаловка» - так как всем известно что в 10-дневный срок они обязаны написать отказной материал иначе из Прокуратуры будет им по башке…. Вопрос такой – является ли данный факт нарушением закона и можно ли на основании его отменить решение суда, который наложил на меня штраф? Так как даты правонарушения не совпадают в заявлении и протоколе!

Соседка подала на меня в милицию заявление за громкую музыку в квартире 20-го ноября. Участковый составил протокол в котором написано что «нарушал покой ночью 29 ноября в 1.00» - как это возможно вообще? Получается 9 дней он сидел в засаде прислонив ухо к стене и слушал – нарушу ли я тишину или нет? И о-чудо! На 9-й день сидения наконец в 1.00 ночи он услышал заветный шум! ))Налицо ведь обычная «отписаловка» - так как всем известно что в 10-дневный срок они обязаны написать отказной материал иначе из Прокуратуры будет им по башке…. Вопрос такой – является ли данный факт нарушением закона и можно ли на основании его отменить Постановление административной комиссии, которая наложила на меня штраф на основании этого протокола? Так как даты правонарушения не совпадают в заявлении соседки и даты правонарушения в протоколе участкового! И еще – в протоколе участкового в графе «свидетели» - пусто. Как протокол может составляться без свидетелей? А теперь судья начинает «высасывать из пальца свидетелей, приглашая соседей и направляет им повестки – а зачем? Едь в графе – «свидетели» - пусто ведь!

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Ситуация в следующем, был доставлен в отдел полиции по административному правонарушению, после увидел протокол в котором я якобы расписался (по факту нет), поднял шум, после чего данный протокол куда то пропал, и появился новый. Написал заявление по поводу этого протокола. Вопрос, могут ли они скажем как бы потерять данный протокол? Или у них строгая отчётность? Ведь протоколы номерные.

Живу в Челябинской области, соседка сверху вызвала наряд, жалуясь на то, что ночью у меня играет громкая музыка. Музыку я действительно слушаю, но убавляю звук до невозможного, басы вообще отключаю, нарушить тишину и покой граждан было просто невозможно. Прибывший наряд обвинил меня в прослушивании громкой музыки, таковой не обнаружив. Была проведена беседа в подъезде о том, что я нарушаю тишину и покой граждан. Соседка утверждает, что я выключил музыку прям перед их приездом. Жалобы поступили только от неё и её сожителей. У нас неприязненные отношения, она злоупотребляет алкоголем и часто затапливает мою квартиру, Через несколько дней снова вызвала наряд, который снова громкой музыки не обнаружил, но обвинял меня всё в том же. Жалоб от других соседей не поступало. Через несколько дней пришёл участковый, взял с меня письменное объяснение и составил два протокола на нарушение Закона Челябинской области о тишине. Протоколы я подписал, указав не соответствующие действительности факты. Находясь у участкового, он попросил соседку привести свидетелей с другой квартиры. Пришедшая тётя подтвердила слова соседки, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний её не предупреждали. Считаются ли слова этой тёти доказательством в таком случае? Сколько соседей должны подтвердить, что я нарушил тишину и их покой для взыскания штрафа? Уровень громкости и частотные характеристики прослушиваемой мною музыки в разы ниже требований СанПина, на которые полиция вообще отказывается опираться, замеры тем более никто не производил, всё обвинение строится на показаниях соседки с сожителями и показаниях этой тёти, живущей, как выяснилось, у меня за полнотелой шлакоблочной стеной толщиной в полметра плюс по пять сантимов цементной штукатурки с каждой стороны. Соседи, живущие за тонкой гипсовой перегородкой говорят, что шума не было. Как оспорить штрафы, если их наложат? Как наказать соседку за наговоры? И ещё. Если, к примеру, у соседки сверху дырявый пол и не сделано никакой звукоизоляции, и она меня слышит, а другие соседи не слышат, то нарушителем всё равно признают меня? Большое спасибо!

Соседка подала на меня заявление о ее избиении. По нему вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Я потом то же подала на соседку заявление об избиении меня. Участковый привел в отказном постановлении в качестве объяснения показания соседки из ее предыдущего заявления. Я сейчас пишу жалобу в прокуратуру на отказное постановление. Правомерны ли действия участкового по использованию показаний из уже вынесенного отказного постановления в другое постановление?

Например если заявление от соседки на шум поступило 20 ноября - а протокол участковый составил только 29-го - законно ли это? И он в нем написал что шум был 29-го - как это понять вооще? Есть ли шанс обжаловать сие художество участкового в суде, если меня наказали по такому Протоколу?

Как я могу опротестовать протокол об административном правонарушении ст 8.7 Кодекса Волгоградской области о благоустройстве п 14.1.15 парковка на зеленой зоне. Получила письмо с уведомлением где предлагали прибыть и дать объяснения, дата правонарушения была 16.05.2015. В этот день была на машине в другом городе поэтому правонарушения быть не могло (есть доказательства). Письмо получила поздно, поэтому протокол составили без меня. Получила копию протокола, там уже стоит дата правонарушения 16.07.2015, а само письмо приложенное к протоколу от 6.07.2015, то есть письмо написано раньше чем само правонарушение? Можно ли просить о прекращении дела на основании того что меня известили ненадлежащим образом или протокол составлен с нарушением, или нарушено право на защиту? Ведь для меня так и не понятно о какой дате идет речь.

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?