Как обратиться в суд по поводу некачественных строительных работ без письменного договора?

• г. Красноярск

Выполнили некачественный строительные работы, договора на руках письменного не было, только смета и факт перевода денег. Могу ли я обратиться в суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, да, конечно, можете.

Спросить

Для разрешения данного вопроса можно начать с обращения с досудебной письменной претензией к лицу, которое нарушает ваши права. В претензии следует указать законные основания для предъявления ваших требований, правовые последствия и финансовые издержки для этого лица, которые оно понесет в случае отказа удовлетворить их (судебные расходы, пени, неустойки, штрафы, моральный вред), сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить. В случае отказа в удовлетворении требований претензии, необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Спросить

Красноярск - онлайн услуги юристов

Светлана
12.07.2016, 10:47

Отказ во всех требованиях в деле о взыскании за некачественно выполненные строительные работы

Дело о взыскании за некачественно выполненные строительные работы, есть ответчик и соответчик, являются друзьями, врут постоянно, не предоставляют доказательств только слова, свидетели с их стороны-их друзья и коллеги. У истца - строительная экспертиза, оценка ущерба, свидетели, в итоге отказ во всех требованиях?! откладывался суд на период отпуска судьи, на предпоследнем рассмотрении когда только получили от ответчика отзыв, дала 1 рабочий день на подготовку, мы заявили ход-во об отложении т.к небыло важного свидетеля и материалов доп. проверки из полиции-отказ! Итог - отказ во всех требованиях!
Читать ответы (2)
Александр
29.05.2013, 00:40

Невыполнение договорных обязательств - фирма-заказчик отказалась оплатить выполненные строительные работы в полном объеме

Фирма (заказчик) не выполнила договорные обязательства, по договору подряда моя фирма выполнила строительные работы в полном, однако заказчик не оплатил сумму, указанную в договоре, в полном объеме.
Читать ответы (2)
Владимир
17.02.2014, 09:53

Задержка оплаты за выполненные строительные работы - возможность обращения в суд и сроки

В июле 2013 г. организацией были оказаны строительные работы по договору подряда другой организации. После выполнения работ оплата но сих пор не произведена. В сентябре 2013 г. были отправлены: акт выполненных работ, счёт на оплату, претензия. Ответа нет, подписанного акта нет. Можно ли сейчас обратиться в суд или уже поздно?. В течении какого времени надо обратиться в суд?
Читать ответы (3)
Олег
29.01.2016, 22:00

Проблемы с выплатой за выполненные строительные работы и передачей помещений - Как вести себя в судебных разбирательствах?

Проблема такая. Имея строительную фирму, оборотные средства и опыт работы, заключил договор подряда с физ лицами на строительство торгового центра. Со стороны Заказчика два лица. Договор вкратце такого плана, я строю объект за счет своих средств, они после подписания актов выполненных работ производят расчет в течении месяца. Так же параллельно был заключен предварительный договор на площади в этом торговом центре, как подстраховка в случае невозможности произвести расчет деньгами. Со стороны Заказчика два физ лица, собственники здания. Работы были выполненны в договорные сроки, без задержек. Один из Заказчиков без проблем подписал все акты выполненных работ, второй отказался мотивируя тем, что я сразу могу обратиться в суд! Сроки по расчетам уже сорваны почти на год, так же по предварительному договору помещения не переданы уже почти год. Заказчик говорит денег нет, помещения не передает так как здание ещё не оформлено в собственность. На сегодняшний день собираюсь идти в суд. Как вести мне себя в данной ситуации? По договору строительного подряда, работы выполнены но акты подписаны только одним заказчиком, второй не подписывает. А по предварительному договору обещают передать помещения после оформления, но оно мне сегодня уже и не нужно, тем более у помещения нет той готовности о которой мы договаривались по договору (не всё сделано со стороны Заказчика в соответствии с предварительным договором). Подскажите как мне быть? С какой стороны начинать судебные разбирательства?
Читать ответы (1)
Равшан
06.11.2012, 13:57

Как востребовать задолжность за выполненные строительные работы в случае задержки оплаты со стороны заказчика?

Я заключил договор подряда на строительные работы как физическое лицо с юридическим. Все работы мною были выполнены. Заказчик оплатил часть суммы, а основной остаток задолжности неоплачивает (задержка состовляет 120 дней), ссылаясь на то что денег нет. На руках у меня имеется только договор подряда. Подскажите пожалуста, как востребовать задолжность. Зарание блогодарю за ваши ответы.
Читать ответы (1)
Валерий
20.12.2015, 09:18

Как взыскать долг за выполненные строительные работы без письменного договора

Как взыскать долг за выполненные строительные работы если письменного договора об оплате не нет, но была договоренность но словах и при свидетелях.
Читать ответы (2)
Даниил
14.04.2023, 12:31

Некачественные строительные работы - спор о смете ответчика и возможные действия

Ведется гражданское дело о некачественно оказанных строительных работах. В ходе которого выясняется: Ответчик в смете по фундаменту указал сумму 500 тыс. а в суд предоставил точно такую же смету но с подрядчиком на 430 тыс. В одной графе увеличил стоимость услуг по монтажу фундамента на 70 тыс выше. Можно ли с этим что-то сделать или бесполезно?
Читать ответы (5)
Саша
07.06.2016, 12:16

Заказчик задерживает выплату денег за выполненные строительные работы

Я как подрядик выполнял строительные работы по договору. Все акты выполненных работ подписаны. Претензий у заказчика нет. но тянет с выплато денег. Все сроки по выплатам согласно договора прошли.
Читать ответы (1)
Наталья
06.05.2018, 13:44

Фотографии и видеозаписи - достаточные доказательства незаконченных и некачественно выполненных строительных работ?

Разъясните, пожалуйста следующее: строитель выполнял ремонт в доме. После получения денег сбежал и продолжать работы отказался, сославшись, что выполнил объем согласно оплате. Хотя по договору стоимость таких услуг была гораздо меньше, чем мы ему заплатили. Подскажите, пожалуйста, могу ли я зафиксировать фотографиями тот объем, что он выполнил и продолжить строительные работы с другой бригадой? Нужно срочно заканчивать ремонт. Будут ли такие фотографии (и видеозапись) достаточны для суда в качестве доказательств, что работы не окончены и выполнены не должным образом или нужно обязательно проводить строительную экспертизу для определения объема и стоимости проделанных работ и только потом продолжать работы? Заранее благодарю за советы!
Читать ответы (1)
Дамир
07.01.2014, 16:21

Как юридически требовать выплату за выполненные строительные работы при отсутствии письменного договора?

Месяц тому назад я закончил строительные работы, но договор у нас был устный, сейчас они мне должны выплатить остаток суммы, но никак не идут на контакт, могу ли я юридически требовать от них деньги за выполненную работу.
Читать ответы (3)
Анатолий Николаевич Добрынин
04.03.2015, 14:49

Как вернуть неофициально заработанные деньги - смета работы и сопоставление с неоплаченными коллегами

Как мне получить свои деньги, если я был оформлен неофициально. Есть смета о проделанной работе и коллеги, которым тоже не заплатили.
Читать ответы (2)
Виктория
22.08.2015, 14:37

Выполнили строительные работы, а заказчик отказался платить. Отправлять претензию и через сколько времени можно обратиться в суд?

Выполнили строительные работы, а заказчик отказался платить. Отправлять претензию и через сколько времени можно обратиться в суд?
Читать ответы (4)
Ирина
03.05.2019, 13:39

Столкновение интересов в уголовном процессе по стоимости устранения некачественно выполненных строительных работ

В рамках УД по 159 УК РФ следователем назначена и проведена экспертиза стоимости строительных работ (в ценах на момент строительства) и стоимость устранения (демонтажа, восстановления) некачественно выполненных работ исполнителем (в ценах на сегодняшний день).. Исполнитель не согласен со стоимостью устранения недостатков. 1.В рамках УД проводится повторная экспертиза по его заявлению или дело передается в суд, а исполнитель там оспаривает заключение судебной экспертизы? 2.Кто оплачивает повторную экспертизу в суде в уголовном процессе? 3.Если я сейчас, используя это заключение, обращусь в гр. суд о возмещении ущерба, то при его заявлении там, что не согласен с экспертизой, кто будет ее оплачивать? (Меня экспертиза устраивает) 4.Будет ли моим ущербом (я не восстанавливала еще некачественно выполненные работы, деньги за них не платила) установленная экспертом стоимость устранения (демонтажа, восстановления) некачественно выполненных работ? Получилось (условно), что работ (включая выполненные с нарушением СНиПов (их там процентов 90) и тп) выполнено на 50000 руб, а стоимость устранения - 80000 руб.
Читать ответы (3)
Юлия
27.04.2020, 09:48

Как получить оставшиеся 100000 рублей за выполненные строительные работы, если в договоре сумма не указана?

Заключили договор подряда на выполнение строительных работ, заказчику озвучили сумму в 500000 рублей, вместе с работой и материалами, вышло на 600000 в итоге, в договоре сумма не указана, выставлены только акты, какими аргументами можно стребовать с них еще 100000 рублей? Платить отказываются, чеки в наличии есть.
Читать ответы (3)
Ирина
01.02.2020, 16:20

Суд решил возместить ущерб Заказчику за некачественные строительные работы

Гр. судом установлено, что Исполнитель а) 24.04.17 г обязался выполнить строительные работы за N руб., получил их от Заказчика в полном объеме б) взял в течение апреля-мая 2017 г на материалы Z руб., в) обязался до 15.06.17 г предоставить документы на приобретенные материалы (не представил) Стоимость приобретенных (использованных при проведении работ) материалов по судебной экспертизе - Z1. Работы в полном оговоренном объеме не выполнены, а выполненные - по экспертизе выполнены некачественно, для переделки требуется Y руб. Суд 8.11.19 решил: Исполнитель в возмещение ущерба обязан вернуть Заказчику Y руб. + (Z руб - Z1) и гос. пошлину. Решение вступило в законную силу 9.01.20 Я отнесла исполнительный лист на сумму - - [Y руб. + (Z руб - Z1)] + гос. пошлина - - приставам. 1. С какого дня начинает течь период нарушения денежных обязательств (ст.395 ГК РФ)? 2.Буду обращаться в суд: Мне подавать еще 2 о т д е л ь н ы х дополнительных иска: по 395 ГК РФ и о возмещении расходов на оплату услуг адвоката? 3.Будут присуждены - проценты за пользование чужими денежными средствами - и возврат денежных средств за услуги адвоката (представлял интересы на суде о возмещении ущерба, вовремя не заявили ходатайство об этом). 3.1 Каков размер "чужих денежных средств" и период нарушения денежных обязательств при таких обстоятельствах? (для 395 ГК РФ) 3.2 Это 2 разных суда? Два разных иска? 3.3 Как мне "присоединить" эти 2 судебных решения к уже существующему исполнительному листу и исполнительному производству (у пристава, к тому, который на сумму Y руб. + (Z руб - Z1) плюс гос. пошлина)?
Читать ответы (1)
Елена
13.06.2016, 08:32

Некачественные строительные работы - отсыревание стен и размыв стены после ливня

Осенью 15 года купили подвальное помещение под офис. Просто каменный мешок. Сделали хороший ремонт, подвели все коммуникации. Немного беспокоило то, что отсыревали стены в местах ввода общедомовых труб. Сушили, герметизировали. Собрались начать работать. Первый летний ливень полностью размыл стену. Утром начало подтекать, к концу вода хлестала ручьем. Залило весь ремонт, мебель, двери. Офис построен с нарушением проекта. Отмостка у стены провалившаяся. Задним числом узнали, что рабочие-строители знали, так будет. Застройщик продал нам не офис, а сливную яму. Подскажите, как правильно составить акт, как можно далее выставить претензию застройщику-продавцу?
Читать ответы (3)