Здравствуйте, уважаемая Екатерина!
Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.
Во-первых, судя по вашей нужной очень краткой информации в этом юридическом вопросе, судья на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) своим Определением оставил ваш иск без движения с указанием в нем срока исправления Вами процессуальных ошибок в исковом заявлении.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Во-вторых, если Вы в срок, указанный судьей в Определении, не сделаете то, чего от Вас судья требует, то он на основании статьи 135 ГПК РФ возвратит Вам ваш иск без рассмотрения.
В-третьих, во время рассмотрения гражданского дела судом стоимость имущества (движимого) определяется как рыночная (т.е., за сколько здесь и сегодня эту вещь готовы купить) с учетом износа, и определяют ее путем назначения судебно-оценочной или товароведческой экспертизы, если представленные сторонами заключения оценщиков противоречивы, взаимоисключаемы или имеют иные пороки. При этом каждая сторона вправе предложить суду «своего» оценщика, но последнее слово остается за судом (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В-четвертых, что касается недвижимости, то и здесь все более или менее бывает понятно. Так, согласно п. 2 ч. 1 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость – стоимость объекта недвижимости, определенная в порядке, предусмотренном этим законом, в результате проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке или в соответствии со статьями 16, 20, 21 или 22 этого закона.
Согласно ч. 2 статьи 3 данного закона кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в т.ч. для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
Согласно п. 5 ч. 1 статьи 7 указанного закона полномочиями бюджетных учреждений, связанными с определением кадастровой стоимости, являются сбор, обработка, систематизация и накопление информации, необходимой для определения кадастровой стоимости, в том числе о данных рынка недвижимости, а также информации, использованной при проведении государственной кадастровой оценки и формируемой в результате ее проведения.
Таким образом, кадастровая стоимость недвижимого имущества определяется по тем же параметрам, что и рыночная, и они сближены до полного совпадения.
В случае спора сторон гражданского дела о стоимости спорного имущества и ходатайства истца или ответчика к суду о проведении судебной оценочной экспертизы, то такая экспертиза может быть поручена судом любому экспертному учреждению, список которых имеются у судьи, либо предложенному сторонами.
В-пятых, помимо выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости недвижимого имущества, Вы могли приложить для суда к своему иску копию Тех паспорт БТИ или кадастровый паспорт объекта недвижимости, где также указана кадастровая цена недвижимого имущества.
В-шестых, возможно, что судья "придралась" к вашему иску по иным причинам, не столь значительным, но указала в своем Определении об оставлении вашего иска без движения лишь то, о чем Вы пишите в своем юридическом вопросе.
Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу, а также:
1 Копию искового заявления.
2 Копию Определения судьи.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным!
Спросить
