Возможность возобновления уголовного дела на основании ложной информации потерпевшего и эксперта - анализ по 413 УПК РФ ч 3

• г. Санкт-Петербург

413 УПК РФ ч 3, основания возобновления по уголовному делу ложная информация потерпевшего и эксперта. Ответ, из суда, то что судом экспертиза судебная психиатрическая не назначалась и ложная информация потерпевшим. Можно ли подавать в суд, как вновь открывшийся обстоятельства?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Смотря чем установлена ложность информации.

Спросить

Это не вновь открывшиеся обстоятельства

Здесь апелляция

Спросить

Здравствуйте. Как апелляция, если указанно статья 413. часть 3.п 1.3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления. Психиатрическая больница ответила, что была назначена суд. психиатричкая экспертиза у них, а суд ответил, что не назначал экспертизу. Тем более есть документы о невиновности человека.

Спросить
Михаил
02.11.2017, 03:03

Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?
Читать ответы (4)
Александра
07.12.2023, 00:09

Как выйти из ситуации

Вынесено решение суда о взыскании денежных средств по договору, в договоре поддельная подпись. Подавали заявление по вновь открывшемся обстоятельствам, но была просрочка, основание отказа пропущены сроки исковой давности. Три года давно прошли. Замучили судебные приставы. Есть ли выход из этой ситуации?
Читать ответы (4)
Герман
29.11.2005, 07:38

Как оспорить решение суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи заявления

Как правиль оспорить решение суда первой инстанции четырехгодичной давности "по вновь открывшимся обстоятельствам." О восстановлении срока кому подавать заявление и как правильно отправлять надзорную жалобу... через суд первой инстанции или сразу в областной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Oks
28.11.2005, 20:11

Скажите пожалуйста какую жалобу можно подать на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите пожалуйста какую жалобу можно подать на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
15.10.2022, 14:12

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если суд предоставил ложную информацию?

Если суд по запросу другого суда предоставил ложную информацию. И данный ответ на запрос повлиял на решение суда. А ответчик узнал о ложной информации уже после вынесения судом решения. Имеет ли он право подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (3)
Ирина
27.08.2014, 19:56

Вновь открывшиеся обстоятельства - возможность подачи иска по регистрации и переоформлению квартиры на кооператив

Делилась квартира жск. Муж принес в суд справки содержащие информацию, что прав на квартиры у кооператива нет. Судья принял решение не в мою пользу. Затем я выяснила что квартиру на кооператив зарегистрировали и договор переоформили на другое лицо о чем мне было неизвестно. Могу ли я подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Евгений Торгаев
25.05.2022, 19:13

Апелляционное заседание - Между ценой банка и эксперта возникли разногласия

Апелляционное заседание на котором цена заявленная банка (без оценки эксперта) не совпадает с оценкой эксперта который был назначена апелляционным судом. Могу я написать ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам (Цены уже разные за квартиру) , по котором я могу затребовать от апелляционного суда, следующее: цена иска Банка изменилась, в связи с новыми оценками ипотеки, то есть уже Банк должен доплатить госпошлину и по этому суд должен отказать Банку в их требованиях (логично госпошлина уже другая).
Читать ответы (1)
Галина
06.12.2022, 18:43

Как оспорить решение суда о отказе в пересмотре дела после указания на вновь открывшиеся обстоятельства?

Отправила в суд заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, описала эти обстоятельства, суд вынес решение отказать, т.к. они не являются вновь открывшимися. Как оспорить решение суда? Какие доводы привести?
Читать ответы (1)
Александр
18.11.2018, 16:23

Желание подать заявление о пересмотре судебного решения после обнаружения нарушений законов и Конституции РФ

Гражданское дело рассматривалось вначале в районном суде, потом в областном. При рассмотрении я недавно выяснил, что были нарушены законы и Конституция Рф.Хочу подать заявление о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу. Является ли нерассмотрение законов и нарушение Конституции РФ вновь открывшимися обстоятельствами?
Читать ответы (5)
Сергей
13.01.2021, 20:02

Восстановленный срок второй апелляции - возможно ли использовать его как вновь открывшиеся обстоятельства в первом деле?

В суде было два разных трудовых споров, по первому апелляция оставило без удовлетворения (пропущен срок оращения), по второй апелляции срок обращения восстановлен требования удовлетворены. Можно ли восстановленный срок по второй апелляции с учетом согласия с этим ответчика использовать в первом деле как вновь открывшиеся обстоятельства. Суд один участники теже самые период по спорам один и тот же.
Читать ответы (1)
Людмила
05.07.2023, 21:57

Возможность использования решения суда о взыскании задолженности в качестве вновь открывшегося обстоятельства для отмены решения

Заявление в прокуратуру написано 03.03.2023 г. Проверка проведена 21.03.2023 г. Представление прокуратуры о нарушении расчета платежей в отношении управляющей компании вынесено 24.03.2023 г., узнали о проверке из ответа, без фактов. По сути представления узнали из ознакомления с материалами дела позднее. Решение суда от 20.03.2023 г. вынесено по взысканию задолженности. Можно ли это использовать как вновь открывшееся обстоятельство для отмена решения суда?
Читать ответы (1)
Анастасия
07.06.2013, 10:33

Вновь открывшиеся обстоятельства

Решение городского суда не вступило в законную силу, но стало известно, мама при составлении завещания находилась не в здравом рассудке. Подскажите, можно ли недействительность завещания отнести к основанию подачи искового заявления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений?
Читать ответы (1)
Кристина
15.04.2020, 12:38

Суд может вынести решение по вновь открывшимся обстоятельствам и признать право собственности на половину имущества

Может ли суд одним определением вынести решение по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением признать право собственности на половину имущества.
Читать ответы (1)
Vladimir.antipov
16.06.2012, 17:56

Разве это вновь открывшиеся обстоятельства, если я на них делал главный доказательственные упор и это не принимали во внимание.

Засилили заведомо неправосудное решение. Нарушены были ст.ст.131,132 и 136 ГПК РФ-истец был нелегитимен. Надзорники мои жалобы отвергли и своих не сдали. Сейчас получил подтверждение прокурора о нелегитимности истца. Но как заставить суды отменить заведомо неправосудные решения: мои возражения и доказательства нелегитимности отвергли с самого начала и не исследовали как положено. Разве это вновь открывшиеся обстоятельства, если я на них делал главный доказательственные упор и это не принимали во внимание. Как заставить суд отменить заведомо незаконное решение? В.Антипов Волгоград 16.06.2012 г. e-mail vladimir.antipov@mail.ru
Читать ответы (2)
Артур
25.05.2023, 17:46

Возможность истца обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам после смерти ответчика - применимая статья

Если ответчик умер, но при рассмотрении иска другого лица будет установлено, что решение, вынесено в отношении ответчика незаконно и возникло нарушение права истца. Может ли истец вместо ответчика обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам и если можно, то какая статья применительна в данном случае?
Читать ответы (4)