Судья признал нарушения в увольнении и начал рассмотрение дела заново - что это значит для меня
На меня работодатель подал иск о выселении из служебного жилья, так как уволен был в июле 2023, с увольнением не согласен, что и отразил в ходатайстве в суд, что нарушена процедура увольнения и не выплатили полностью переработку!
На первом предв. Суд.заседании судья затребовал с меня доказательств, я их предоставил!
На втором предварительном судебном заседании судья вынес решение - ,, Рассмотрение дела начато с начала!"
Что это означает?
Как понимаю, судья понимает, что что-то не сходится с требованиями истца и моими ответными доказательствами?
Добрый день.
Пока еще не поздно, обратитесь к юристу для представления ваших интересов в суде. Нужно погружаться в дело, чтобы ответ был правильный.
СпроситьНа втором предварительном судебном заседании судья вынес решение - ,какую то ерунду вы пишите, потому что не может быть на предварительном судебном заседании суд выносить судебное решение.
Согласно статьи 152 ГПК РФ-1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
СпроситьЗначит, есть новая информация (новые доказательства) по делу либо судьею привлечено к участию в деле, например, третье лицо.
СпроситьСмотрите материалы дела. Возможно, истцом были измены исковые требования, или к участию в деле был привлечён соответчик, или третье лицо, или Вы подали встречный иск, поэтому дело начали рассматривать с самого начала.
СпроситьНет, просто на предварительном заседании - дело по существу не рассматривается, оно носит процессуальный характер..
СпроситьВозможно, были привлечены 3-и лица или подан встречный иск или уточненный иск.
СпроситьСпасибо! Да,оказалось, что уточнение к иску истец подал в суд, + я ходатайство с доказательствами, что уволили с нарушением законодательства! Ну и я встречный иск готовлю!
Только пока еще разбираюсь в вопросе, я в доказательствах приложил практически всё,что должно быть в моем встречном исковом, надо это просто указать, или мне заново все теже документы к своему исковому прикладывать?
Спросить*приложить документы
СпроситьЕсли Вы не согласны с самим фактом увольнения и Вам зарплату не доплатили, то нужно подавать отдельный иск. В возражениях и ходатайствах такие требования не указываются. Вы можете это упоминать только в качестве возражений на требования истца. Но, например, просить здесь же признать увольнение незаконным не сможете
СпроситьУвольнение должно быть оспорено, что бы применить незаконность
СпроситьВы, видимо, подали встречный иск.
СпроситьНет, я только доказательства как ответчик предоставил! Встречный иск ещё не регистрировал
СпроситьЗдравствуйте!
Предварительноое суде еле заседание может быть одно.
Их не может быть 2 и последующих.
Это противоречит нормам ГПК.
Если хотите получить ответ конкретный, обратитесь к юристу сайта в личные сообщения, ониищучит документы, иск, определение суда, ваши возражения и тогда сможет предметно вам ответить.
Пока так можно ответить не видя дела.
Надеюсь что мой ответ вам полезен!
СпроситьЗдравствуйте.
Рассмотрение дела начинается сначала, когда меняются исковое требования, например.
В данном случае Вы, явно, что то не так поняли, поскольку в предварительном судебном заседании ещё не начато рассмотрение дела, если было второе предварительное.
Но чтобы Вам что то подсказать, нужно смотреть документы. Вам в данной ситуации лучше обратиться к юристам со всеми документами.
С уважением.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Суд требует от истца доказательства нарушения прав потребителя - какие документы требуются?
Судебное разбирательство по продаже магазина по расписке - судья понимает хитрость покупательницы
Возможность ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с дополнительными доказательствами истца
Как добиться ознакомления с доказательствами истца в судебном процессе?
Я обратился в суд по доверенности и представляю истца, судья требует, чтоб истец лично принимал участие по делу
Возможные причины возвращения исполнительного листа по взысканию неустойки по алиментам истцу судебными приставами
Нарушение прав истца - судья не уведомил о предварительном заседании. Как действовать в подобной ситуации и соблюдение закона.
Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление - суду с доказательствами, истцу без доказательств. Нарушение процедур?
Как истребовать все приложения к исковому заявлению и как правильно оспорить требования истца без предоставления
Требования истца в иске о компенсации ущерба при помидорах, испортившихся в пути после заключения соглашения с железной дорогой
Ответственность судьи за исход судебного процесса - случай смерти истца\nПрисутствие ответчика в суде
Требования апелляции - Отменить или изменить решение суда первой инстанции
Законно ли взыскание пени в суде за задолженность по коммунальным услугам без соответствующего требования истца?
Как быть, если ответчик подал заявления в другой суд позже, но исковые требования сходятся?
А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает.
А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает.
