Судья признал нарушения в увольнении и начал рассмотрение дела заново - что это значит для меня

• г. Хабаровск

На меня работодатель подал иск о выселении из служебного жилья, так как уволен был в июле 2023, с увольнением не согласен, что и отразил в ходатайстве в суд, что нарушена процедура увольнения и не выплатили полностью переработку!

На первом предв. Суд.заседании судья затребовал с меня доказательств, я их предоставил!

На втором предварительном судебном заседании судья вынес решение - ,, Рассмотрение дела начато с начала!"

Что это означает?

Как понимаю, судья понимает, что что-то не сходится с требованиями истца и моими ответными доказательствами?

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Добрый день.

Пока еще не поздно, обратитесь к юристу для представления ваших интересов в суде. Нужно погружаться в дело, чтобы ответ был правильный.

Спросить

На втором предварительном судебном заседании судья вынес решение - ,какую то ерунду вы пишите, потому что не может быть на предварительном судебном заседании суд выносить судебное решение.

Согласно статьи 152 ГПК РФ-1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Спросить

Значит, есть новая информация (новые доказательства) по делу либо судьею привлечено к участию в деле, например, третье лицо.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Смотрите материалы дела. Возможно, истцом были измены исковые требования, или к участию в деле был привлечён соответчик, или третье лицо, или Вы подали встречный иск, поэтому дело начали рассматривать с самого начала.

Спросить

Нет, просто на предварительном заседании - дело по существу не рассматривается, оно носит процессуальный характер..

Спросить

Возможно, были привлечены 3-и лица или подан встречный иск или уточненный иск.

Спросить

Спасибо! Да,оказалось, что уточнение к иску истец подал в суд, + я ходатайство с доказательствами, что уволили с нарушением законодательства! Ну и я встречный иск готовлю!

Только пока еще разбираюсь в вопросе, я в доказательствах приложил практически всё,что должно быть в моем встречном исковом, надо это просто указать, или мне заново все теже документы к своему исковому прикладывать?

Спросить

*приложить документы

Спросить

Если Вы не согласны с самим фактом увольнения и Вам зарплату не доплатили, то нужно подавать отдельный иск. В возражениях и ходатайствах такие требования не указываются. Вы можете это упоминать только в качестве возражений на требования истца. Но, например, просить здесь же признать увольнение незаконным не сможете

Спросить

Увольнение должно быть оспорено, что бы применить незаконность

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы, видимо, подали встречный иск.

Спросить

Нет, я только доказательства как ответчик предоставил! Встречный иск ещё не регистрировал

Спросить

Здравствуйте!

Предварительноое суде еле заседание может быть одно.

Их не может быть 2 и последующих.

Это противоречит нормам ГПК.

Если хотите получить ответ конкретный, обратитесь к юристу сайта в личные сообщения, ониищучит документы, иск, определение суда, ваши возражения и тогда сможет предметно вам ответить.

Пока так можно ответить не видя дела.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Спросить

Я говорю, как есть!

Дело рассматривается в районном суде города,

Спросить

..и у меня в феврале будет уже 3 (третье) предварительное заседание... офиц. Инфа на сайте суда, всё в открытом доступе

Спросить

Дело ваше рассматривается. В чем проблема? Ждите решение.

Спросить

Здравствуйте.

Рассмотрение дела начинается сначала, когда меняются исковое требования, например.

В данном случае Вы, явно, что то не так поняли, поскольку в предварительном судебном заседании ещё не начато рассмотрение дела, если было второе предварительное.

Но чтобы Вам что то подсказать, нужно смотреть документы. Вам в данной ситуации лучше обратиться к юристам со всеми документами.

С уважением.

Спросить
Ираида Васильевна
08.12.2015, 18:04

Я-ответчик, не согласен с требованиями истца. Заявил возражение. Потребует суд с меня доказательства того с чем я не согласен?

Я-ответчик, не согласен с требованиями истца. Заявил возражение. Потребует суд с меня доказательства того с чем я не согласен?
Читать ответы (3)
Лариса
18.11.2014, 19:08

Суд требует от истца доказательства нарушения прав потребителя - какие документы требуются?

Обратились в суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда. (фирма не качественно оказала услуги по установке стеклопакетов и не устраняет недостатки в течении полугода, на претензии не реагирует). Из суда пришло письмо, в котором сказано, что истец обязан доказать нарушение прав потребителя. Что это значит? Мы должны предоставлять ещё какие-то документы (экспертизу...) или достаточно того, что написано в исковом заявлении? И в праве ли мы требовать компенсации морального вреда за те полгода пустых ожиданий без всяких справок от врачей?
Читать ответы (1)
Лилия
01.12.2014, 08:31

Судебное разбирательство по продаже магазина по расписке - судья понимает хитрость покупательницы

Мы продали магазин по расписке, за 215 т.р. сумма задатка составила 80 т.р., до 6 октября сумма основного долга составляет 135 т.р. Но денег остаток мы так и не увидели, девушка-покупатель любым способом отказывается платить! И по итогу в общем подала на меня в суд, о признании сделки недействительной, просит чтобы я возвратила ей 80 т.р., моральный вред 30 т.р. и все судебные издержки. Загвоздка в том, что у нас не договор купли-продажи, а расписка, которая написана собственноручно, но составлена она не корректна, там прописано, что мы продаем магазин, без уточнения, что входит (свадебные платья 30 штук и торговое оборудование). А по расписке получилось так что мы продали здание, хотя оно в аренде, и она прекрасно об этом знала, и платила аренду 2-3 месяца, но тут каким то образом магазин ей стал не нужен и чтобы нам не платить, решила таким путем избавиться от него. Была предварительная встреча с судьей, он понял что она хитрит, но вразумительного ничего не сказал, а ее адвокат нас вообще начал запугивать тем, что он передаст дело уголовный суд! Помогите пожалуйста, как нам быть...
Читать ответы (3)
Елена
03.07.2017, 17:47

Возможность ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с дополнительными доказательствами истца

Если истец во время судебного заседания предъявляет доказательства, с которыми я не была ознакомлена ранее, могу ли я на основании этого ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела?
Читать ответы (1)
Наталья Геннадьевна Брайнинг
03.03.2021, 19:50

Как добиться ознакомления с доказательствами истца в судебном процессе?

Писали ходотайство на судью об ознакомлении дела, чтоб узнать какие доказательства у истца. Ответа от судьи не последовало. Как действовать дальше.
Читать ответы (2)
Таня
07.08.2011, 12:47

Я обратился в суд по доверенности и представляю истца, судья требует, чтоб истец лично принимал участие по делу

Я обратился в суд по доверенности и представляю истца, судья требует, чтоб истец лично принимал участие по делу, но у меня доверенность со всеми полноочиями, законны ли требования судьи?
Читать ответы (1)
Ольга
21.07.2019, 16:23

Возможные причины возвращения исполнительного листа по взысканию неустойки по алиментам истцу судебными приставами

Могут ли судебные приставы вернуть исполнительный лист по взысканию неустойки по алиментам истцу, если истец этого не требовал? Какие могут быть возможные причины?
Читать ответы (1)
Иван
20.07.2016, 01:24

Нарушение прав истца - судья не уведомил о предварительном заседании. Как действовать в подобной ситуации и соблюдение закона.

Судья не уведомил истца о проведении предварительного судебного заседания и вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. Что делать в этой ситуации? Законно ли это?
Читать ответы (2)
Елена
18.08.2011, 16:30

Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление - суду с доказательствами, истцу без доказательств. Нарушение процедур?

Ответчик на предварительном судебном заседании предоставил Отзыв на исковое заявление: суду - с приложением письменных доказательств, истцу - без письменных доказательств. Является ли это нарушением?
Читать ответы (2)
Мария
04.01.2013, 22:29

Как истребовать все приложения к исковому заявлению и как правильно оспорить требования истца без предоставления

Истец подал заявление в суд, где требует проценты за пользование чужими денежными средствами. Мы возвращали долг частями, поэтому возникла задолженность. Расчет процентов нам не предоставлен, пришло только исковое заявление и ни одного приложения к иску. Как истребовать все приложения к исковому заявлению, учитывая, что сейчас праздники, мы хотим сделать это письменно и отправить почтой. Заявление в суд надо писать в виде ходатайства? Или как? помогите разобраться, ведь написать возражение на иск без расчетов истца, которые явно расчитаны неверно (несоразмерны сумме задолженности) мы не можем. Спасибо.
Читать ответы (2)
Кристина
19.05.2014, 21:27

Требования истца в иске о компенсации ущерба при помидорах, испортившихся в пути после заключения соглашения с железной дорогой

Помогите пожалуйста изложить требования истца. Составить иск для выступления в суде. При сдаче железной дороге 500 кг помидор для отправки торговой... организации а/о «Рассвет» заключил с управлением дороги соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. В связи с задержкой груза в пути значительная часть помидоров испортилась, о чём был составлен на станции назначения коммерческий акт. Торговая организация предъявила управлению дороги претензию, которую последнее отклонило, ссылаясь на заключённое грузоотправителем соглашение, по которому железная дорога освобождалась от ответственности за сохранность груза в пути. Тогда торговая организация обратилась с иском в арбитражный суд.
Читать ответы (1)
Юрий Юсупович
18.09.2016, 16:58

Ответственность судьи за исход судебного процесса - случай смерти истца\nПрисутствие ответчика в суде

1) Судья отвечает за смерть и т. п. истца т. е. после суда? 2) Ответчик должен присутствовать в суду? Если его желание, тогда может истец потребовать чтоб пришел ответчик? 3) На одного должен обратить внимание (судья) или на обоих? У меня был случай, что судья обращал только в сторону ответчика.
Читать ответы (1)
Анна
14.12.2011, 21:22

Требования апелляции - Отменить или изменить решение суда первой инстанции

Суд первой инстанции признал договор поставки незаключенным, взыскал неосновательное обогащение - часть основного долга, отказал во взыскании договорной неустойки и части основного долга по двум накладным (на них не было печати). Считаю решение незаконным, поскольку имелись надлежаще-оформленные товарные накладные и в любом случае подлежала взысканию сумма долга по разовым сделкам купли-продажи, а не неосновательное обогащение. Считаем договор поставки заключенным, поскольку это не оспаривалось сторонами. Какие требования писать в апелляции: отменить или изменить решение полностью или в части? Принять новый судебный акт? Удовлетворить требования истца в полном объеме?
Читать ответы (1)
Андрей
06.05.2016, 02:10

Законно ли взыскание пени в суде за задолженность по коммунальным услугам без соответствующего требования истца?

У меня вопрос такого характера управляющая компания подала на меня в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам указав сумму основного долга и госпошлину, судья приняла решение о взыскании еще и пени. Насколько это законно ведь истец не просил взыскивать пеню? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
09.01.2023, 10:07

Как быть, если ответчик подал заявления в другой суд позже, но исковые требования сходятся?

Я подал заявления в суд по месту своей прописке, мой ответчик подал заявления в другой суд позже меня. Исковые требования по иску сходи, как быть с другим судом где я уже выступаю в роли ответчика?
Читать ответы (2)
Екатерина
10.12.2009, 15:34

А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает.

Подали иск в гражданский суд, иск приняли к производству и назначили предварительное слушания. А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает. КАК БЫТЬ?! КАК РЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС ДО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ?
Читать ответы (1)
Екатерина
10.12.2009, 17:14

А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает.

Подали иск в гражданский суд, иск приняли к производству и назначили предварительное слушания. А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает. КАК БЫТЬ?! КАК РЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС ДО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ? только без ходатайства о привлечении истца.
Читать ответы (2)
Vadim Qdrya
28.12.2020, 12:31

Судья отказался признать доказательства Истца в деле об установлении факта трудовых отношений ввиду неплатежей

Дело об установлении факта трудовых отношений. Судья не моргнув глазом признает недействительными справки НДФЛ-2, выданные Работодателем, на том основании, что за этот год Работодатель не заплатил налоги в ПФ, соцстрах и подоходный за Истца. Или же недействительность справки о месте работы Истца объяснила тем, что главный бухгалтер, подписавшая совместно с директором эту справку, имела работу по трудовой в другой организации. То есть общее в этих опровержениях доказательств Истца со стороны судьи одно: "почему доказательства недействительны? А потому, что крокодил зеленый. И Волга впадает в Каспий." Понятно, что такая аргументация не имеет никакого отношения к делу. Особенно прекрасна зависимость факта трудовых отношений работника от налоговой дисциплины Работодателя. ТК РФ отдыхает. И еще понятно, что это сознательная фальсификация доказательств судьей - не в физическом смысле, а в части толкования их смысла. Имеются ли здесь признаки вынесения заведомо неправосудного решения ст. 305 УК РФ? или это непостижимое право судьи нести наглую белиберду в судебном решении от имени Российской Федерации?
Читать ответы (2)
Анатолий
15.01.2016, 14:57

Необходимость конкретизации требований истца в исковом заявлении сославшись на нормы права

Истец в исковом заявлении указал не конкретные требования. Как обязать истца конкретизировать требования со ссылкой на нормы права.
Читать ответы (3)
Сергей
04.02.2015, 08:29

Законная сила расписки после выплаты страховой при ДТП - возможность защиты от дальнейших требований истца

Я уже задавал подобный вопрос, но ответ был не четким и не однозначным. Вопрос в следующем, было дтп я виновник, после выплаты страховой я еще остался должен 130 тысяч рублей, с истцом договорились что я отдам 60 тысяч до суда и дело замяли. После передачи денег, истец напишет мне расписку от руки о том, что принял денежные средства и больше не имеет приезий ко мне. Скажите пожалуйста, эта расписка, имеет какую нибудь законную силу? И если истец после этой расписки когда нибудь передумает и все равно подаст в суд о взыскании остальных средств, то смогу ли защититься этой распиской что бы больше ничего не выплачивать? Спасибо.
Читать ответы (2)