Апелляция. В протоколе судебного заседания не отобразили некоторые устные пояснения Свидетеля, которые он говорил и которые важны для трактовки его (велось аудиопротоколирование судебного заседания), при этом Вторая сторона с ними была согласна.
Заявить стенограмму, как новое ходатайство или добавить стенограмму в апелляционную жалобу?
Ходатайство ж могут не принять, а жалобу рассмотреть обязаны. И стенограмма - это ж не новое доказательство, по сути...
Стенограмма - это не доказательство. Нужно вовремя подавать заявление о внесении дополнений в протокол судебного заседания.
Спросить
Здравствуйте.
Цель апелляционной жалобы - обжалование решения суда, а не протокола.
Вместе с тем, если пояснения свидетеля имели значение для разрешения дела, но не были исследованы судом, тут, собственно, вас не должно волновать есть они в протоколе или нет, вы должны донести до апелляционного суда саму суть жалобы, что суд проигнорировал определенные обстоятельства дела, не изучил их и не дал им должной оценки. Это основание для отмены решения суда первой инстанции.
Достаточно в апелляционной жалобе привести указанные вами цитаты, сослаться на аудиопротокол, дополнить, что в письменном протоколе они отсутствуют.
Спросить
Добрый день, заявляйте как ходатайство. Если жалобу еще не подали, можете в нее включить
Спросить
