Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Апелляционный суд искажает закон - мошенничество или ошибка?

15.01.2024, 20:30
• г. Москва

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу.

В двух абзацах определения суд привел прямые цитаты из закона.

В первом абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено судом на "жилое помещение" один раз.

Во втором абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено на "жилое помещение" три! раза.

Итого суд четыре раза намеренно процитировал закон в заведомо искаженном виде.

Очевидно, что это было сделано не случайно, а преднамеренно.

Процитировав закон таким образом, суд абзацем ниже сделал нужные себе выводы, которые бы не смог сделать, если бы не сделал указанные выше замены.

Видимо, надеясь, что никто и никогда не заметит, что суд четыре раза удалил частицу "не".

ВОПРОСЫ:

1. Можно ли эти действия суда квалифицировать как мошеннические?

2. Можно ли считать эти действия суда, как фальсификация доказательств?

3. Стоит ли в кассации просить о вынесении частного определения в адрес судейской коллегии?

4. Как вообще на этот беспредел реагировать?

Читать ответы (11)
Жилое помещение Нежилое помещение Апелляционное определение по гражданскому делу Суд вынес апелляционное определение Фальсификация доказательств
Ответы на вопрос (11):

Нет, неправильное цитирование закона не является ни мошенничеством, ни, тем более, фальсификацией доказательств (каких?). Но, несомненно, если суд неправильно истолковал закон - то это основание просить отменить судебный акт.

Спросить

На счет мошенничества и фальсификации я с Вами согласен. Но ведь такие действия суда и неправильным толкованием назвать нельзя. Поскольку приведены прямые цитаты закона в заведомо искаженном виде. Как на это реагировать?

Спросить

Ну приведены неправильно цитаты из закона, ну и что.

Пишите типа: "суд неправильно истолковал закон, поскольку вывод суда о том, что ляляля, относится не к жилым помещениям, как ошибочно указывает суд, неправильно цитируя закон, а к нежилым помещения. Что касается жилых помещений, то, согласно..."

Спросить

Примерно, как Вы посоветовали я напишу, конечно. Это не так уж и трудно. Я просто подумал, что можно еще как-то усилить свою позицию. То, что Вы написали - это хорошо, но слишком мягко, по моему. Может попросить в кассации о вынесении частного определения в адрес судейской коллегии по данному поводу?

Спросить

Попросить можно. Но мне кажется, это не усиливает позицию по существу дела.

Спросить

1. Нет.

2. Нет

3. Просите имеете право, только не в адрес коллегии, а в адрес ККС и прела суда. И Генерального прокурора...

4. Это нормально в период разгула демократии! Подавайте кассацию - там отписку напишут, скорее всего. Вы не удивляйтесь, всё по закону!

Спросить

А просить кассацию вынести частное определение в адрес судебной коллегии, допустившей искаженное цитирование закона не стоит, Вы полагаете?

Спросить

В кассационной жалобе я все это изложу, конечно. Но хотелось бы как-то более жестко отреагировать.

Спросить

Судьям по барабану. Ворон у ворона и т.д. Так что придётся Вам читать бред и матерно выражаться - но про себя!

Спросить

Нет, это не фальсификация.

Спросить

А можно это квалифицировать как обман?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лариса Сергеевна
29.11.2005, 18:38

Попадают ли ложные показания на суде под разряд фальсификация доказательств и каковы последствия для истца и ответчика?

Будьте добры, подскажите пожалуйста под разряд "фальсификация доказательств" (ст.303 УК РФ)попадает ли ложные показания Истца или Ответчика на суде? Что грозит им за то, что их показания окажутся ложными?
Читать ответы (1)
Владислав
05.08.2018, 20:49

Подписание договора задним числом - фальсификация доказательств или несущественное нарушение?

Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017.
Читать ответы (4)
Зубенко Алексей Геннадьевич
28.02.2018, 12:04

Угрозы и подстава - как защититься от административного преследования и фальсификации доказательств

Здравствуйте. У меня административный надзор три года. Каждую среду хожу на отметку. Сегодня два опера наехали га меня. Завели в кабинет и стали угрожать что посадят меня если не буду на них работать. Показали газетный свёрток, развернули, а в ней куча конопли. Сказали что закроют меня и скажут что это нашли у меня при обыске. Что делать?
Читать ответы (3)
Евгений
30.05.2016, 13:47

Несправедливое осуждение по преступлению 116 ч.2 - фальсификация доказательств и отказ суда в справедливом разбирательстве

Меня осудили за преступление 116 ч.2 которого я не совершал. Дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, затем дело повесили на меня. 2 года меня таскали в полицию, так как доказательств моей вины не было, в надежде что они закроют дело за истечением срока давности. Я не согласился и тогда сотрудники полиции сфальсифицировали все доказательства задним числом, включая протокол опознания по фотографии, Протокол ОМП с поддельнами подписями понятых, протокол допроса якобы свидетеля - мужа потерпевшей. Суд отказал во всех ходатайствах в экспертизе и вызове свидетелей и не стал разбираться в деле. Апелляционный судья сфальсифицировал протокол судебного заседания и удалил все ходатайства защиты, хотя официально велась аудиозапись процесса с приложением к замечаниям. Написал в судебную коллегию по уголовным делам кассационную жалобу, но судья прислал постановление об отказе в передаче жалобы, доводы не рассмотрел. Кто из честных юристов согласен прочитать мою кассационную жалобу и помочь мне оставить только существенные доводы, чтобы написать Председателю ВС, лишнее и ненужное убрать из жалобы.
Читать ответы (2)
Игорь
17.03.2019, 10:07

Возможность пересмотра определения о правоприемстве в случае фальсификации доказательств - права покупателя садового участка

В 2006 году суд произвёл замену взыскателя, должник физлицо. В 2017 должник продаёт мне садовый участок, через два месяца продавца и покупателя вызывают в суд по заявлению нового взыскателя о признании договора недействительным. Суд удовлетворил иск, договор признан недействительным. Ноый взыскатель, в качестве подтверждения права требования долга, предъявил определение суда о замене взыскателя, это определение устанавливало правоотношения между должником и новым взыскателем, но спустя годы затронуло интересы покупателя садового участка, который не являлся стороной этих отношений. В деле имеются основания для пересмотра определения о правоприемстве (фальсификация доказательств), может ли покупатель садового участка обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о правоприемстве?
Читать ответы (1)
Александр
19.01.2023, 09:21

Составлены договора дарения как фальсификация доказательств в суде. Сделка притворная или мнимая. Как доказать?

Составлены договора дарения как фальсификация доказательств в суде. Сделка притворная или мнимая. Как доказать?
Читать ответы (2)
Евгений
21.02.2017, 01:45

Фальсификация доказательств в гражданском процессе - правовые аспекты, возможности и последствия

Вопрос о фальсификации доказательств в гражданском процессе Истцом в качестве доказательства представлен документ, который содержит несостыковки, которые может доказать только экспертиза. Ответчик доводит до судьи своё мнение по данному документу, но поскольку не является экспертом то... Судья в свою очередь ответчика ходатайствовать о судебном запросе по данному документу, либо об проведении экспертизы - перерыв суда... В свою очередь ответчик может ли обратится в центр независимой экспертизы сам? Если ответчик признает вину с вычетом определленных обстоятельств и компенсируеет заказчику сумму, которую заказчик понес за вычетом тех сумм доказательства, которых суд уже приобщил к делу и считает правильными. Ответчик уже ни по времени, ни морально не может продолжать судубную тяжбу, да и сумма по иску меньше, чем будет стоить экспертиза. Имеет ли право ответчик потом по прошествии времени обратится в правоохранительные органы по поводу фальсификации доказательств приложенных, в том деле которое н проиграл? Какой срок возможности подачи этого заявления? Правомерно ли это заявление по ст.303 п.1 УК РФ с учетом таких обстоятельств?
Читать ответы (1)
Дмитрий
25.02.2015, 15:25

Нарушение договора цессии и фальсификация доказательств - перспективы подачи иска против компании в Самаре

Компания с которой мы работали передала наш долг по договору цессии, при том в договоре между нашими организациями ясно прописано, что ни одна из сторон не имеет права передавать свои права и обязанности по Настоящему договору без предварительного письменного согласия другой стороны, никакого согласия мы не давали, цессионарий подал на нас в суд по взысканию долга, суд мы проиграли, наша организация располагается в Самаре. После апелляции выяснены новые обстоятельства доказывающие мошенические действия со стороны истца, наш представитель поехал в Москву для ознакомления с материалами дела (к сожалению до суда мы с делом не ознакомились и не знали о данном фальшивом акте-сверки), где выяснилось что на данном акте стоит подпись бывшего директора, который на момент подписи уже как три месяца умер от сердечного приступа и 100% доля уставного капитала была продана новому директору. Данный акт-сверки принят судом в качестве доказательства признания договора цессии. Мы подали заявление в прокуратуру, в полицию, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, прошло 3 месяца с момента подачи, ответа нет.. Вопрос, какие по вашему мнению перспективы? Можно ли подать в суд на данную фирму в Самаре?
Читать ответы (1)
Николай Васильевич
05.08.2015, 09:47

Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?
Читать ответы (1)
Валера
04.11.2008, 18:09

Нарушения в работе следователя и суда при рассмотрении уголовного дела - фальсификация доказательств

Подал жалобу в На неправомерные действия следователя, фальсификации доказательств, халатность при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела. Меня вызывали в суд три раза, ждал каждый раз по часу и потом секретарь меня отпускала (на повестках значилось в качестве подсудимого) , судья встретился со мной только на третий раз, после того как я подал ходатайство, чтоб рассмотрели жалобу без меня. (Вынудили отказаться от жалобы, под тем предлогом, что постановление об отказе уголовного дела отправлено на дополнительную проверку. ) Является ли это нарушением, (то, что вызывают в суд при подаче жалобы как подсудимого) видом устрашения или просто халатностью? Есть ли причина для обращения по этому поводу к председателю суда, с жалобой на судью.
Читать ответы (1)
Алексей
11.08.2014, 14:46

Фальсификация доказательств - кассовая книга, представленная бывшим работодателем в гражданский суд

У меня тяжба в гражданском суде с бывшим работодателем. Так вот, в качестве док-ва БР представил в суд кассовую книгу, при этом этот же БР в другом процессе представил часть той же кассовой книги, и вот что выясняется полное несоответствие книги из одного процесса, той же книги в моём процессе. Вопрос такой: является ли это фальсификацией?
Читать ответы (3)
Ruslan
07.06.2016, 11:55

Bрата посадили без оснований - фальсификация доказательств и игнорирование жалоб

Моего брата посадили. Основным доказательством совершение его преступлений легкло то что судья фальсифисировал базу доказательств, а именно, в приговоре указал что он опознал оружие совершение преступлений, хотя в протоколе опознании указоно, что он не смог опазнать, так как его там не было, по этому вопросу писали жалобу, но они оставались без ответа. Что нам делать, и как правильно написать жалобу?
Читать ответы (1)
Михаил
27.01.2010, 14:10

Фальсификация доказательств повлияло на решение суда. Какой порядок действий, для выявления фальсификации и отмены решения.

Фальсификация доказательств повлияло на решение суда. Какой порядок действий, для выявления фальсификации и отмены решения.
Читать ответы (1)
Лилия
03.12.2005, 16:21

В судебном заседании о фальсификации доказательств не заявлялось.

Могу ли я подать заявление о фальсификации письменных доказательств по гражданскому делу в прокуратуру, если решение по делу уже вынесено и эти доказательства признаны недопустимыми? В судебном заседании о фальсификации доказательств не заявлялось.
Читать ответы (1)
Ольга
04.12.2004, 18:21

Фальсификация доказательств в гражданском процессе

Может ли ложная информация изложенная в официальном письме ответчиков на запрос суда, являться Фальсификацией доказательств? Процесс гражданский. Чтобы суд не принимал этих сведений в качестве оснований, что следует сделать истцу? Должен ли суд принять во внимание доводы истца о имеющихся в деле ложных сведеньях? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владислав
02.07.2017, 21:22

Фальсификация доказательств - расписка 2012 года с замазанной шапкой в суде – преступление?

В 2012 году писал расписку о необходимости выплат. Копия данной расписки была передана одному человеку. Сейчас эта расписка (ее копия) попала в суд. Я прекрасно помню, что ее писал, однако теперь там замазана "шапка". Ее суду не видно. Скажите, пожалуйста, является ли это фальсификацией доказательств (преступлением)?
Читать ответы (2)